Сборщик RSS-лент

«Небесное око» Москвы оказалось под угрозой. Будущее российских баз в Центральной Азии выглядит двусмысленно

Россия имеет не так много военных баз за рубежом, но некоторые из них имеют для Москвы стратегическое значение. Именно таковыми являются входящие в состав Центрального военного округа (ЦВО) ВС РФ военные базы в Киргизии и Таджикистане.

 

На территории Киргизии российские объекты с января 2017 года имеют статус объединенной базы, причем не все эти объекты подчиняются ЦВО. Два объекта, как это ни удивительно для страны, расположенной очень далеко от всех морей и океанов, относятся к ВМФ РФ – испытательная база противолодочного вооружения «Кой-Сары» на озере Иссык-Куль и узел дальней связи, обеспечивающий Главный штаб ВМФ дальней связью с кораблями и подлодками, находящимися на боевой службе, а также решающий задачи радиотехнической разведки. В прямом подчинении Минобороны РФ находится 17-я радиосейсмическая лаборатория, осуществляющая мониторинг испытаний ядерного оружия. Понятно, что самой Киргизии все эти объекты не нужны, они функционируют исключительно в интересах ВС РФ, за что Бишкек получает арендную плату.

 

В подчинении ЦВО находятся высокогорный авиационный полигон, являющийся частью горного учебного центра «Эдельвейс» ВС Киргизии, а также 999-я авиабаза на аэродроме Кант в Чуйской области. На вооружении последней – около десятка штурмовиков Су-25, два транспортных самолета Ан-26, два вертолета Ми-8 и несколько разведывательных беспилотников. По сути, эта авиабаза заменяет ВВС страны (формально у Киргизии есть ВВС, но в них нет ни одного боевого самолета), а также является политическим гарантом от агрессии против Киргизии со стороны некоторых соседних стран. От вторжения в страну террористических группировок политических гарантий не предоставит никто, против них российская авиация будет «просто воевать».

 

Если у Киргизии имеются чисто символические ВВС, но более или менее реальные сухопутные войска, то в ВС Таджикистана оба их вида являются чисто символическими. Поэтому находящаяся в подчинении ЦВО 201-я военная база, по сути, заменяет ВС Таджикистана. Вполне логично, что 201-я – единственная из российских военных баз, являющаяся по штату не бригадой, а дивизией. На ее вооружении имеется около 30 танков, более 350 БМП и БТР, более 120 артсистем, более 30 зенитных ракетных комплексов, зенитных самоходных установок и зенитных орудий.

 

Как и в случае с Киргизией, база является некоторой гарантией от агрессии со стороны ряда соседних стран, а также должна противостоять возможному вторжению исламских радикалов из Афганистана. Сейчас Россия пытается организовать переговоры по Афганистану с участием правительства этой страны, а также Пакистана, Китая, Индии и Ирана. Что из этого получится, сказать крайне сложно. Если ничего, то 201-й военной базе рано или поздно придется воевать.

 

Разумеется, применительно к классической войне ее потенциал даже без учета таджикской армии гораздо выше, чем у исламистов из Афганистана. К сожалению, исламисты будут вести войну не классическую, а диверсионно-террористическую. И сколько понадобится России ресурсов для ведения подобной войны – лучше сейчас не думать. Ситуация усугубляется значительной удаленностью Таджикистана от России, крайне сложными природно-климатическими условиями в этой стране, а также серьезной внутренней нестабильностью. Тяжелейшая гражданская война, шедшая в Таджикистане в первой половине 90-х и остановленная благодаря усилиям Москвы, вполне может возобновиться. Совершенно неясно, что в такой ситуации будут делать российские войска.

 

В случае вторжения исламских радикалов из Афганистана и/или гражданской войны Россия может лишиться еще одного важного военного объекта, расположенного в Таджикистане. Он подчиняется не ЦВО, а Космическим войскам. Это оптико-электронный комплекс контроля космического пространства «Окно», расположенный на горе Санглок (Памир, 2216 м над уровнем моря), около города Нурек. Этот объект строился с 1985 года, в 1992 году он был брошен, но затем строительство возобновилось. С 1999 года он находился на опытно-боевом, а с 2014 года – на боевом дежурстве. С 2004 года «Окно» официально находится в собственности России. Таджикистану комплекс, разумеется, не нужен, да он и не способен обеспечить его функционирование.

 

«Окно» в автоматическом режиме отслеживает искусственные космические объекты размером более 1 м на высотах от 2 тыс. до 40 тыс. км, вычисляет их орбиты, определяет класс, назначение и текущее состояние (возможна также работа по низкоорбитальным объектам на высотах от 120 до 2 тыс. км). Комплекс работает в оптическом диапазоне, чем уникален – другие системы контроля космического пространства работают на принципах радиолокации. В случае потери «Окна» замену ему построить будет невозможно, поскольку нигде в России нет такого благоприятного астроклимата, как на Памире.

 

Несмотря на ценность для России ряда военных объектов в Центральной Азии, прожить без них она может, а вот Киргизия и Таджикистан без наших баз – нет. Интересно, что Душанбе и Бишкек регулярно выдвигают Москве различные условия по поводу пребывания ее баз на своей территории. Причем Москва, что совершенно удивительно, эти условия иногда даже рассматривает и принимает. Хотя единственным адекватным российским ответом на любое недовольство Бишкека и Душанбе (вообще по каким-либо поводам) должно быть заявление о немедленном выводе баз, которые двум маленьким, но гордым странам нужны на несколько порядков больше, чем нам, а также о депортации на родину граждан этих стран, работающих в России.

 

На полигоне Сары-Шаган в Казахстане (около озера Балхаш) расположена РЛС «Днепр-М» системы предупреждения о ракетном нападении Космических войск РФ. Она, как и «Окно», к ЦВО не относится и статуса военной базы не имеет. В отличие от «Окна» риска потери этого объекта в обозримом будущем нет. Правда, сама Россия может от него отказаться, поскольку на ее территории уже построены РЛС СПРН, работающие по тем же географическим направлениям. 

Только на казахском и английском - чиновники не увидели нарушения закона в табличках с QR-кодом в Костанае

В этом году в Костанае начали массово заменять таблички с указанием улиц и номеров домов. Вместо разных по оформлению и размерам появились однотипные таблички с индивидуальным QR-кодом, сообщает костанайский региональный портал «Наша газета».

 

Их установкой занималось АО «Казпочта» в рамках программы «Цифровой Казахстан».

 

На новых табличках, в отличие от прежних, названия улиц указаны только на казахском и английском языках, русского варианта там нет.

 

Корреспонденты портала вместе с читателями задались вопросом - не противоречит ли это Закону РК «О языках», в ст. 21 которого сказано: «Бланки, вывески, объявления, реклама, прейскуранты, ценники, другая визуальная информация излагаются на государственном и русском, а при необходимости и на других языках», и направили вопросы в управление по развитию языков акимата Костанайской области.

 

21 сентября им ответили, что новые таблички закон не нарушают.

 

- Конституционная норма о том, что в госорганизациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык, не означает наделение последнего статусом второго государственного языка, - пояснила руководитель управления по развитию языков Гульжан Мендекинова. - Основной Закон предусматривает верховенство статуса казахского языка, придавая ему публично-правовое значение (п. 1 ст. 7 Конституции).

 

В управлении отметили, что с помощью специального приложения на смартфонах QR-код на каждой табличке можно расшифровать за несколько секунд и получить информацию на казахском, русском и английском языках.

 

- Любой желающий может узнать всю информацию про конкретный дом, в том числе данные про находящиеся рядом объекты здравоохранения, образования, культуры и т. д., - обращает внимание Мендекинова. - На сайте есть возможность получить всю необходимую информацию и на русском языке. Новые аншлаги с QR-кодами с названиями улиц выполнены на государственном и английском языках, чтобы исключить дублирование одной и той же фамилии на трех языках.

 

«Получается, что дублировать название улицы на английский язык вполне можно, а на русский - это уже излишне. Кроме того, что делать гражданам Казахстана и гостям нашей страны, у которых нет смартфонов?», - задаются вопросом корреспонденты портала «НГ».

 

В свою очередь, информационный портал «Русские в Казахстане» напоминает, что согласно постановлениям Конституционного совета Казахстана, имеющим конституционную силу, высший статус казахского языка реализуется в установлении законами случаев исключительности либо приоритетности его функционирования. Например, обязательное свободное владение им президентом и председателями палат парламента; употребление исключительно казахского языка в государственных символах; приоритетность его использования при написании текстов правовых актов, на монетах и купюрах национальной валюты и государственных ценных бумагах; в документах, удостоверяющих личность. Во всех остальных случаях казахский и русский языки согласно Статье 7 Конституции РК должны употребляться в равной степени, одинаково и независимо от каких-либо обстоятельств.

Битва за Донбасс. 75 лет назад была успешно завершена Донбасская операция Красной армии

Сразу после Сталинградской победы, после 2 февраля 1943-го, да нет, раньше, уже в январе всем стало ясно: всё – дальше Украина. На всех фронтах заговорили об этом наперебой, с радостью и надеждой. Почему? Да потому что Украина – это полстраны, и по населению, и по богатствам, потому что там – Киев, мать городов русских.

 

Освободить от нацистов Украину, значит, освободить страну. Выйти, наконец, на нашу старую границу... А заодно и на границу Европы. А там до Варшавы, Вены, Берлина – рукой подать. Враг это понимает не хуже нас. И поэтому атакует...

 

Южный фронт… Страшнее его придумать сложно. Тягучее, бесконечное, страшное сражение, которое шло почти год. Как-то забылось, что Ростов нам пришлось брать дважды, а Харьков трижды! Донбасс как раз между ними. Здесь – ключ к Победе.

 

Есть фотография, которая снята в Донбассе, и по ней создан знаменитый памятник на безымянной высоте в Славяносербском районе Луганской области. Комбат Алексей Ерёменко поднимает своих бойцов в контратаку. Он погибнет через несколько секунд, сразу после щелчка фотоаппарата военкора Макса Альперта. Это, пожалуй, одна из самых знаменитых фотографий Великой Отечественной войны. По силе и образности она, похоже, может сравниться только с фотографией, когда наши водружают знамя на Рейхстаге.

 

…Лето 2018 года. Наша съёмочная группа не так далеко от Ворошиловграда, нынешнего Луганска... Хорошая погода, всё очень мило, трудно осознать, что мы находимся практически на передовой. До неё километра полтора, два.

 

Перед нами, как на ладони, посёлок Счастье, но попасть туда невозможно никак. За линией фронта – наше счастье.

 

Мы не впервые здесь, ровно четыре года назад, в 2014-м, добирались сюда вместе с луганским ополчением.

 

Тогдашний взводный Владислав Богринцев сегодня подполковник, начштаба первого казачьего полка Народной милиции ЛНР. Сергей Сивак, тогда командир станично-луганского батальона ВДВ, был тяжело ранен, сегодня в отставке, сугубо мирный человек.

 

Хочешь не хочешь, но в сегодняшнем Донбассе от аналогий и параллелей с сорок третьим годом не уйти. Все линии сегодняшнего соприкосновения ЛНР, ДНР и ВСУ практически точно совпадают с линией фронта конца 42-го – начала 43-го года.

 

Для Сергея и Влада – это линии судьбы, проходящие через боль, ранения, гибель друзей.

 

Однако вернемся на 75 лет назад, в 14 января 1943 года. Ещё не пленён Паулюс, ещё идёт уличный бой в Сталинграде, а передовые соединения нашей 5-й танковой армии уже вышли на рубеж реки Северский Донец. Сюда же вскоре подошла и 3-я ударная армия Южного фронта. От Волги до Донбасса – молниеносный бросок в неимоверно тяжких условиях. Враг не поверил, что это возможно, и потому проиграл. Он спешно отходит за реку, готовя позиции в глубине обороны.

 

«Вот они, эти окопы Великой Отечественной, мы их постоянно видим у себя на позициях. Находим немецкие «сигналки», гильзы от пулемета «МГ» вперемешку с нашими гильзами. Отчётливо видно, что позиции переходили из рук в руки», – говорит Влад Богринцев.

 

Здесь, в Ворошиловградской области на Луганщине ­– против нас самые опасные элитные войска вермахта, лучшие танковые дивизии СС «Дас Рейх»,

«Великая Германия», моторизованная дивизия СС «Викинг», пехотные дивизии СС, горные стрелки, 3-я горная дивизия, у которой был опыт воздушных десантов и морских десантов в Норвегии. Здесь с нами воюет воссозданная 6-я армия, которая всего полгода, как погибла под Сталинградом. Немцы в пику этому, чтобы доказать, что вермахт жив, создали снова эту армию, собрали новые свежие части, и 6-я армия здесь погибла во второй раз.

 

Стоит вспомнить, что в эти дни на Верхнем Дону и, особенно в Донбассе, кроме немцев, с нами воюет ещё пол-Европы: венгры, итальянцы, румыны, хорваты...

 

Венгров немцы в основном использовали против партизан или в качестве охранных частей в тылу. И они, увы, проявили нечеловеческую жестокость против беззащитного мирного населения и военнопленных в Воронежской, Луганской и Ростовской областях.

 

Но видно, рано или поздно наступают времена, когда надо платить по счетам.

 

В эти самые январские дни 1943-го генералы Рокоссовский и Голиков полностью уничтожили 2-ю венгерскую армию. Это были самые страшные потери за всю историю Венгрии: 200 тысяч солдат остались навсегда в промёрзших донских степях, примерно там же растаяла большая часть итальянского альпийского корпуса. Возникла зияющая дыра на Южном фронте, и необходимость её латать заставила немецкое командование отдать стратегическую инициативу в наши руки.  

 

Остро чувствуя момент, Ставка верховного главнокомандования решила овладеть Курском, Харьковом и Донбассом. Амбициозный план, за которым стоял Александр Василевский, получил вполне соответствующее кодовое название «Скачок».

 

Командующий фронтом – молодой, талантливый, дерзкий генерал Николай Ватутин нацеливался ещё дальше. Он уже мечтал о Днепропетровске и Запорожье, планировал отрезать Крым. Если бы план «Скачок» был осуществлён полностью, война вполне могла закончиться в 1943-м.

 

С противоположной стороны фронта Ватутину противостоял, наверное, самый опытный и самый опасный стратег рейха фельдмаршал Эрих фон Манштейн. В это самое время, в феврале, в Запорожье приезжает Гитлер собственной персоной, и ставит задачу любой ценой удержать Донбасс. Манштейн в ответ требует новых танковых дивизий и, в конце концов, Гитлер разрешает перебросить их из Франции.

 

Гитлер и Манштейн, командир горных стрелков генерал Крэйзинг, командующий 4-м воздушным флотом барон Рихтгофен. Чёрные звезды рейха первой величины, и они сошлись над Донбассом.

 

К этому времени нацисты совершили здесь чудовищные злодеяния. В одном Луганске расстреляно больше 8 тысяч мирных жителей, в области – более ста тысяч. В один только день первого ноября в городском предместье Острая Могила расстреляно больше трёх тысяч, в основном женщины и дети. Десятки и десятки тысяч угнаны в рабство. Всеми силами рейх высасывал молодёжь с Украины...

 

Прямой приказ фюрера: всё взорвать, всё ценное вывезти, всю молодежь угнать в Германию. Гитлеровцы понимали, что когда Красная армия придёт, то этих ребят призовут в армию, и воевать эти юноши будут очень серьёзно. Им уже есть, за что мстить, они видели врага вблизи, его настоящее лицо. Их всячески агитировали уезжать в Германию, а когда не получилось, то на детей устраивали облавы с овчарками, врывались в дома, подростки прятались, как могли, а их искали, били матерей: «Киндер, киндер! Где? Где?!».

 

Одна пятнадцатилетняя девочка восемь месяцев простояла в комнате за шкафом, выходила только ночью.

 

Многочисленные молодёжные подпольные группы сопротивления, в том числе и самая известная из них краснодонская «Молодая гвардия» – не случайность и не продукт советской пропаганды, поверьте. Они – вечное вселенское сражение за человеческое достоинство, за свободу.

 

Дети, оставленные нами одни, на произвол судьбы за линией фронта, увидели, что их не считают людьми в принципе, и взяли в руки оружие, чтобы отомстить за мам своих, которых морили голодом, забивали насмерть на непосильных работах. К чести нашего народа, были у нас вот такие, не сдавшиеся дети!

 

Известен эпизод, когда боевая группа молодогвардейца Вити Петрова, совсем юные ребята, атаковала лагерь военнопленных и освободила 75 наших солдат и офицеров. То есть дети освободили своих отцов, а не наоборот. Мальчишескую боевую группу раскрыли, практически все они погибли после зверских пыток. Кого живым, кого мёртвым сбросили в шахты.

 

Руководитель «Молодой гвардии» Иван Туркенич, раненый под Сталинградом, попал в плен, бежал, пробрался в Краснодон и возглавил подполье. А когда пошли аресты, в коротком бою отбился, ушёл, смог скрыться, перешёл линию фронта, и уже в марте шёл в атаку освобождать Донбасс.

 

«Ну что ж, друзья, коль наш черед, да будет сталь крепка, пусть наше сердце не замрёт, не задрожит рука»... Под шквальным огнём врага красноармейцы форсировали пятую по величине реку Украины – Северский Донец. С ходу захватили плацдарм, но развить успех не удавалось. Там, где горел этот бой в 43-м, и в 2014-м, и сегодня – линия противостояния, окопы, блиндажи ЛНР, а за рекой – ВСУ, и так уже четыре года.

 

Зимой 1943-го у боев за Ворошиловград затяжной неопределённый характер: пробуксовка стабилизации фронта, сил на продвижение к Сталино Донецку явно не хватает. Но ужас в том, что перед нами танковый кулак СС, если завязнем, потеряем темп, враг вполне способен перейти в наступление, тогда откатимся до самого Дона, если не до Волги.       

 

Понимая эту опасность, командующий 3-й гвардейской армией генерал-лейтенант Дмитрий Данилович Лелюшенко решает кардинально изменить тактику. Отдаёт парадоксальный приказ: отправляет в обход Луганска 8-й кавалерийский корпус под командованием генерала Борисова. Рискованный глубокий рейд по тылам противника должен, по его замыслу, изменить оперативную ситуацию, ускорить взятие Луганска. В ночь на 8 февраля этот беспримерный рейд начался.

 

Корпус прорвал немецкий фронт, опрокинул 335-ю дивизию врага и устремился на запад. Трое суток кавалерийский корпус сеял ужас в тылу врага, тыловые части Ворошиловграда и Дебальцево в панике бежали в сторону Донецка.

 

Рейд проходил в тяжелейших погодных условиях. Снег, особенно в балках, по пояс. Пурга, мороз 30 градусов. Но с самого начала рейда корпус поддержали местные партизаны и просто стихийно возникающие патриотические группы.

 

При движении кавалерийскими колонами корпус подвергался ударам немецкой авиации, нёс большие потери, но всё равно с боями упорно шёл к стратегическому железнодорожному узлу Дебальцево. И там завязались ожесточённые бои за каждую улицу, за каждый дом.

 

Собственно цель рейда уже была достигнута, именно потому, что против корпуса были брошены лучшие силы врага, и значит, они были оттянуты от Луганска. Но досталось это дорогой ценой.

 

Нацисты понимали, что у них за спиной в глубоком тылу действуют советские войска, и они с минуты на минуту могут оказаться в окружении.

 

Нет сомнений, что именно бесстрашие и дерзость бойцов Борисова вынудили командующего фашистскими войсками   принять решение вывести из Ворошиловграда основные силы. Горные стрелки генерала Ганса Крейзинга, костяк обороны, ушли, бросив итальянцев на произвол судьбы.

 

Ночью 13 февраля немцы начинают подрывать так и не запущенные ими предприятия и коммуникации.

 

Понимая, что теперь всё решают минуты, на рассвете 14 февраля 1943 года Красная армия начинает штурм Ворошиловграда.

 

За полчаса бойцы овладели юго-восточной частью города. Это позволило оттянуть основную часть немецкого гарнизона, и тогда с севера ударил 2-й танковый корпус. Танковый прорыв вызвал паническое бегство итальянских подразделений. На плечах врага в город ворвалась наша пехота. К исходу дня Ворошиловград был освобождён.

 

Но именно поэтому для нашего 8-го корпуса, который уже шестые сутки бился в тылу врага, наступили тяжёлые времена. 3-я гвардейская армия Лелюшенко не смогла развить успех, и закрепилась в городе. Связь с корпусом была потеряна.

 

А тем временем в район Дебальцево нацисты бросили все освободившиеся силы, в том числе танковые дивизии СС и горных стрелков. Корпус, по сути, оказался в окружении.

 

8-й кавалерийский корпус был многонациональным. В самом невыгодном опасном месте отчаянно сражалась одна из его дивизий – башкирская 112-я, она удерживала рубежи у Чернухино, предместья Дебальцево.

 

Враг перенёс на них всю свою огневую мощь – авиацию, танки артиллерию. Казалось, выжить в этом огненном аду невозможно. Женщины и дети села прятались в подвалах. Большинство мужчин вступили в ряды корпуса и упорно сражались. В основном уже трофейным оружием. Многие из них впоследствии были отмечены правительственными наградами.

 

Вскоре стало недоставать боеприпасов, всё чаще приходилось биться холодным оружием. И самое печальное – практически отсутствовала наша авиация.

Гитлер, напоминаем, в эти дни, 18–19 февраля – в Запорожье. Главный враг советского народа – в каких-то 200 километрах от Дебальцево.

 

Против кавалеристов брошены свежие танковые подразделения. 4-й воздушный флот рейха наносит массированный авиаудар. Корпус понёс большие потери, и 19 февраля по пояс в снегу, неся на себе раненых, пошёл на прорыв. Местный проводник сумел провести конников по балке под самым носом у немцев.

 

Командир 112-й башкирской дивизии генерал Минигали Шаймуратов, воодушевляя бойцов, появлялся на самых тяжёлых участках. Он был глубоко образованным человеком, в совершенстве владел английским, китайским, татарским, уйгурским, казахским. До войны работал военным атташе в Китае и Турции. Уникальный, тонкий, талантливый человек.

 

Кто-то должен был принять на себя главный удар, отвлечь внимание врага. В тот день бойцы 112-й башкирской смогли прорвать заслон. Этот бой был особенно трагичен. Попав под прямой артиллеристский огонь, атакованные с трёх сторон, кавалеристы, неся потери, рвались вперёд без артиллерийской поддержки, уже почти без гранат, переходя в рукопашную.

 

Комдив Шаймуратов с немногими высшими офицерами демонстративно, в бурке на вороном коне, пошёл в лобовую атаку. На какие-то минуты они внесли смятение в ряды противника. Воспользовавшись этим, его оставшиеся офицеры ударом во фланги, используя последние несколько танков, прорвали позиции врага, и дивизия вышла из окружения, смогла прорваться к своим.

 

Генерал Минигали Шаймуратов и замкомандующего корпусом генерал Степан Дудко погибли в этой беспримерной отвлекающей атаке. В судьбе 8-го кавкорпуса – ответ на вопрос, почему первый областной центр Украины Луганск был взят так быстро, в феврале, а большинство городов Донбасса – лишь через полгода.

 

Таким был сорок третий год, такой была армия. Как видите, в ней к этому времени были генералы, способные в самый страшный, решающий момент идти впереди своих бойцов в последнюю атаку. Хочется надеяться, что в сегодняшней нашей российской армии такие генералы тоже есть. В армии же нынешнего донбасского ополчения такие офицеры точно были, один из них – командир Первого казачьего полка полковник Павел Дрёмов.

 

Они всё те же – силовые линии, болевые стратегические точки Донбасса. Дебальцево, важнейший железнодорожный узел, водные преграды, мост через Северский Донец у станицы Луганской, высоты, Славяносербск, Саур-Могила....

 

Рейх вновь упорно готовит контрнаступление на Юге, в Донбассе, и, к сожалению, оно будет успешным. Враги снова захватят Харьков и Белгород. Да и часть городов Донбасса, таких как Славянск, взятых, что называется, «на кураже», авантюрно, без резервов, без серьёзного артиллерийского и танкового прикрытия пришлось оставить с большими потерями. И какой это ужас! – вновь оставить врагу мирное население, которое поверило в спасение…

 

Лишь немногие, такие как мальчишка из Славянска Володя Тарновский, могли уйти, отступить с нашими войсками. Он станет сыном полка, форсирует Днепр и Одер, и напишет на колонне Рейхстага: «Северский Донец – Берлин. Артиллеристы Дорошенко, Тарновский, Сумцев». Но как же ещё до этого далеко! Битва за Донбасс будет продолжаться ещё долгих семь месяцев.

 

После страшного, но практически равного сражения на Курской дуге – всё ещё в неустойчивом равновесии. На календаре 22 июня 1943-го. Маятник войны ещё может качнуться в любую сторону.

 

Нацисты приготовили колоссальную линию обороны по реке Миус, знаменитый Миус-фронт – 104 км, 20–30 ДЗОТов на километр. 800 укреплённых населённых пунктов, минные поля, бесконечные пулемётные гнёзда... Миус-фронт обороняет всё та же 6-я армия вермахта, воссозданная личными усилиями фюрера.   

 

Есть ещё одна знаковая точка в Донбассе – Саур-Могила, то, что называется господствующая высота. В 2014-м за нее были тяжелые бои между подразделениями ДНР и ВСУ... Нетрудно догадаться, что ей принадлежало особое место в немецкой обороне и летом 1943-го.

 

Немцы понимали: если потеряют Донбасс – потеряют Украину. Дальше – Европа, им придётся защищать уже свои дома. Сейчас или никогда.

В этот момент уже никто в рейхе не говорит о захвате Москвы или победном марше до Урала. Гитлер заявляет, что Донбасс, Миус-фронт должны стать восточной границей рейха. Ни много ни мало!

 

Итак, 17 июля. Время «Ч», момент истины. В первой же атаке наши части прорвали Миус-фронт и захватили небольшой плацдарм на правом берегу Миуса. В передовом отряде шёл майор Василий Маргелов, легендарный десантник, в будущем – создатель и командующий ВДВ. В эти дни именно его бойцы овладели селом Степановка, это бесценный плацдарм для штурма Саур-Могилы. Он – замкомдива, но всегда с солдатами: или в самом переднем окопе, с разведчиками, или в атаке с бойцами.      

 

Нацисты, понимая всю опасность возникшего плацдарма, наносят контрудар. Его главная ударная сила – знаменитые дивизии «Мёртвая голова» и «Рейх» из второго танкового корпуса СС, переброшенного с Курской дуги.         

 

Немногие знают, что 30 июля, на Миус-фронте произошла «вторая Прохоровка». Против эсэсовцев наша 2-я гвардейская армия, она заняла оборону на каменистых скатах миусских курганов и в отбитых у врага в кровавом двухнедельном бою донецких сёлах. В Мариновке, Степановке, Калиновке и на высоте 213,9 – это в каких-то восьми километрах восточнее Саур-Могилы.

 

В последний июльский день после мощной артподготовки и удара пикирующих бомбардировщиков три сотни танков и штурмовых орудий, сотни бронетранспортеров с мотопехотой пошли в атаку. Впереди двигались пятнадцать «Тигров». В том страшном масштабном бою главную роль сыграли бронебойщики и артиллеристы Маргелова. Двое из них стали Героями Советского Союза.

 

Склоны древних курганов и высот – идеальное место для размещения противотанковой артиллерии. Наводчики Маргелова бьют снайперски наверняка. И самое главное, бои на земле теперь сопровождались упорнейшей борьбой за превосходство в воздухе. И похоже, оно уже у наших штурмовиков.

 

Эсэсовские танки горели один за другим. За четыре дня боёв на Миусе только «Мёртвая голова» потеряла 2 000 отборных бойцов: это в два раза больше, чем на Курской дуге. Конечно, это было бы невозможно без поддержки наших бойцов с воздуха.

 

Обо всех героях-лётчиках не расскажешь. Вспомним хотя бы самые яркие звёзды тех боев.

 

Всё это время над Саур-Могилой сражалась лётчик-истребитель Лидия Литвяк. Она – самая результативная женщина-истребитель Второй мировой. На фото она стройная, красивая, юная. Ей 21 год. И при этом она – опаснейший для врага непревзойдённый мастер воздушного боя.

 

До Донбасса был Сталинград, где Лидия уже во втором вылете сбила немецкого барона – аса, одержавшего 30 воздушных побед.

 

На капоте самолёта Лидии была нарисована белая лилия, её так и называли «Белая лилия Сталинграда».

 

В одном из боёв самолёт Литвяк был подбит, она села на территории врага. Гитлеровцы попытались взять её в плен, но один из лётчиков-штурмовиков пошел на них в атаку и огнём из пулемётов заставил залечь, а сам приземлился, подхватил Лидию, спас.

 

В марте она, будучи тяжело раненной, чудом смогла привести повреждённый самолёт на аэродром. В мае 1943-го в неравном бою погиб её муж Герой Советского Союза Алексей Соломатин.

 

В конце июля всё шли и шли тяжёлые бои на Миус-фронте. 1 августа 1943 года Лидия совершила четыре боевых вылета, в трёх сбила три самолёта противника. В четвертом шестёрке наших «яков» пришлось схватиться с 42-мя самолётами противника, которые шли штурмовать наш плацдарм у Саур-Могилы, наши сбили двух, не потеряв ни одной машины.

 

На запад уходила разогнанная армада. Прижавшись к верхней кромке облаков, наша шестёрка взяла курс домой. И в этот момент из белой пелены внезапно выскочил «мессер», скорее всего, свободный охотник и, прежде чем вновь нырнуть в облака, дал очередь по ведущему последней пары... На аэродром не вернулся Як-1, бортовой номер «23». Лидия погибла.

 

Но там, внизу, у немцев атака без поддержки с воздуха не задалась. Больше половины их самых современных танков горели на склонах безымянной высоты.

 

Практически в этот самый день, когда погибла Лидия Литвяк, 1 августа, легендарный лётчик Александр Покрышкин и его 16-й гвардейский авиаполк покинули Кубань, полк перелетел на полевой аэродром в посёлок Любимое, рядом с Луганском. И уже через неделю начали регулярно гореть и падать над Краматорском и Донецком сбитые лично им «юнкерсы» и «мессершмитты».

 

Он был убеждён, что командир полка, дивизии обязан сам летать и участвовать в воздушных боях, иначе он не может эффективно разрабатывать современную тактику, новые методы боя.

 

22 августа гвардии майор Покрышкин в составе четвёрки «аэрокобр»   сбил «мессершмитт» у Саур-Могилы, прямо над сражающимися бойцами Маргелова. Горящий самолёт упал в районе Калиновки (на современных картах Григоровка).

 

Покрышкин и Маргелов. Две, быть может, самые яркие звезды Второй мировой, и оба они здесь, у Саур-Могилы – один на земле, другой в небе. Через день, 24 августа, гвардии майору Александру Покрышкину за мужество, героизм и отвагу, проявленную в боях за Родину, присвоено звание дважды Героя Советского Союза.

 

Но тягучее сражение за Степановку и Саур-Могилу все продолжалось. Огромные силы и огромные потери с обеих сторон. Бесконечные атаки. Артиллерийские дуэли. Маятник войны снова замер.

 

Словом, на Южном фронте без перемен. И кто же мог представить, что судьбоносную высоту возьмут всего семнадцать разведчиков. Гвардейцы 293-го полка 96-й дивизии ночью 30 августа скрытно проникли в тыл врага, и, неожиданно атаковав прямо сзади, из глубины расположений врага, – захватили вершину Саур-Могилы.

 

Отряд каким-то чудом удерживал свои позиции в течение суток, отбил 12 атак. Их командир – младший лейтенант Шевченко был смертельно ранен. Чтобы не попасть под огонь своих штурмовиков, видя полное наше господство в воздухе, разведчики сделали из окровавленной рубашки своего командира флаг и подняли его над вершиной.

 

Понимая, что разведчики, их боевые товарищи, с минуты на минуту неминуемо погибнут, бойцы полка поднялись в атаку. К группе Шевченко пробилась вторая группа – не более роты, под командованием полковника Алексея Сошальского.

 

В том страшном рукопашном смертью храбрых пали все офицеры – и полковник Сошальский, и майор Филатов, и капитан Иванов. Но рота держалась, понимая, что силы неравны. Ждали с минуты на минуту последней страшной атаки. Считали патроны, гранаты, раненых....

 

Около полуночи противник внезапно открыл небывалый по мощности шквальный артогонь, он продолжался не меньше часа. Бойцы всех трёх наших дивизий расценили это как артподготовку, приготовились к отражению мощного контрудара, и в душе попрощались с теми героями, которые захватили высоту. Но атака всё не начиналась.

 

Комдив Маргелов, чувствуя неладное, выслал своих лучших разведчиков. Ещё час тягостного ожидания, и разведка доложила, что это был заградительный огонь для обеспечения отхода немецких войск с рубежа.

 

Да, в тот поздний вечер 31 августа 1943 года командующий группой «Юг» Эрих фон Манштейн получил разрешение Гитлера на отвод из Донбасса группы войск, над которой нависла угроза расчленения и окружения.

 

Левый фланг 6-й армии вермахта уже не опирался флангом на позицию у Саур-Могилы, удерживать фронт становилось бессмысленно и опасно, возникла угроза окружения.

 

Советские войска выходили у них за спиной к Красноармейску. Отчётливо замаячил призрак нового, «донецкого Сталинграда» – и в ночь с 31 августа на 1 сентября позиции у Саур-Могилы были оставлены нацистами.

 

Видно, не судьба была Донбассу стать в сорок третьем восточной границей рейха. 6-я армия, вернее то, что от нее осталось, и корпуса СС со всей возможной скоростью бежали на запад. К рассвету заслоны немцев на высоте и за ней были сбиты, и организовано преследование отходящего противника, который, ведя упорные оборонительные бои, цепляясь за города Донбасса, явно уходил к Днепру и Киеву.

Американские заблуждения сближают Китай и Россию

Китай потребовал от США отменить санкции, введенные против китайского генерала за покупку у России С-400 и Су-35. Стремясь наказать Москву, Вашингтон продолжает делать, по сути, прямо противоположное – укреплять российско-китайский альянс. Причиной этому стало распространенное среди американских элит заблуждение.

 

Главным фронтом геополитического противостояния между Китаем и США в последнее время была торгово-тарифная война: страны вводили все новые пошлины на товары друг друга. Но теперь Америка открывает новый фронт – санкционный.

 

На днях в США намекнули, что могут ввести санкции против китайских должностных лиц за нарушение прав человека в мусульманской провинции Синьцзян. Китай отреагировал резким предупреждением о недопустимости вмешательства в свои внутренние дела. Санкции за Синьцзян пока не последовали, но у Вашингтона явно чесались руки сделать очередной ход в политике давления на Пекин. И предлог был найден.

 

Воспользовавшись принятым год назад законом CAATSA о введении санкций за действия, «угрожающие национальной безопасности США», Вашингтон ударил по Пекину.

 

Минфин США ввел санкции против департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета Китая и его главы – 60-летнего генерал-лейтенанта Ли Шанфу – за приобретение российских Су-35 и С-400. Санкции состоят в замораживании активов департамента и его главы в случае обнаружения в США, запрете на выдачу въездных виз и отказе в экспорте американской военной техники.

 

Закон позволяет вводить вторичные санкции против третьих стран, например, тех, кто покупает российское оружие – но еще ни разу не применялся.

 

Выбор в качестве первой жертвы Пекина, одного из главных покупателей российского оружия, смешон. Санкции никак не повлияют на взаимодействие России и Китая, но должны, по мнению американцев, служить предупреждением остальным. Несколько западных агентств цитируют неназванного американского чиновника:

 

«Цель санкций – оказать давление на Россию в ответ на ее злостные действия... В этом контексте закон о противодействии не направлен на подрыв экономики какой-либо конкретной страны... Можете быть уверены, что мы потратили огромное количество времени в разных странах мира на обсуждение перспектив закупок систем С-400 и самолетов Су с теми, кто проявлял интерес к таким вещам. Мы очень ясно дали им понять, что такие системы, как С-400, нас особенно беспокоят и могут стать причиной применения закона CAATSA».

 

Действительно, в последние месяцы американцы всячески давили на те страны, которые собрались покупать С-400. Например, на Турцию и Индию. Контракт с последней должен быть подписан уже в начале октября – в ходе визита Владимира Путина в Дели. Давление ни к чему не привело. А за С-400 стоит очередь, в которой есть и несколько военных союзников США. Кроме Турции, это Саудовская Аравия и Катар.

 

Китай же отреагировал очень резко. Официальный представитель МИД Гэн Шуан потребовал «исправить ошибку» или «столкнуться с последствиями отказа».

 

«Китайская сторона выражает свое крайнее возмущение вышеуказанными действиями... Действия американской стороны грубо нарушили основные принципы международных отношений».

 

Санкции подрывают отношения между китайскими и американскими вооруженными силами, заявил китайский представитель, пообещав и впредь активно сотрудничать с Россией.

 

«Мы продолжим с российской стороной реализовывать консенсус, достигнутый лидерами двух стран, и будем поднимать стратегическое взаимодействие между двумя странами на новый уровень».

 

Чего добился Вашингтон своими действиями? Напугал ли он Индию и Турцию? Нет, потому что для обеих стран отношения с Россией имеют огромную самостоятельную ценность по самым разным аспектам, включая и военную сферу. Все предыдущие попытки Вашингтона отговорить их от покупок С-400 ни к чему не привели. Сейчас готовится и визит Путина в Саудовскую Аравию. И здесь также может быть заключено соглашение о поставках российских комплексов. Так что испугать санкциями против Китая у американцев никого не получится.

 

Но, может быть, Вашингтон что-то выиграл в своих боданиях с Китаем? Ровно наоборот: введя санкции через несколько дней после участия китайских военных в российских учениях «Восток-2018», США невольно показали, как сильно раздражает их российско-китайское военное сотрудничество.

 

Просто удивительно, как последовательно США делают все то, что им категорически не рекомендуют их собственные стратегические мыслители (такие, например, как Генри Киссинджер), настаивающие на том, что Америке нужно изо всех сил пытаться не допустить цементирования российско-китайского альянса.

 

Еще в 2014 году, когда США попытались изолировать Россию, Киссинджер и другие предупреждали об опасности для США этих попыток: заблокировать русских все равно не удастся, вместо этого мы лишь подтолкнем их к Китаю.

 

Беда в том, что в США распространено представление, что Россия и Китай не могут быть надежными и долговременными союзниками. Эта теория десятилетиями гуляет на Западе, закрывая возможность для беспристрастного анализа происходящего между Москвой и Пекином.

 

Теперь, когда два президента подбирают подходящий термин для описания нового, еще более высокого уровня стратегического партнерства России и Китая, когда китайские и русские танкисты проводят совместные учения, а Путин начал называть китайских гостей товарищами, Вашингтон решил внести свою лепту в укрепление российско-китайского альянса. Мало ему было торговой войны с Китаем, появились еще и санкции.

 

По Москве, говорите, бьете, а Китай так, походя задели? Пекин давно уже понимает все правильно: бьют одновременно по обеим нашим странам. И отвечать Вашингтону будем вместе, что крайне расстроит не только мно

Можно ли победить в Казахстане ксенофобию и возродить «дружбу народов»?

Стычки в социальных сетях, да и не только в них, все чаще подталкивают к выводу, что в Казахстане растет уровень межэтнической нетерпимости и ксенофобии. Можно ли остановить эту тенденцию, и если да, то как? Станет ли для нас «спасательным кругом» то, что раньше называли  интернациональным воспитанием? Что могут и должны сделать в сложившейся ситуации государство и общественные институты? Об этом наш сегодняшний разговор с экспертами. 

 

Канат Нуров, президент научно-образовательного фонда «Аспандау»: «Интернационализм должен постепенно становиться государственной политикой»

 

- Конфликт культур различных этнических общностей всегда был большой проблемой в национальной политике. Джинна этого стихийного движения ни в коем случае нельзя выпускать в массы. Боюсь, что гражданский национализм не сможет противостоять этническому национализму, поскольку он предполагает отсутствие в гражданской нации иных этносов, кроме титульного. Поэтому остановить данную тенденцию можно лишь с помощью светской морали и идеологии. Религии здесь не помогут, так как сами имеют признаки этнической идентичности. К сожалению, атеизм как светская мораль, связанная с коммунистической идеологией, канул в Лету, а классический либерализм даже на Западе претерпел и претерпевает существенные изменения, трансформировавшись во множество самых различных идеологических учений, порою противоположных. Поэтому перед нашим обществом стоит критически важная задача – генерация объективной системы ценностей как духовной светской морали, регулирующей этнические противоречия и обращающей их в источник развития, а не конфликтов.

 

Нужно ли нам заниматься интернациональным воспитанием? Думаю, что надо. Призывы к толерантности не смогут противостоять националистическому угару, межэтнической нетерпимости и ксенофобии. Толерантность проистекает из терпения и зачастую лишь держит под контролем бурлящие чувства группового позиционирования этносов в обществе. Но любви к другим национальностям и нациям в ней нет. Такую любовь предполагает лишь интернационализм, который не отрицает патриотизм и тем самым отличается от космополитизма. Так что это вовсе не бесполезная затея, и, более того, она необходима, несмотря на свою кажущуюся безнадежность. Мы достаточно далеко отскочили от России в плане государственной независимости, в том числе благодаря национализму. Поэтому интернационализму сейчас самое время, а иначе мы сожжём свой собственный дом, и тогда уже будет не нужна никакая независимость.

 

Интернационализм должен постепенно становиться государственной политикой. Мы, конечно, не сверхдержава, чтобы реализовывать этот принцип по-настоящему, но как только мы решим все проблемы строительства независимого национального государства, надо быть к этому готовыми. А на уровне гражданского общества и общественных институтов мы уже должны по полной возрождать интернационализм, но не советско-коммунистический, а свой собственный: казахский (в отношении нетитульных национальностей) и казахстанский (в отношении иных наций-государств).

 

Максим Андрюшин, член президиума Общенациональной социал-демократической партии: «Для этого потребуется реальная модернизация политической системы»

 

- На мой взгляд, одной из главных причин наблюдающегося в последние годы роста межэтнической нетерпимости и ксенофобии является сложившаяся в Казахстане политическая система.  Она недемократична, непрозрачна, подразумевает как кулуарный характер принятия любых, в том числе стратегических, решений, так и кастовость класса чиновников, их полную неподконтрольность обществу, отрешенность от его проблем и забот.   

 

Классический пример – перманентно распространяющиеся слухи о якобы существующих у правительства планах продать сельскохозяйственные земли иностранцам, прожектах массового переселения граждан Поднебесной в Казахстан, создании у нас совместных и даже сугубо китайских предприятий, риске для нашей страны оказаться в долговой кабале, что может обернуться и политической зависимостью.  Власти неспособны дать  откровенные и убедительные ответы на возникающие в этой связи закономерные вопросы населения. А значит, натолкнувшись на эту стену отчуждения, общественные тревоги будут неизбежно искать другие выходы – в виде подозрительности, предубеждения, неприятия «коварных инородцев». Кроме того, в каждом подобном случае так или иначе проглядывает общая атмосфера социальной напряженности, социального расслоения и повсеместной несправедливости.

 

Увы, подобная схема работает или потенциально готова работать и в сфере межэтнических отношений. Ясно, что в период сложнейшего (а по-другому у нас не будет) политического транзита все это вызывает особую тревогу.  Выход из сложившейся ситуации я вижу в демократических преобразованиях, в создании подотчетного, прозрачного, социально ориентированного  государства – как раз такого, о котором говорит ОСДП.     

     

Вместе с тем, конечно, не обойтись без того, что обобщенно можно назвать интернациональным воспитанием (именно оно, опираясь на мощную объединяющую идеологию, на протяжении многих десятилетий хранило от межнациональных конфликтов Советский Союз, несмотря на множество недостатков, присущих тому государству). Этим в сегодняшней ситуации срочно должны озаботиться и государство, и общественные институты. И действенную помощь тут могут оказать опять-таки демократические преобразования, реальная модернизация политической системы, поскольку это будет способствовать росту гражданского самосознания, повышению ответственности,  политической и общей культуры населения.

 

Мурат Телибеков, мусульманский общественный деятель: «Казахстан теряет свое важное преимущество – отсутствие крайних форм национализма»

 

- Надо признать, что мы несколько заигрались с национализмом. Последствия этого не преминули сказаться на многих сферах, включая экономику. В решении столь  деликатного вопроса необходимо сохранять чувство меры.  Развитие национальной культуры – весьма важный фактор строительства независимого государства. Однако как только мы начинаем перегибать палку, возникают негативные процессы. Самый  яркий тому пример – выезд из страны представителей нетитульных наций. Тенденция весьма тревожная, если принять во внимание возрастающие масштабы эмиграции. Тем более что уезжают, как правило, высококвалифицированные специалисты, молодые люди, полные сил и энергии, которые могли бы многое сделать для развития страны.

 

Несколько лет назад, будучи членом общественного совета при акимате Алматы , я часто становился свидетелем весьма неприятных сцен. Допустим, выступает на совещании женщина-кореянка, крупный специалист в области здравоохранения. И вдруг ее обрывает молодой человек, в грубой форме требуя, чтобы она говорила на государственном языке. Формально он прав. Но с точки зрения этики, культуры, такта и воспитания это выглядело отвратительно! И самое печальное – возникало впечатление, что подобные провокации происходили с одобрения руководства акимата. Зачем оно это делало? С какой целью? Если таким образом чиновники стремятся ускорить переход общества на казахский язык, то результат получается прямо противоположный.

 

Я часто говорю своим соплеменникам, страдающим гипертрофированным чувством национального достоинства: если вы хотите добиться любви и уважения  к родной культуре и языку, то в первую очередь сами демонстрируйте окружающим свое благородство, ум и утонченные манеры. Но, увы! Философия таких людей удивляет своей прямолинейностью и примитивностью. Они почему-то уверены, что как только все население страны заговорит на казахском языке, это автоматически приведет к культурному и экономическому ренессансу.

 

Создание в Казахстане мононационального государства – политическая иллюзия! Парадокс заключается в том, что подобные устремления ведут не к расцвету, а к стремительной деградации и страны, и национальной культуры. Мне не хочется сейчас приводить аргументы в пользу данного утверждения – это тема отдельного разговора. Сейчас важно исправить допущенные ошибки и перегибы. Необходимо остановить поток людей, покидающих страну. Нужно вносить идеологические коррективы, и здесь не обойтись лишь лозунгами и призывами. Дело в том, что Казахстан теряет важное преимущество, которое выгодно отличало его  от многих соседних государств, – отсутствие крайних форм проявления национализма, толерантность местного населения и  либерализм, уходящие корнями в традиции и культуру моего народа. Именно поэтому раньше в нашу республику стекались лучшие умы и таланты со всех регионов Союза. Сегодня эта идея должна звучать рефреном в программе «Рухани жангыру».

 

Какие практические меры, на мой взгляд, следует предпринять властям?

 

Во-первых, нужно обязать все государственные учреждения к национальному разнообразию. Зайдите сегодня в любое отделение полиции. Первое, что бросается  в глаза, –ни одного русского, корейца, немца… И дело не в национальных предпочтениях руководства. Как правило, это следствие  протекционизма, местничества, родственных связей и коррупции. Эти факторы часто превалируют над профессионализмом и человеческими качествами.

 

Во-вторых, необходимо решительно пресекать провокационные заявления в прессе и в социальных сетях о так называемой «пятой колонне», «руке Москвы», «китайской угрозе», «американской экспансии». Часто этим грешат казахскоязычные издания, которые порой открыто призывают неугодных им людей «убираться на свою историческую родину».

 

В-третьих, умерить темпы переименования улиц и городов, имеющего целью напрочь стереть все упоминания о присутствии иной культуры в истории Казахстана.

 

В-четвертых, внести кардинальные изменения в миграционную политику страны.  Разработать государственную программу привлечения высококвалифицированных кадров вне зависимости от их национальной принадлежности, беспрепятственно и в кратчайшие сроки  предоставлять им гражданство.

 

В-пятых, активизировать работу Ассамблеи народа Казахстана, которая слабо выполняет возложенную на нее миссию.

 

Ну, и самое главное. До тех пор, пока жизненный уровень населения остается низким, озлобленность и недовольство граждан будут принимать самые причудливые и невероятные формы. Нынешняя нетерпимость, ксенофобия – это своеобразное проявление сублимации. Люди неосознанно ищут источник своих бед и страданий. Это могут быть сексуальные и национальные меньшинства, иностранцы, соотечественники, не знающие родного языка, полицейские или коррумпированные чиновники… Да мало ли кто может попасться под руку не на шутку разбушевавшегося казаха.

 

Айман Жусупова, эксперт Института мировой экономики и политики: «Государство должно обладать способностью разрешать ценностные конфликты»

 

На мой взгляд, нельзя однозначно утверждать, что в Казахстане происходит рост межэтнической напряженности. Дискуссии в социальных сетях не всегда являются отражением ситуации, существующей в повседневной реальности. Так, недавние исследования специалистов по современным медиа из Нью-Йоркского университета показали следующее. Наиболее ярые подстрекатели в социальных сетях на деле сами не принимают реального участия в акциях протеста, но подвигают к этому других, пользуясь анонимностью. Зачастую это люди, ничем не примечательные и не проявляющие агрессии в реальной жизни. Речь идет о так называемых «слактивистах», что, по сути, означает «бездельничающие активисты» - от английского  «slacker» (бездельник) и «activism» (активизм).

 

Тем не менее, сфера межэтнических отношений действительно требует постоянного внимания со стороны как государства, так и общества. Имеется в виду разработка системы публичных ценностей, в чем должны быть активно задействованы государство, гражданское общество, этнические сообщества, - ценностей, по поводу которых в социуме существует межэтнический консенсус. Помогая разрабатывать такую систему, государство, в свою очередь, должно обладать способностью разрешать ценностные конфликты, предотвращая так называемый «ценностный провал».

 

Проводимая сегодня в Казахстане политика в сфере межэтнических отношений поддерживается доминирующей частью населения страны. Тем не менее, она требует дальнейшей детализации, уточнения с учетом общественного мнения, национальных интересов и ценностей. В этом контексте хотелось бы вспомнить недавнее интервью социолога Гульмиры Илеуовой, которая отметила, что в Казахстане нет четкого определения понятия «бытовой национализм», вследствие чего за его проявления могут принять элементарное бескультурье, - то есть, оно носит искаженный характер. Исходя из этого, эксперт призвала  разработать некую систему координат в данной сфере. Безусловно, с таким тезисом следует согласиться. 

 

В целом сегодня с ростом культурного многообразия во многих странах пересматриваются концепции национальной идентичности. Скажем, в США, как показывают исследования, политика в межэтнической сфере вызывает нарекания со стороны населения, что еще раз подтверждает ее противоречивость. Так, по мнению многих экспертов, прежняя политика «позитивной дискриминации», широко применявшаяся в стране, начиная со второй половины 1960-х, когда представителям этнорасовых групп предоставлялись льготы, преференции при приеме на работу и поступлении в вузы, сегодня изжила себя, хотя на том этапе и дала определенный эффект. 

 

Сегодня в мире продолжаются поиски неконфликтного взаимодействия различных групп в рамках полиэтничных государств. Разрабатываются новые компромиссные модели, способствующие обеспечению баланса в сфере межэтнической интеграции и взаимодействия. Речь идет о так называемой модели «разделения сфер культур». Скажем,  в культурной сфере поощряется культурная однородность, основанная на принятии единых формальных норм, контролируемых гражданским обществом, а в приватной области, так же, как и в духовной, гарантируется возможность культурного многообразия. В основе этой модели лежит тот же самый мультикультурализм. По сути, она отражает понимание того, что культурно интегрировать общества объективно крайне сложно, если вообще возможно…

Несладкая история: кому выгоден шум вокруг дефицита сахара?

Интересная сложилась ситуация: промышленные потребители сахара в панике – в стране назревает дефицит сырья, в министерстве сельского хозяйства уверяют – все под контролем. Так или иначе, вступившее в силу в конце июля постановление об отмене беспошлинного ввоза сахара, низкий урожай сахарной свеклы в России, остановка в августе работы Центрально-Азиатской сахарной корпорации ставит в затруднительное положение ряд бизнесменов.

 

А воз и ныне там

 

27 июля постановлением правительства Казахстана была исключена льгота по беспошлинному ввозу сахара и материалов для его производства. С этой даты казахстанские предприниматели обязаны платить ввозную таможенную пошлину при импорте белого сахара в размере $340 за тонну. При этом цена на этот продукт на Лондонской бирже около $330 за тонну, российский сахар обходился в $500 за тонну. Всего с начала года Казахстан успел ввезти 121 тыс. т.

 

Вообще, сахарная тема для Казахстана не нова. В стране из собственного сырья производится всего около 10% сахара, остальной же объем приходится на обработку бразильского сахара-сырца из тростника, ранее ввозимого беспошлинно. По данным МСХ РК, переработка тростникового сахара-сырца осуществляется на двух заводах общей мощностью 370 тыс. т в год (Меркенский и Таразский), с начала года произведено порядка 140 тыс. т. Переработка сахарной свеклы в стране сейчас осуществляется на трех сахарных заводах общей мощностью 630 тыс. т в год (Аксуский, Коксуский, Меркенский). В текущем году планируется переработать 460 тыс. т сахарной свеклы, при этом посевная площадь под культуру – 19,6 тыс. га (Алматинская и Жамбылская области), что позволит произвести 59 тыс. т сахара из сахарной свеклы.

 

«В Казахстане есть климатические условия для производства сахара. Раньше было целесообразно производить сахар в стране – минимум 30% изготавливалось из собственного сырья, в настоящее время еле дотягиваем до 10%. Все сахарные угодья давным-давно канули в Лету, непонятно, как используются и как вернуть эти обороты», – отметила советник главы компании Raimbek по отраслевым вопросам Ольга Ельцова.


Введение пошлины поможет создать условия для местных производителей.

 

«Возможно, что какое-то напряжение будет из-за отмены льгот на ввоз из третьих стран, но для того, чтобы мы все-таки решили эту проблему и создали условия для собственных производителей сырья, это неизбежный этап, который надо проходить. Потенциал у нас есть, земля есть, товаропроизводители, умеющие производить, есть. Нужно создать условия, чтобы было выгодно этим заниматься», – заявил вице-министр сельского хозяйства Арман Евниев.

 

Но пока выращивание свеклы в Казахстане – не самый выгодный бизнес.

 

«Свекловичное хозяйство развивается, есть дотации, но на тех же полях выращивать с дотациями сою намного проще и эффективнее, и многие производители перешли на нее. Казахстан очень хорошо использовал льготный период. По идее, страна должна была за это время развить свой сахарный комплекс, но этого не произошло ввиду очевидных причин – выращивать свеклу достаточно дорогостоящее предприятие – поставлять сюда тростниковый сахар-сырец из Бразилии дешевле», – уверен управляющий партнер Raimbek Сергей Полухин.

 

Новые сложности

 

С 1 августа ЦАСК, производившая в год порядка 300–350 тыс. т сахара из сахарного тростника, завозимого из Бразилии, и обеспечивавшая до 80% казахстанского рынка, приостановила работу. Достоверной информации, почему так произошло и когда все вернется на круги своя, пока получить не удалось.

 

«Правительство нам говорило: пойдете к местному производителю и получите сахара, сколько надо. А производитель закрылся и распустил рабочих. У них финансовые проблемы, они не могут оплатить поставку сырья, и в ближайшее время не заработают», – считает Сергей Полухин.

 

Возможно, что причина и не только в отсутствии сырья…

 

«Все покрыто мраком. Но интересно, что в течение прошлого и даже этого года – думаю, только ЦАСК могла это делать – белый сахар из Казахстана продавался в Узбекистан… В прошлом году продано порядка 100 тыс. т, в этом году за три месяца – около 50 тыс. т. Причем, по цене он продавался ниже, чем внутри ЕврАзЭС. Когда-нибудь у нас будет регулирование рынка?», – интересуется Ольга Ельцова.

 

На фоне приостановки деятельности ЦАСК и отмены беспошлинных льгот основной поставщик сахара, Россия, в этом году из-за погодных условий сама заявляет о падении урожая на 20–30%. По прогнозам, дефицит сахара в РФ составит от 100 до 300 тыс. т при внутреннем потреблении порядка 6 млн т в год. Казахстанская потребность – 500–550 тыс. т в год. Так что в Казахстан российский сахар придет, но по более высокой цене. Пока РФ не подписывает новые контракты на поставку.

 

Вам письмо!

 

Постановление об отмене льгот по беспошлинному ввозу вступило в силу, в то время как крупная партия сахара, предназначенная для кондитеров и производителей безалкогольных напитков, направлялась в Казахстан из-за пределов ЕАЭС.

 

«У крупных производителей соков, напитков (RG Brands, Raimbek Bottlers) и кондитеров («Рахат» и «Баян Сулу») на складах сахар есть. Однако на момент постановления он еще находился в транзитной зоне и на склады прибыл 3 августа, но мы уже не можем его использовать беспошлинно. Суммарная сумма пошлины к уплате – $3,6 млн», – заявил руководитель управления цепями поставок пищевого дивизиона компании Raimbek Сурен Абибулаев.

 

В сложившейся ситуации вице-министр сельского хозяйства Арман Евниев отметил, что сейчас прорабатывается соответствующее решение о том, чтобы в качестве оперативной меры разрешить этим предприятиям растаможить имеющийся сахар по нулевой ставке. В РК функционирует порядка 15 предприятий по производству кондитерских изделий и 41 производитель безалкогольных напитков. При этом лишь пять из них получали льготы в рамках СЭЗ и как владельцы свободных складов.

 

Справка

 

Общее производство сахара за январь-июнь 2018 года составило 138,6 тыс. т, экспорт – 50,7 тыс. т, импорт – 121,0 тыс. т. В 2017 году произведено 316 386 т, в 2016-м – 402 965 т, в 2015-м – 239 926 т. Количество производителей сахара – 32 (28 малых, четыре крупных), большая доля которых сконцентрирована в южных регионах. 

История - ничто, бренд - всё? Зыряновск переименовывают в Алтай

По соседству с Горно-Алтайском в России и городом Алтаем в Китае свой Алтай появится и в Казахстане. Аким Восточно-Казахстанской области Даниал Ахметов согласился с предложением депутатов Зыряновского районного маслихата переименовать райцентр.

Глава региона встретился с общественностью и депутатами районного маслихата. Речь шла о смене названия города. Аким области сказал, что поддерживает их решение о переименовании Зыряновска в Алтай:

"Этот район и есть Алтай и должен носить это имя по праву. С одной стороны, это возвращение к истокам, с другой стороны — привлечение туристов. Это исторически правомерно и экономически оправдано. Алтай – это бренд. Это даст развитие туристическому бизнесу. Для этого мы делаем дороги, а далее будем вкладывать миллиарды в развитие туризма", — цитирует Ахметова Устинка LIVE. 

 

Город Зыряновск расположен неподалеку от высшей точки Алтая, горы Белуха. В городе проживают порядка 40 тысяч человек.

 

Исторически был основан в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Рабочий Локтевского завода Герасим Зырянов открыл богатое месторождение полиметаллических руд. Возникшее близ рудника село было названо именем первооткрывателя.

 

Статус города Зыряновский рудник получил 17 января 1941 года и был переименован в город Зыряновск.

 

28 сентября в Зыряновске состоятся публичные слушания по вопросу переименования. О том, сколько средств в связи с переименованием предстоит вложить в переделку нормативных и административных документов, в том числе личных данных жителей города, не уточняется. Также в городе планируют переименовать ряд улиц. 

 

Портал «Русские в Казахстане» уже сообщал о волне переименований в Западно-Казахстанской области, которая затронула помимо Зыряновска и другие города, сёла, и даже реки.

Эксперт: «Получая китайские кредиты, нужно четко осознавать, что их придется возвращать...»

Главный научный сотрудник Казахстанского института статегических исследований при президенте Казахстана Константин Сыроежкин считает, что экономическая инициатива Китая по выстраиванию цепочки производств вдоль Шелкового пути содержит как минимум пять острых вопросов, из-за которых уже сейчас с ее продвижением начались проблемы. Главный из них – страны-участницы начинают понимать, что КНР не занимается благотворительностью.

 

В ходе Тяньшанского форума Великого Шелкового пути большинство участников китайской инициативы предпочитали говорить об ее очевидных успехах: за пять лет реализации Китай, как инициатор «Одного пояса», так или иначе вовлек в его орбиту 100 стран мира, подписав с ними соглашения о сотрудничестве в рамках своей инициативы. Более того, Китай «вбухал» в экономики этих подписантов более $60 млрд, увеличив свой товарооборот с ними до $5 трлн. А количество новых рабочих мест на открывшихся вдоль Шелкового пути производствах зашкалило за 200 тыс.

 

В Пекине постоянно подчеркивают, что инициатива «Один пояс – один путь» появилась как нельзя вовремя: именно сейчас, когда по всему миру разворачиваются торговые войны и процветает протекционизм. А начавшийся внутри стран-участниц взаиморасчет в национальных валютах помогает сглаживать курсовые скачки, которые наблюдаются практически во всех развивающихся экономиках мира. Наконец, сопряжение «Одного пояса – Одного пути» с национальными стратегиями вроде казахстанской новой экономической политики «Нурлы Жол» дает синергетический эффект для экономик обеих сторон. И теперь речь идет уже не о распространении инициативы на большее количество стран, а о ее качественном улучшении на уже охваченном ею пространстве.

 

Кабала без пиара

 

Однако это самое качественное улучшение едва ли возможно без разрешения целого ряда вопросов, которые уже сейчас стоят перед инициаторами и участниками китайского проекта. Главный научный сотрудник Казахстанского института статегических исследований при президенте Казахстана Константин Сыроежкин насчитал их как минимум пять, начав самого очевидного – о проблемах «Одного пояса» никто не хочет говорить вслух. А когда проблемы не признаются, они неизбежно усугубляются.

 

«Для меня, например, странно, почему до сих пор не поднят вопрос, в том числе и в Китае ,о пиар-сопровождении реализуемых проектов, об их маркетинговых исследованиях, которые бы показали эффективность или неэффективность, нельзя же постоянно закапывать деньги в песок, – говорит г-н Сыроежкин. – При этом и в странах-участницах, и особенно в Китае, мозговых центров, в названии которых содержатся термины «пояс и путь», штук 200, наверное. Только в Казахстане я пять таких центров знаю. И никто не ставит вопрос – а в чем угроза, в чем риски, почему тот или иной проект не реализуется? Я считаю, что это не совсем верно», – заметил он.

 

Впрочем, по его словам, основной вызов инициативы связан вовсе не с нежеланием озвучивать ее проблемы: западные критики «Одного пояса» в первую очередь акцентируют внимание на возможности попадания стран Юго-Восточной и Центральной Азии в долговую зависимость от Китая. И это чревато проблемами не только для Таджикистана и Кыргызстана, которые, по оценке эксперта, не в состоянии не только оплачивать взятые кредиты, но и обслуживать долг, но и для самого Пекина. Потому что залоговое обеспечение вложенных в инициативу средств в этих стран явно не покрывает все риски – и тут представитель КИСИ убежден: Китай уже сейчас должен во всеуслышание заявить о главной цели своей инициативы, которая расходится с заявляемой доктриной «Один пояс» полезен всему миру».

 

«Я считаю, что давно пора открыто сказать, что инициатива «Пояс и путь» – это не благотворительный проект, главная ее задача – это поддержка китайской экономики и развитие западных регионов Китая,  – считает г-н Сыроежкин. – Для всех остальных участников здесь никакого альтруизма быть не должно и, получая китайские кредиты, нужно четко осознавать, что их рано или поздно придется возвращать», – добавляет он.

 

Отметим, что после возвращения на пост премьер-министра Малайзии Махаткира Мохамада эта страна уже отказалась от нескольких проектов в рамках инициативы, в том числе – от строительства железнодорожной линии стоимостью $20 млрд: новый старый премьер Малайзии посчитал, что стоимость проекта завышена в несколько раз. То есть проблема, о которой говорит казахстанский эксперт – чем та или иная страна будет рассчитываться в перспективе за эти проекты и как будет вести себя Китай, требуя возврата денег, уже становится очевидной на национальных уровнях. О ней пока не говорят во всеуслышание, но она уже находит свое подтверждение в виде отказов от предлагаемых Пекином проектов.

 

Пекин не с теми договаривается?

 

Еще одна группа проблем – это явное наличие политической нагрузки в подписанных контрактах: дело в том, что Китай, при их подписании, ориентируется на своих проверенных партнеров – на старых лидеров. И тут заложен уже риск политический: в случае смены руководства той или иной страны проекты могут быть признаны нецелесообразными, и вложенные в них средства окажутся под угрозой.

 

«О чем свидетельствуют те проблемы, о которых говорилось выше? С одной стороны, они говорят о высоком уровне коррупционной составляющей в проектах, реализуемых на китайские кредиты, а с другой – о недостаточной проектной подготовке технико-экономических обоснований этих проектов, – говорит эксперт. – Вопрос – нужно ли обвинять в этом Китай? Ответ – нет, потому что борьба с коррупцией и контроль за качеством реализуемых инвестпроектов – это ответственность национальных правительств. Китай дает только деньги и предлагает – ребята, давайте либо участвуйте, либо не участвуйте», – добавляет он.

 

Вот в чем Китай отчасти можно обвинить, так это в непрозрачности условий сделок: во всяком случае, ни в Китае, ни в странах-участницах инициативы открытых данных по этим контрактам нет. А любая закрытость ведет к различным домыслам и к фобиям, что также бьет по эффективности проектов. Хотя бы потому, что их реализация вызывает чувство отторжения у населения, которое не знает ответов на вопрос: кто и как за эти проекты будет рассчитываться.

 

Поясу стоит расширить границы

 

Отметим, что российские эксперты давно критикуют отсутствие критериев эффективности реализации проектов «Одного пояса», а главное – критериев, по которым двусторонние договоренности можно отнести к проектам, реализуемым именно в рамках инициативы. Константин Сыроежкин заявляет, что солидарен с российскими коллегами в этих претензиях.

 

«Яркий пример – прошедший накануне в Пекине форум, посвященный инициативе, и принятая по его итогам бумага, реестр проектов. Туда включено все – все, что было сделано до инициативы, что будет сделано и что есть, это, с моей точки зрения, тоже не совсем правильно, нужно определиться с какими-то критериями», – отмечает он.

 

Ну и, наконец, по его мнению, участники «Одного пояса – Одного пути» не должны запираться в своих границах и им уже сейчас надо определяться, как они могли бы встроить в схему проекта участие глобальных игроков мирового рынка – США, Евросоюза и России.

 

«Почему Россия немного отошла в сторону – она не видит себя в этом проекте, просто не видит, поэтому нужно подумать и над этим тоже, – убежден представитель КИСИ. – И наконец, еще одна проблема связана с изменением отношения к инициативе со стороны запада. Еще два года назад те же США, Европа готовы были участвовать в «Одном поясе», сейчас там началась критика инициативы. Почему? Вопрос риторический – торговая война с Китаем, все ясно. То есть надо задуматься, сосредоточиться на аналитических исследованиях, потому что сама инициатива интересна, и если ее нормально реализовывать, то она принесет всем государствам только плюсы», – считает г-н Сыроежкин.

«Исторические некрополи Алма-Аты». Открытая лекция в генконсульстве РФ

Открытая лекция известного алматинского учёного-краеведа, некрополиста Георгия Афонина «Исторические некрополи Алма-Аты» состоялась 21 сентября 2018 года в Генеральном консульстве Российской Федерации в Алма-Ате в рамках программы «Перекрёстки истории».  

 

Лекция была посвящена развитию некрополистики в Казахстане и итогам десятилетнего исследования Алматинских Некрополей, которые представляют собой важнейший биографический материал, а также ценнейший источник для получения и передачи «социальной наследственности» как на уровне семьи, так и на более масштабных общественных уровнях – города, страны, всего народа.  

 

Гости Генерального консульства узнали о некрополях деятелей культуры, искусства, исторических деятелей, внёсших значимый вклад в культуру и науку не только России и Казахстана, но и всего мира. Среди наиболее известных Дина Нурпеисова. Мухтар Ауэзов, Яков Штейн, Каныш Сатпаев, Николай Черкасов, Борис Блинов, Андрей Зенков, Шакен Айманов. Были продемонстрированы фотографии памятников работы известнейших скульпторов% Евгения Вучетича, Александра Исаева, Хакимжана Наурызбаева, Вагифа Рахманова, Ольга Прокопьевой.  

 

Изучение Алматинского некрополя началось в 2007 году и сопровождалось проведением  натурных, генеалогических, библиотечных исследований, встреч с родственниками, старожилами города, скульпторами, работниками музеев и органов государственной власти. По результатам изысканий был подготовлен и выпущен ряд публикаций. Проделанная работа получила высокую оценку специалистов на Всероссийской научно-практической конференции «Документальное наследие России: проблемы теории и практики» в июне 2018 года в Москве. 

 

Георгий Алексеевич Афонин – врач-онколог, автор 50 научных работ в области онкологии, обладатель специального Гранта и премии Министерства здравоохранения Республики Казахстан в области онкологии. В течение 10 лет занимается изучением исторических некрополей города Верного и Алма-Аты. 

Почему русские покидают Казахстан?

Казахстан скоро может стать моноэтническим государством — здесь увеличился отток русскоязычного населения вообще, а этнических русских — в частности. Нет, их никто никуда насильственно не гонит, но в республике снова формируется такая среда, при которой уезжать вообще-то не хотелось бы — ведь многие здесь родились, создали смешанные семьи, переняли быт и традиции казахов, но — надо.

 

Бремя долгов: страшен ли Центральной Азии призрак нового финансового кризиса

Страны Центральной Азии продолжают наращивать долги перед международными кредитными организациями и иностранными банками. 

 

Обязательства взятые республиками будет нелегко выполнить при существующих темпах экономического развития в регионе и в условиях относительной стабильности мировой финансовой системы. Но что будет с экономикой Центральной Азии, если произойдет глобальный финансовый кризис, предрекаемый некоторыми экспертами.

 

Как растет долг стран Центральной Азии

 

Основная причина роста внешней задолженности стран Центральной Азии - это отсутствие необходимых для развития собственных финансовых средств. Доходы от экспорта республик не превышают расходы на импорт. Чтобы оплачивать импорт, нужна валюта, которой не хватает.

 

Кроме того, государствам Центральной Азии необходимо создавать дорогостоящую современную инфраструктуру, для нее тоже нужны деньги. Наиболее зависимыми от внешних кредитов оказались Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан.

 

Таджикистан

 

По данным Агентства по статистике при президенте республики, совокупная задолженность предприятий Таджикистана выросла почти на 1,8 миллиарда долларов по сравнению с прошлым годом и достигла 4,8 миллиарда долларов.

 

Согласно информации Всемирного банка, власти Таджикистана передают госпредприятиям кредиты, которые были получены от международных финансовых институтов, с процентной ставкой от 3 до 6%, что значительно ниже стоимости коммерческого кредита. При этом порядка 30% средних и крупных предприятий Таджикистана убыточны.

 

Суммарная государственная задолженность Таджикистана составила на начало 2018 года 3,7 миллиарда долларов — 51,4% ВВП и продолжает расти. Около 2,9 миллиарда долларов приходится на внешний долг и 770 миллионов на внутренний.

 

Узбекистан

 

В Узбекистане ситуация несколько иная. Сумма частного внешнего долга на конец первого полугодия 2018 года уменьшилась на 222 миллиона долларов (достигнув объема порядка 6 миллиардов долларов). Но в государственном секторе задолженность продолжает расти. Совокупный объем внешних заимствований достиг 15,8 миллиарда долларов.

 

Всемирный банк утвердил новую концепцию партнерства с Узбекистаном на 2016-2020 годы, зарезервировав для республики более 3 миллиардов долларов на реализацию 27 приоритетных проектов общей стоимостью 4 миллиарда долларов. Также Нацбанк Узбекистана подписал соглашение с Deutsche Bank AG на 500 миллионов евро.

 

Кыргызстан

 

Пожалуй, наихудшая ситуация складывается в Кыргызстане. На конец мая внешняя задолженность равнялась 4,4 миллиарда долларов, из них 3,8 миллиарда приходились на внешний госдолг.

 

Со следующего года у Кыргызстана могут резко вырасти расходы на обслуживание государственного долга. В текущий период на эти цели заложено 290 миллионов долларов. В следующем году планируется направить 405 миллионов долларов. В 2021 году по прогнозу планируется израсходовать 527 миллионов долларов. Больше половины выплат придется на покрытие задолженности государственного сектора.

 

Кто пророчит глобальный финансовый кризис

 

Аналитик и редактор агентства Bloomberg Марк Уайтхаус в своей статье от 17 сентября 2018 года написал, что на финансовые циклы сильно влияет человеческая невнимательность.

 

"Когда дела идут плохо, люди более осторожны. Но если все хорошо, люди забывают, что может произойти что-то плохое. Именно это ложное чувство безопасности приводит к наступлению финансовых кризисов", - сказал Марк Уайтхаус.

 

Он пояснил, что когда кредиторы проявляют бдительность, они требуют, чтобы заемщики избегали брать слишком много долговых обязательств. Но, когда инвесторы отчаянно нуждаются в том, чтобы кто-то брал деньги и оплачивал проценты, контроль ослабевает.

 

Марк Уайтхаус предостерег инвесторов от увлеченности раздавать деньги под сомнительные обязательства, памятуя о финансовом крахе 2008 года. Именно к его десятилетнему юбилею, который отметили в минувшие выходные, ряд экспертов приурочили свои неутешительные прогнозы.

 

Первыми о возможном грядущем кризисе заговорили Бен Бернанке и Тимоти Гайтнер - бывший глава ФРС и бывший министр финансов США. На страницах New York Times, 8 сентября, они выразили обеспокоенность тем, что у финансовых регуляторов Соединенных Штатов может не хватит полномочий для борьбы с вероятным финансовым кризисом. При этом возможный крах фондового рынка США они связывают с кредитами, имеющими высокий риски невозврата.

 

Добавил негативных настроений влиятельный эксперт банка JP Morgan (США) Марко Коланович. Он опубликовал прогноз краха фондовых рынков США (и по всему миру) из-за паники, которую могут вызвать биржевые компьютеры. По мнению эксперта, инвестиции с повышенным риском банкротства заемщиков достигли 2,7 триллиона долларов.

 

Колановичу вторит ведущий экономист аналитического агентства Smith's Research & Gradings Скотт МакДоналд. Эксперт уверен, что мир стоит на пороге большого экономического кризиса.

 

"Ключевой фактор для рыночного роста — уверенность инвесторов. Но корпорации на развивающихся рынках накопили большие долги и, когда ставки повышаются, они попадают под еще большее давление", - заявил МакДоналд.

 

По его словам, доверие к развивающимся странам легко пошатнуть, если "торговые войны выйдут из-под контроля, а политика ужесточения в области повышения ставок ФРС усложнит доступ к финансированию.

 

Таким образом, несколько достаточно влиятельных экспертов не исключают плохой сценарий для мировой экономики. Скептики могут усомнится в том, что призрак глобального кризиса во всю замаячил над развивающимися странами. Но как бы там ни было, нужно быть готовым к такому развитию событий.

 

Почему Центральной Азии следует опасаться фондового кризиса

 

Казалось бы, проблемы американского фондового рынка не касаются Центральной Азии. В регионе существует ограниченный набор финансовых инструментов, практически отсутствуют деривативы (фьючерсы и опционы). Спектр активов ограничен акциями, а также государственными и корпоративными облигациями, которые выступают основным объектом торговли на биржевом и внебиржевом рынках.

 

Например, в Кыргызстане целый перечень государственных ценных бумаг реализуется напрямую коммерческим банкам, которые выступают основными инвесторами.

 

Однако если биржи США залихорадит, как это было в 2008 году, поток инвестиций в Центральную Азию может резко сократиться. Собственники центральноазиатских активов будут избавляться от них. Взять новые кредиты на погашение долгов будет практически невозможно, или условия будут очень жесткими.

 

Напрашивается аналогия с уличными музыкантами, которым охотно дают деньги прохожие, если экономика на подъеме. Тогда таких музыкантов становится больше. Но стоит начаться кризису, люди перестают тратить деньги на развлечения.

 

Кроме того, в случае глобального экономического кризиса, Центральную Азию ждет резкое обесценивание национальных валют. Кризис 2008 года показал, что валюты развивающихся стран моментально отреагировали на лопнувший фондовый пузырь. Доллар по всему миру стал расти в цене, вопреки прогнозам экспертов.

 

К другим проблемам, которые ждут Центральную Азию, можно отнести падение экспорта. Финансовые кризисы всегда влекут за собой повсеместное сокращение спроса. Сырье и энергетические ресурсы, которые планируют продавать страны региона, будут менее востребованы, что также ударит по их экономике.

 

Вывод напрашивается сам собой: планируя доходы и накапливая долги, необходимо ориентироваться не на благоприятное развитие событий, а на самый худший сценарий. Только так можно более менее обезопасить себя от потрясений.

Электростанции, заводы, газопровод: что еще СССР построил в Афганистане

Еще до начала войны СССР вкладывал в экономику Афганистана огромные суммы, которые были направлены на экономическое развитие среднеазиатской страны. Начиная с 60-х годов и до ввода войск в 1978 году, советские специалисты построили более 100 объектов промышленности, инфраструктуры, образования, цель которых не экспансия СССР, а создание в Афганистане современных, на то время, стандартов жизни.

 

Помимо предприятий нефтепромышленности Союз старался помогать и простым афганцам. Согласно архивам, после ввода своих войск СССР построило 142 объекта, обеспечивающих экономические и социальное развитие этой страны.

 

Дороги и транспорт

 

Начиная с 50-х годов, на деньги Советского Союза в Афганистане построили тысячи километров автодорог, которые часто приходилось прокладывать через горы. Наиболее известный объект это дорога Саланг с туннелем, проложенным московскими метростроевцами на высоте более 3 тысяч километров. Самая длинная автодорога из города Кушка в Кабул имеет протяженность 679 километров. Магистрали Пули-Шибернаг и Доши-Ширха длиной 329 и 216 километров соответственно.

 

Из-за сложного афганского рельефа особое внимание уделялось возведению мостов. Еще в 1959 году построен мост протяженностью 120 метров через речку Ханабад. В провинции Нангарх советские инженеры за один только 1964 год возвели три моста, один из которых имел длину 360 метров. В 1982 год через Амударью перекинули автомобильно-железнодорожный мост.

 

Особое внимание советские союзники уделяли развитию автомобильной промышленности Афганистана. Так в 1960 году в Кабуле построен авторемонтный завод Джангалак, способный в год осуществлять ремонт 1300 машин в год. Предприятие также занималось производством станков, насосов, дорожно-строительного инвентаря.

 

В 1985 году советские специалисты построили три автозавода по производству «КамАЗов». К 1988 году в Кабуле открыло предприятие по производству велосипедов, мощностью 15 тысяч штук в год. В 1961 году построили аэропорт Баграм с 3-километровой посадочной полосой. На следующий год международный аэропорт появился в Кабуле.

 

Энергетика

 

Советские геологи разработали для афганского правительства карту полезных ископаемых с отмеченными на ней 1,5 тысячами месторождений. После того как Афганистан начал добывать газ СССР стал по сниженным ценам покупать его у Кабула. Благодаря этому правительство бедной страны получило постоянную прибыль, которую можно было направить на социально и экономическое развитие.

 

Москва построила восемь нефтебаз и газопровод, пропускающий 4 млрд. кубометров газа в год. Инженеры из СССР построили гидроэлектростанции в Наглау и Пули-Хумри мощностью 100 тысяч и 9 тысяч кВт соответственно. В крупных городах обустраивались электростанции и электрические сети. Часть недостающей энергии СССР поставлял со своей территории.

 

Образование, наука и социальная сфера

 

Развития экономики и социальные преобразования невозможны без местных специалистов, для подготовки которых в 60-х годах СССР построил в Кабуле политехнический университет на 1200 студентов. На организацию ВУЗа Союз потратил 6 миллионов рублей, а языком преподавания в нем был русский. В 1973 году в Мазари-Шериф открылся техникум на 500 учащихся, готовивший нефтяников и геологов.

 

Ежегодно кабульский техникум заканчивало 250 автомехаников, а в период с 1982 по 1986 год по всей стране открыли 8 профессионально-технических училищ. Для сирот в Кабуле советские представители открыли школу-интернат, а в 1971 году центр матери и ребенка, который ежедневно посещало более 100 человек. СССР строили по всей стране жилые кварталы, детские сады, метеостанции, поликлиники и прочие объекты, цель которых сделать жизнь простых афганцев комфортней и цивилизованней

 

Сельское хозяйство и пищевая промышленность

 

Из-за сложных климатических условий и технической отсталости голод для Афганистана стал привычным явлением. Для обеспечения населения достаточным количеством продуктов СССР решило использовать последние достижения советской сельхоз науки. В Афганистане действовали созданные специалистами из СССР 3 почвенно-агрохимических, 3 ветеринарных, 2 хлопково-семенных и одна контрольно-семенная лаборатории.

 

В Мазари-Шерифе открыли завод азотных удобрений и по всей стране строились системы орошения полей. В 1965 году на реке Кабул построили Джелалабадский ирригационный канал, а для дополнительного орошения использовалась плотина «Сарде». С 1984 года в Джелалабаде заработал завод цитрусовых и маслин, а еще раньше советские специалисты открыли несколько многоотраслевых ферм. По всей стране на деньги СССР строились мельницы, хлебозаводы, элеваторы.

 

Советский Союз десятилетиями вливал в экономику Афганистана огромные деньги. Строительство различных объектов продолжалось и во время войны, хотя СССР все сложней было это делать. Афганцы, и сегодня сравнивая русских и американцев, говорят, что первые воевали, но и строили, а вот вторые только разрушают.

Трёхъязычие с изъяном, или Английский в Казахстане

Английский не идёт, зато русский уходит

 

Многие, наверное, уже не помнят, но переход Казахстана на латиницу предварялся переходом образовательной системы на трёхъязычный вариант обучения. Нурсултан Абишевич еще в 2004 году сказал: «Новое поколение казахстанцев я хотел бы видеть трехъязычным – свободно владеющим казахским, русским, английским языками. В этом – один из залогов конкурентоспособности государства, экономики и нации».

 

В 2016 году Елбасы объяснил реформу так: «Государственный язык – язык народа, где мы все живем, нам нужно знать. Поэтому мы учим этому детей со школьной скамьи, с них и будем требовать знаний этих языков… Мы должны знать английский язык, потому что это язык науки, инноваций… И надо знать русский язык, на котором мы с вами научились говорить и понимаем друг друга, язык нашего большого соседа. Это необходимо нашим детям». Переход на три языка осуществляется в рамках реализации 79-го шага «Плана нации 100 шагов» и госпрограммы обучения на 2016-2019 годы.

 

Однако эта нормальная, по сути, идея, на практике стала оборачиваться или произволом «национально правильных» чиновников, или карикатурной неподготовленностью общества к подобным переменам.

 

Суть реформы в следующем: в 2018-2019 учебном году почти в 2000 (41%) в старших классах общеобразовательных средних школ четыре предмета естественно-математического цикла (физика, химия, биология, информатика)  будут преподавать на английском языке. С предметами гуманитарного цикла (история, литература, русский и казахский языки) предполагается так: в школах с преподаванием на русском языке историю Казахстана, например, предлагается читать на казахском, а всемирную историю на русском; в казахских школах наоборот и т. д.

 

Так как реформа стартовала в элитных спецшколах сетей «Нарын», НИШ (Назарбаев Интеллектуальная школа), «Туран», сразу заговорили о достижениях и прогрессе. Вице-министр образования и науки Казахстана Асхат Аймагамбетов заявил, что «за основу принималась система обучения турецко-казахских лицеев: «Сначала изучение терминологии, потом 25% программы, потом 50%, потом 75%, дальше доходит до 100%. Поэтому необходимо учитывать и саму подготовку учеников в том числе». 

 

Последние слова – ключевые, ибо так уж устроено, что кому-то даются языки, кому-то компьютерные технологии, кому-то вождение тепловозов, а кому-то выпас овец. По данным отчёта Всемирного банка и Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся PISA (Programme for International Student Assessment), «почти 59% казахстанских учащихся в возрасте 15 лет не читают на уровне анализа и понимания прочитанного, а доля функционально неграмотных, выходящих из образовательной системы Казахстана – около 58%; доля учащихся, не приобретающих основные знания, – около 55%».  Увы, сегодня это стало нормой, и это –  первое объективное препятствие на пути «реформы многоязычия».

 

В Казахстане на это накладывается и материальная сторона дела, ибо до сих пор тем же английским овладевают лишь те, кто занимается с репетиторами или посещает спецкурсы. Нельзя забывать, что в рамках всеобщей реформы системы образования параллельно с внедрением подушевого финансирования запланирован переход с 2019 года  первых 10 казахстанских школ с формы госучреждения на государственное предприятие с правом хозяйственного ведения (ГПХВ). Иными словами, у школ появится возможность взимать за обучение деньги. И это – второе препятствие.

 

Третье препятствие куда прозаичнее, ибо преподавать ученикам будут учителя из вчерашних учеников.  Когда до окончательной реализации реформы осталось полгода, выяснилось, что в Казахстане не хватает преподавателей английского. 28 августа об этом сообщила директор центра педагогического НИШ Жанбота Кабдыкаримова. Тестирование показало, что две трети учителей английского языка в обычных школах обнаружили очень низкие результаты, специалистов элитных школ это шокировало. 

 

«Когда учителя английского языка начали сдавать входное тестирование, мы увидели, что больше половины из них не владеют языком. Это было для нас шоком. В английском языке выделяют шесть уровней владения: самый низкий – А1, самый высокий, продвинутый уровень – С2. Так вот, 2 815 педагогов из 3 485 протестированных показали низкий уровень знаний, в пределах А1-А2. Поэтому мы выбрали 2 694 учителя и ещё раз обучили их на курсах», – говорит Жанбота Кабдыкаримова.

 

Как указывают специалисты, уровень A2  – это еlementary. Он предполагает понимание общеупотребительных выражений и умение разговаривать на простые повседневные темы (семья, работа, покупки). Уровень А1 позволяет понимать и использовать знакомые повседневные выражения и фразы, задавать простейшие вопросы вроде «Где вы живёте?», «Откуда вы?». Выходит, преподавать естественные науки со сложной, отличной от привычной русской терминологии собирались преподаватели, находящиеся в смысле знания иностранного языка на уровне героев популярного советского фильма «Джентльмены удачи». 

 

Напомним, что вице-министр образования и науки Аймагамбетов гарантировал к сентябрю 2018 года готовность 7000 казахстанских педагогов, имеющих уровень В2, преподавать химию, физику, биологию и информатику на английском языке. 7000 – при потребности 15773 квалифицированных учителей! Отчего так вышло? Дело в том, что в рамках реформы министр образования и науки РК Ерлан Сагадиев издал приказ, согласно которому преподаватели, имеющие языковые компетенции, позволяющие преподавание предметов на английском языке, и сертификат APTIS, IELTS или TOEFL по уровням В1-Intermediate, B2-Upper-Intermediate или C1-C2-Advanced, получат 200% надбавки к зарплате. Это было отменным стимулом, но готовых специалистов было мало, и желающие  отправились на спецкурсы. Курирующий программу вице-министр Асхат Аймагамбетов сказал, что сразу же было подано 1000 заявок, из которых смогли отобрать всего 510. В итоге курсы положение не спасли, и преподавать на английском (на должном уровне) пока некому.

 

Очевидно, что реформа с переводом образовательной системы Казахстана на трёхъязычный вариант (казахский, английский, русский) или не была продумана детально, или скрывает иные цели, например латентное выдавливание русского языка, ради чего параллельно запущена принудительная латинизация казахского алфавита.

 

В рамках реформы уже начался постепенный переход русских классов на казахский язык обучения. Руководитель Управления образования Астаны Ануар Жангозин не скрывает, что к 5 классу дети должны полностью перейти на казахский. А это –  очередные тысячи русских эмигрантов. Причём цифры и факты говорят, что реформа повлечёт выезд из страны не только русских. По данным комитета по статистике Министерства национальной экономики, за первые шесть месяцев 2018 года Казахстан покинули 17 тысяч человек. Из страны с 18 миллионами жителей уезжают в Россию, Белоруссию, Германию, Канаду, Великобританию, США. «Туда, где лучше» уезжают способные, честолюбивые, образованные специалисты. «Англизация» стимулирует эмиграцию и интеллектуальное опустошение страны. Этого ли хотел Нурсултан Абишевич?

Дожить и накопить. ЕНПФ: надежд остается все меньше

С самого момента перехода на накопительную пенсионную систему в казахстанском обществе стало возникать множество вопросов, и каждый раз нас успокаивали, заверяя,  что для волнений нет никакого повода. Однако судя по тому, какие страсти закипают сегодня вокруг деятельности ЕНПФ, сдерживать недовольство людей становится все труднее.

«Вечный зов» Анатолия Иванова. Девяностолетие советского классика в Алма-Ате

Девяностолетие классика советской литературы, уроженца Казахстана, Анатолия Иванова отметили в Алма-Ате 19 сентября 2018 года. В Национальной Библиотеке Республики Казахстан состоялся круглый стол, посвящённый творчеству великого писателя. 

 

Участниками торжественного мероприятия стали литературоведы, учёные, краеведы, журналисты. Специально для участия в круглом столе из Шемонаихи, малой родины писателя, прибыла делегация Фонда Анатолия Иванова во главе с его бессменным председателем Иваном Никифоровым. 

 

Круглый стол открыла историк, краевед Гульдана Нурпеисова, которая рассказала о творчестве Анатолия Иванова, ставшего классиком при жизни. Его литературные эпопеи «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов» были успешно экранизированы, фильмы, снятые по ним, пользовались огромной популярностью и любовью народа. 

 

Консул Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате Ирина Переверзева в своём выступлении особо подчеркнула, что творчество Анатолия Иванова служит мостом, связывающим народы России и Казахстана. В своих произведениях он описывает природу и быт северного Казахстана, повествуя о событиях, происходивших на пространстве единой страны. 

 

Иван Никифоров, Председатель Фонда Анатолия Иванова, рассказал о своих личных встречах с писателем, о том, какую огромную роль для развития Казахстана и своей малой родины сыграл великий земляк. Из выступления собравшиеся также узнали о работе Фонда по увековечению памяти Анатолия Иванова. На круглом столе был показан фильм о возведении в родном селе памятника писателю и памятника его литературной героине Марье Вороновой на Марьином Утёсе.  

 

Выступавшие рассказывали о своих исследовательских работах по изучении творчества советского классика, о личных впечатлениях от общений с ним, о том, какое значение для народов России и Казахстана имеет изучение литературного наследия Анатолия Иванова, рассказывавшего в своих произведениях о судьбах простых людей в переломные моменты истории. 

Жители Казахстана могут подвергнуться биоэкспериментам

Предметом оживленных обсуждений и громких официальных заявлений продолжает оставаться деятельность сети секретных биологических лабораторий США, разбросанных по территориям республик бывшего Советского Союза, а так же Европы, Африки и Юго-Восточной Азии, которая с каждым годом все громче сигналит о непосредственной угрозе безопасности стран пребывания.

 

С одной стороны виноваты сами, поскольку многие постсоветские страны добровольно и неофициально передали США коллекции возбудителей смертоносных болезней, включая боевые штаммы разнообразных микроорганизмов, но только сейчас осознали в чьи руки попал «Ящик Пандоры».

 

Биологические центральные референс-лаборатории (ЦРЛ) Пентагона в настоящее время держат в страхе за свое здоровье жителей 25 стран, однако руководство этих стран ведет себя достаточно сдержанно, несмотря на неоднократные тяжелые и даже смертельные последствия для людей. Динамика финансирования данных объектов пугающе растет, поэтому остается все меньше убеждений о мирных исследовательских целях работы ЦРЛ.

 

Очаги страшных инфекций по необъяснимым причинам, вследствие распространения экспериментальных вирусов и токсинов, неоднократно вспыхивали в Грузии, Азербайджане, Армении, Казахстане и на Украине. Но разве представители этих стран рискнут заявить о нарушении Конвенции, запрещающей разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия (КБТО)?

 

В июне 2017 года представители общественного движения «Во имя закона» провели перед зданием посольства США в Армении акцию по закрытию в стране американских биолабораторий. Однако данные протесты не вызвали у властей никакой реакции.

 

На днях бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе сделал заявление о том, что в его распоряжение попали документы, свидетельствующие о проведении опасных экспериментов над населением Центром по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им. Л. Сакварелидзе (ЦРЛ Лугара).

 

По словам И.Гиоргадзе, заказчиком создания подобных медицинских центров за пределами США выступает агентство по уменьшению угроз — одна из структур Минобороны США. Он обвинил американские официальные органы в том, что они «проводят опыты на живых людях с целью разработки биологического оружия».

 

Основанием смелого обвинения послужили сведения из документов о погибших людях, проходивших лечение от гепатита С, 24 из них умерли в один день, затем еще шестеро. В графе «причина смерти» значится «неизвестно», но дальнейших расследований так и не последовало.

 

Как ни странно, И.Гиоргадзе решил обратиться к президенту США Д.Трампу с просьбой провести расследование по выяснению факта законности проводимых в Грузии экспериментов, отметив, что центр действовал с разрешения бывшего президента США Барака Обамы и его грузинского коллеги Михаила Саакашвили.

 

В тексте документа прописано о патенте лаборатории на «системы доставки зараженных комаров», а так же информация о заказе капсул для токсичных веществ и боеприпасов для стрелкового оружия.

 

По сей день остаются неизвестными причины вспышки кори сразу в нескольких регионах. По статистике Всемирной организации здравоохранения, по заболеваемости корью на душу населения в Европе больше всего заболевших в Сербии и на Украине, а на третьем месте стоит Грузия.

 

За последние десять лет, количество случаев заболеваний корью в Европе достигло рекордного уровня, в текущем году было зафиксировано 41 тыс. случаев, из них 37 смертей. Согласно информации заместителя главы Национального центра по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им.Сакварелидзе (ЦРЛ Лугара) Пааты Имнадзе, примерно 500 тысяч граждан Грузии подвержены риску заражения корью. Тем более, что в настоящий момент в стране наблюдается рост случаев заболевания корью. Уже в 2018 году зафиксировано более 1300 случаев, из них два человека скончались. Очагом вспышки стала Аджария, где по настоящий день функционирует один из филиалов так называемой «лаборатории Лугара».

 

В юго-восточной части Казахстана, на базе научного Центра карантинных и зоонозных инфекций, с 2016 года функционирует Центральная референс-лаборатория (ЦРЛ), построенная и оснащенная на финансовые средства США ($130 млн.). Деятельность ЦРЛ, согласно договору, не подлежит контролю со стороны властей Казахстана, при этом, в соответствии с американо-казахстанской программой, обмен данными с другими странами в рамках этого сотрудничества ограничен.

 

Большая часть жителей Казахстана, согласно опросу агентства Kazakhstan Today против присутствия ЦРЛ в Казахстане (92%), а бывший аким Алматы Ахметжан Смагулович Есимов вообще не подозревал о существовании этой лаборатории в городе, и разрешения на ее строительство естественно не давал. Не удивляет, что куратором строительства данной лаборатории в Алматы является сенатор Ричард Лугара, тесно знакомый с американским военным истеблишментом.

 

Почему казахские экологи промолчали, позволив США несколько лет назад завезти в Усть-Каменогорск, не менее густонаселенный город, 18 тонн радиоактивных отходов с американских и японских атомных станций. Мнение жителей, разумеется, не учитывалось.

 

Чтобы не вызывать панику у простых смертных граждан всегда найдется уместный предлог вроде защиты от террористов, который дополнительно послужит поводом ввести свой военный контингент.

 

Казахстан, как и вся Центральная Азия, постепенно превращается в площадку «боевых» действий, где уже открыто сталкиваются военные, политические и экономические интересы мировых игроков.

 

У жителей стран ЦАР еще есть время на срочное принятие мер по закрытию вредоносных лабораторий.

 

Глава ереванского геополитического клуба Арман Бошян уже заявлял о необходимости усиления государственного контроля над деятельностью биологических лабораторий в стране, для чего необходимо разработать и принять специальную программу в рамках ОДКБ, обсуждение которой уже началось.

 

Все эти меры только в интересах граждан, которым не безразлична жизнь и состояние здоровья последующих поколений, ведь никому не хотелось бы жить и думать каким экспериментам могут быть подвержены их дети.

Рахмон наметил спецоперацию на Памире. Глава Таджикистана пообещал использовать ВС в борьбе с криминалитетом

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон потребовал от руководства Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) в течение месяца восстановить закон и порядок в регионе. В Хорог стянуты дополнительные правительственные воинские подразделения. Глава государства обвинил силовиков области в бездействии и сотрудничестве с местными наркогруппировками. В автономии может начаться спецоперация по борьбе с криминалитетом.

 

Для борьбы с криминалом Рахмон призвал использовать вооруженные силы страны. Население области обеспокоено тем, что власти готовятся к проведению в ГБАО силовой операции, аналогичной «однодневной войне» 2012 года, которая унесла жизни 21 мирного жителя и более 200 солдат таджикской армии.

 

Эмомали Рахмон в рамках празднования в Таджикистане Дня независимости посетил Памир. В Хороге по случаю приезда президента был устроен военный парад с участием около 3,5 тыс. таджикистанских военных, в том числе переброшенных из других регионов. На состоявшемся собрании областного актива в Ботаническом саду Хорога президент жестко раскритиковал чиновников за криминальную ситуацию в ГБАО и назвал «бессовестными» все структуры органов внутренних дел, прокурора области и председателя областного суда, которые не могут обеспечить борьбу с наркотрафиком, организованной преступностью и незаконным хранением оружия. Распоряжение расправиться с преступностью в течение месяца он отдал 15 сентября руководителю ГБАО Шодихону Джамшеду, председателю Госкомитета национальной безопасности Cаймумину Ятимову и главе МВД Рамазону Рахимзоде, сообщает «Фергана». По словам Рахмона, перед его приездом из дома одного из жителей Хорога изъяли 92 противотанковых снаряда. «В Хороге 2 тыс. госслужащих, и вы не справляетесь с пятью-шестью преступниками? Я на себя беру ответственность: если нужно, используйте вооруженные силы», – заявил Рахмон.

 

Президент потребовал, чтобы ни одно преступление на территории ГБАО не оставалось ненаказанным, в крайнем случае, предупредил он, все руководители силовых структур будут уволены. Главу государства возмутил тот факт, что преступники, сбившие на автомобиле сотрудника ГАИ, найдены не были. Он также заявил, что некоторые руководители силовых структур сотрудничают с действующими на территории Хорога преступными группировками, занимающимися контрабандой наркотиков. «У нас имеется необходимая информация, мы примем жесткие меры против таких людей», – подчеркнул Эмомали Рахмон.

 

«Заявление президента вызвало неоднозначную реакцию в памирском обществе. Глава государства дал приказ местным властям за один месяц разобраться с преступностью, не исключая возможности применения вооруженных сил. По разным данным, в Хороге дислоцированы до 4 тыс. военнослужащих, включая силы МВД и ГКНБ (Госкомитет национальной безопасности). Наибольшую озабоченность президента вызвали незаконный оборот наркотиков и оружие. Такое впечатление, что кто-то из силовых структур сознательно дезинформирует главу государства с целью дестабилизировать обстановку в регионе. Последнее заявление президента удивительно тем, что по Памиру зафиксирован наименьший процент наркотрафика по сравнению с другими регионами. Большую озабоченность вызывает и речь президента об оружии: никто не видел, данных нет, но он утверждает», – сказала «НГ» эксперт по Таджикистану Адолат Мирзоева.

 

«О том, что на Памире готовится проведение очередной спецоперации, особого удивления в Хороге не вызвало. Ждали, что этот день наступит. Президент давно хотел укрепить свои позиции в этом регионе и решил сделать это сейчас, чтобы обезопасить себя в преддверии президентских выборов, которые намечены на 2020 год», – сказал «НГ» член совета Национального альянса Таджикистана Алим Шерзамонов. По словам политика, власть помнит, что в 2012 году, после проведенной в Хороге зачистки, ей пришлось пойти на компромисс. Тогда одним из условий прекращения боевых действий была, с одной стороны, сдача оружия местным населением, с другой – вывод правительственных войск с территории Бадахшана. Поводом для спецоперации было убийство генерала спецслужб Абдулло Назарова. «Сегодня власти даже не стали придумывать повод для недовольства Бадахшаном. Они собрали в один кейс преступления, совершенные в ГБАО за последние пять лет, и представили его как главное доказательство разгула криминалитета и процветания наркобизнеса. Хотя, по статистике, уровень преступности в ГБАО и в республике в целом не отличается. Это муссировалось специально для того, чтобы решить свои политические вопросы. Это не криминальный вопрос и не вопрос безопасности», – сказал Шерзамонов.

 

Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев считает, что практически все силовые акции руководства Таджикистана в последние годы, позиционируемые как антикриминальные, имеют в той или иной степени политическую подоплеку, направлены на устранение действующих и все чаще потенциальных оппонентов власти. «В полной мере это относится и к Горному Бадахшану, где эта ситуация может усугубляться еще и стремлением населения ГБАО и местной элиты к действительной, а не формальной автономности в составе Таджикистана. Население Горного Бадахшана и в советское время отличалось довольно высоким уровнем образованности, в последующий период и к настоящему времени это обстоятельство только усилилось при помощи Фонда Ага-хана. Уровень гражданской активности населения на Памире высок, и это обстоятельство не может устраивать центральную душанбинскую власть, последовательно монополизирующую все политическое пространство в республике. Хотя без криминальной составляющей во всех подобных ситуациях также не обходится», – сказал «НГ» Князев. По его мнению, степень криминализации экономической деятельности, в первую очередь разнообразной контрабанды, включая наркотрафик, а также степень участия в этой деятельности коррумпированных силовых структур, в Бадахшане, как и по всему Таджикистану, невысокими назвать трудно. И официальная «борьба с криминалитетом», будучи в реальности направлена на зачистку инакомыслия и любой несанкционированной общественной активности, заодно выполняет функцию передела сфер контроля в криминальном и теневом секторах местной экономики. Население ГБАО, исповедующее исмаилизм, трудно обвинить в религиозном радикализме, как это стало модно у руководства республики по отношению ко всем оппозиционерам, поэтому формальным поводом для очередного переформатирования отношений между Хорогом и Душанбе объявлена криминальная тема. «Хотя ультиматум Эмомали Рахмона местным властям Бадахшана может, конечно, повлечь через некоторое время и очередную силовую операцию такого рода, учитывая отсутствие в реальности в этом регионе какой-либо политизированной оппозиционности, этот ультиматум может носить и превентивный характер в духе «последнего китайского предупреждения», – отметил Князев. 

Экономика стран Евразийского союза: достижения и угрозы в 2018 году

Экономики стран ЕАЭС растут, чему способствует благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура: повышающиеся цены на нефть играют на руку России, Казахстану и Беларуси. По прогнозам экспертов Евразийского банка развития, положительные тенденции в экономиках стран ЕАЭС сохранятся и в следующие два года. Однако в развитии союза есть и тревожные моменты, которые могут негативно отразиться на нем в будущем. 

 

Позитивный фон

 

В августе Евразийский банк развития (ЕАБР) опубликовал макроэкономический обзор «Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие», посвященный экономическому положению государств ЕАЭС в первой половине текущего года. Обзор включает описание текущих макроэкономических условий, анализ внутреннего состояния евразийских экономик, а также прогноз их развития на ближайшие годы. География доклада охватывает все государства СНГ, которые участвуют в деятельности банка. Впрочем, в состав Евразийского союза из них не входит только Таджикистан.

 

В целом для ЕАЭС в настоящее время сохраняется благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. По прогнозу МВФ, прирост мирового ВВП в 2018 и 2019 гг. составит 3,9%. В США, например, годовой прирост ВВП во втором квартале ускорился, увеличившись по сравнению с первым кварталом с 2,6 до 2,8%. Причинами этого стали рост расходов домохозяйств на конечное потребление и увеличение экспорта, стимулируемые мягкой фискальной и монетарной политикой. Прирост ВВП еврозоны также остается на достаточно высоком уровне. По предварительной оценке Евростата, во втором кварте 2018 г. он увеличился на 2,2%.

 

Для ЕАЭС главным позитивным фактором является продолжающийся рост цен на нефть.

 

Во втором квартале 2018 г. стоимость нефти марки Brent по сравнению с первым кварталом 2018 г. увеличилась на 11,5%, а по сравнению со вторым кварталом 2017 г. – на 50%. Во многом этому способствует рост мировой экономики, стимулирующий спрос на энергоресурсы. Между тем, от нефтегазового экспорта напрямую зависит финансовое положение трех крупнейших экономик ЕАЭС – России, Казахстана и Беларуси, львиная доля валютных доходов которых обеспечивается за счет экспорта углеводородов. Благоприятной остается и конъюнктура на мировых рынках металлов, составляющих заметную часть экспорта России и Казахстана.

  

Кто растет быстрее

 

На фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры экономики большинства стран ЕАЭС динамично растут. Так, ВВП Армении за второй квартал этого года по расчетам банка может увеличиться на 7%, Беларуси – на 3,9%, Казахстана – на 4,1%, а России – на 1,8%. Экономика Таджикистана за первое полугодие 2018 г. выросла на 7,2%. И лишь Кыргызстан во втором квартале продемонстрировал падение ВВП, который по сравнению со вторым кварталом 2017 г. сократился на 0,8%, хотя за январь-июнь 2018 г. его объем незначительно вырос (на 0,1%).

 

Основным драйвером роста в большинстве стран ЕАЭС является расширение потребительского спроса, вызванное ростом денежных доходов населения и увеличением кредитования.

 

Гораздо менее позитивной выглядит ситуация с госдолгом. В четырех из шести стран – Армении, Беларуси, Кыргызстане и Таджикистане – его размер превысил 50% ВВП. Основной причиной увеличения госдолга стало резкое ослабление национальных валют в периоды кризисов 2008-2009 гг. и 2014-2015 гг., спровоцированное падением мировых цен на основные статьи экспорта, сокращением денежных переводов и ослаблением российского рубля. Большой объем валютных заимствований привел к тому, что в национальной валюте госдолг в процентах к ВВП резко вырос. Но при этом в двух крупнейших странах ЕАЭС – России и Казахстане – этот показатель остается низким, что придает всему объединению макроэкономическую устойчивость.

 

По прогнозам ЕАБР, позитивная динамика союзных экономик будет сохраняться и в 2019-2020 гг.

 

Так, ВВП Армении в следующем году вырастет на 4,7%, Беларуси – на 1,7%, Казахстана – на 3,2%, Кыргызстана – на 3%, России – на 1,8%, а Таджикистана – на 7%. Практические такие же темпы роста ВВП прогнозируются и на 2020 г. Его положительной динамике будет способствовать сохранение благоприятной конъюнктуры на внешних рынках, которая может даже улучшиться из-за таких шагов США, как введение санкций против Ирана и спровоцированный ими новый виток повышения нефтяных цен. Исключением из общего ряда является лишь Беларусь. По оценке ЕАБР, в 2019 г. ее ожидает более чем двукратное падение темпов экономического роста (с 3,8 до 1,7%), а 2020 г. – их небольшой рост (до 2,1%). 

 

Перспективы

 

Несмотря на то, что ВВП почти всех стран ЕАЭС быстро растет, в общей макроэкономической динамике заметны и тревожные моменты. И связаны они с неравномерностью экономического развития союзных государств.

 

Находящаяся под санкциями Россия демонстрирует пока самые низкие темпы роста, что явно не соответствует ее статусу крупнейшего в экономическом, демографическом и ресурсном отношениях участника объединения.

 

Сохранение такой ситуации в среднесрочной перспективе может негативно влиять на развитие всего ЕАЭС, которому в силу его геоэкономической конфигурации необходим общепризнанный лидер. России важно обеспечить повышение темпов роста своей экономики, чтобы усилить динамизм всего ЕАЭС.

США могут выйти на Каспий через Туркмению. Ашхабад подготовил для Вашингтона интересное предложение

«У Аркадага на руках сейчас как минимум два козыря, один из которых он уже недавно предложил Москве, а второй намерен предъявить Вашингтону. Если в первом случае «на аукцион» выставлен вопрос об участии Ашхабада в проекте Трансанатолийского газопровода (TANAP) через прокладку трубопровода по дну Каспия, то во втором он «готов обсудить» с Вашингтоном вопрос приоритетности – активное участи в TAPI в ущерб «китайскому контракту», или же совсем наоборот. Естественно, что и то и другое он готов обсуждать в тесной привязке к финансовой составляющей столь «сложного» для себя выбора»...

Казахстан: новая волна эмиграции?

...делается вид, что ничего особого не происходит. В этом позиция властей, по сути, похожа на позицию национал-популистов, заявляющих, что «жалко терять опытные кадры, профессионалов своего дела – в этом плане это, конечно, плохо. Но, с другой стороны, это снижает идеологическое напряжение между теми, кто смотрит в рот Путину, и теми, кто его не приемлет. Пусть едут и «встают с колен» вместе с себе подобными». 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer