Русские в Казахстане - анонсы

RSS-материал
Русские в Казахстане - информационный портал
Обновлено: 10 минут 54 секунды назад

Зыряновска больше нет: жители тоскуют по «несуществующему» городу

Ср, 16/01/2019 - 01:42

Жители небольшого города в Восточно-Казахстанской области встретили Новый год в Зыряновске, а вышли на работу уже в Алтае. Указ о переименовании появился 3 января, но местные пока еще не торопятся забывать о "городе, которого нет".

 

История города Зыряновска

 

Село Зыряновское, которому суждено было стать городом, появилось на востоке казахских степей в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Своим названием оно было обязано Герасиму Зырянову – первооткрывателю здешнего месторождения полиметаллических руд.

 

В начале XIX века Зыряновский рудник стал крупнейшим центром добычи серебряной руды. О нем знали не только в России, но и за рубежом.

 

Зыряновск в народе окрестили сердцем Рудного Алтая. В городе стоят памятники Ленину, Льву Толстому, Владимиру Маяковскому.

 

Как жители отреагировали на переименование

 

Говорить о возможном переименовании Зыряновска в Алтай начали еще летом прошлого года. Идею поддержали депутаты районного маслихата и члены Совета ветеранов. В сентябре предложение о переименовании одобрил аким области Даниал Ахметов, который увидел в предстоящих изменениях новый импульс к развитию туризма.

 

Жители тогдашнего Зыряновска разделились на два лагеря: одни видели в "реформе" восстановление исторической справедливости, другие – пустую трату денег и времени. На общественных слушаниях директор Зыряновского Дома дружбы народа Галина Дедова отмечала, что Алтай "несет мировое наследие человечества и охраняется ЮНЕСКО", а вот город Зыряновск, с ее слов, мало кому известен за пределами Казахстана.

 

Если дело в туристах, то город можно и в Париж переименовать, чтобы запутать наивных путешественников, иронизировала предпринимательница Евгения Кононова.

 

Краше Зыряновск, ставший Алтаем, сразу не станет, считает Айсель Вебер.

 

"Город переименован вместе с районом, естественно. Даниал Ахметов сообщил об этом жителям региона прямо во время прямого эфира на местном телеканале — сделал, так сказать, приятный сюрприз перед Новым Годом. Акимат области торопился, как мог, потому что в следующем году из-за национальной переписи будет введен мораторий на переименование всего и вся. Успели, короче", — высказалась девушка.

 

Жительница города Зарина написала, что два века назад на ее родине был Алтайский округ, так что "все возвращается на круги своя".

 

Анастасия Овчинникова с грустью признала, что города Зыряновска на карте больше нет. Туристы, которые "маячат на горизонте", хотят не озолотить край, а вырубить леса, считает женщина.

 

"Грустно, что кто-то, не имеющий по большому счету отношения к нашему городу, реализовал свои амбиции таким варварским способом. Грустно, что в ходе процесса переименования многих хороших людей заставляли молчать, а тех, кого заставить не могли — поливали помоями", — озвучила свое мнение Овчинникова.

 

"Нельзя вот так оставлять свой след в истории грязными ботинками", — заключила автор поста.

 

Представители акимата предлагают горожанам привыкнуть называть себя "алтайчане".

 

В воскресенье, 13 января, в систему "Адресный регистр" внесли изменения. Переименование начнется с госструктур и госучреждений, которых в городе и районе насчитывается чуть более девяноста. Общая сумма, выделенная на замену печатей, штампов и табличек – порядка 3,5 миллионов тенге (9,3 тысячи долларов).

 

Местные власти уверяют, что финансовых нагрузок жители не ощутят. Удостоверения личности, паспорта и прочие документы, в том числе на дома, квартиры, автомобили и другое имущество останутся прежними.

 

А группы и сообщества в социальных сетях, посвященные жизни города, пока не торопятся "удалять" город Зыряновск.

Отношение к советскому прошлому в Казахстане: от крайности к крайности

Ср, 16/01/2019 - 01:35

Советский период является одним из самых противоречивых отрезков нашей национальной истории, поскольку в нем трагическое зачастую соседствует с несомненными достижениями. Поэтому он не может восприниматься только в черно-белых красках. Мы попросили известного казахстанского историка Нуртая Мустафаева поделиться своим виденьем той эпохи. Возможно, некоторые его соображения вызовут неоднозначную реакцию, но каждый имеет право на собственную точку зрения.

 

Советская цивилизация

 

- В последнее время наблюдается если не ностальгия по временам сталинизма, то, по крайней мере, определенный интерес к ним. Причем не только в России, но и у нас в Казахстане. Как можно объяснить этот феномен?

 

- СССР был самой крупной по территории страной мира, занимавшей 1/6 часть земной суши. В ней без сколько-нибудь значимых конфликтов сосуществовали славянские, тюркские, финно-угорские, монгольские, иранские, кавказские и другие народы, которые, несмотря на их этнокультурные различия, объединял некий общий евразийский менталитет. Было построено социальное государство. К середине 1960-х Советский Союз был признан супердержавой. По комплексу параметров и критериев его можно классифицировать как отдельную цивилизацию.

 

Никто не говорит, что необходим возврат к СССР – это было бы глупо. Нельзя войти в одну реку дважды. Тем не менее, ремейк общества, в основе которого лежат принципы справедливости, на новом витке истории возможен. Конвергенция двух общественных систем происходила уже с 1920-х гг. Так, в странах Запада по примеру СССР предоставлялись избирательные права женщинам и представителям немногочисленных этнических групп, вводились 8-часовой рабочий день и другие ныне привычные социальные нормы. Не все знают, что в США расовую сегрегацию отменили относительно недавно, в середине 1960-х.   

 

Главная причина нынешнего всплеска интереса к личности Сталина и к советскому периоду – политическая. Если без обиняков, то это недовольство людей современными реалиями, типом общества, в котором деньги стали мерилом всего. Большинство граждан понимает, что у них нет возможности самореализоваться в силу того, что социальные лифты не работают. За исключением спорта высших достижений, где блат ничего не решает, во всех других сферах жизни есть ограничения в карьерном росте. Главенствует

 

принцип «чужие здесь не ходят» (включенность в группы, кланы). Возникло огромное социальное расслоение: с одной стороны – кучка сверхбогатых мультимиллиардеров, а с другой – миллионы  работающих граждан с очень низкими доходами.  

 

Что бы там ни говорили, но в позднем СССР пропасти между богатыми и бедными не было. Разница в доходах 10% наиболее богатых и 10% самых бедных составляла 4,4. Ныне примерно такая же ситуация в странах северной Европы – Норвегии, Швеции и других, построивших «европейский социализм».  Тогда как в Казахстане, по данным еще 2012 года от известных экономистов Аманжола Кошанова и Каната Берентаева, этот показатель составлял 29 к 1. С тех пор мало что изменилось.  

 

Все новые независимые государства, появившиеся после распада СССР, базируются на антисоветской основе – отрицании существовавшей тогда общественной системы, включая все подсистемы: экономическую, социальную, политическую и т.д. Поэтому власти этих стран пытаются навязать такую точку зрения: «Сейчас, возможно, людям живется не очень хорошо, но в советский период было хуже!». Но те, кто жил, например, в брежневское время, прекрасно помнят, что люди чувствовали себя в гораздо большей безопасности, чем сейчас. Хорошо помнят они и бесплатное жилье, качественные образование и медицину, отсутствие безработицы, ощущение уверенности в завтрашнем дне и т.д.

 

Не идеальный, но и не демон

 

 - Но это уже поздний СССР. А ведь до этого была сталинская эпоха…

 

- При оценке личности и решений Сталина надо быть объективным, а не следовать слепо клише, созданным в своих политических целях Хрущевым. И если придерживаться именно такого подхода, не идеализируя, но и не демонизируя Сталина, то в целом его деятельность можно оценить позитивно. Ведь в период его руководства страной был осуществлен громадный прорыв в экономике, социальной сфере, образовании, науке…

 

Широко известна приписываемая Уинстону Черчиллю фраза о роли Сталина в истории Советского Союза: «Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». И хотя Черчилль этого и не произносил, суть отражена точно и емко. На самом деле это слова историка Исаака Дойчера из некролога, опубликованного 6 марта 1953 года в «Манчестер гардиан»: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет ее оснащенной атомными реакторами».

 

- В вашем понимании, что значит эпоха Сталина для Казахстана? Что перевешивает чашу весов: индустриализация, коллективизация и культурная революция или же трагедия Ашаршылыка? Как соединить несоединимое? И вообще, это возможно в принципе?

 

- В 1989 году историки Жулдыз Абылхожин, Манаш Козыбаев и демограф Макаш Татимов на основе обнаруженных к тому моменту архивных данных определили, что в Казахстане в период массового голода погибли 1 миллион 750 тысяч человек, в основном казахов. В 2012 году историк Хангельды Абжанов на основе своих изысканий выдвинул другую цифру– 3 миллиона погибших. Это, безусловно, страшная трагедия казахского народа.

 

Некоторые современные публицисты, общественные деятели утверждают, что массовый голод начала 1930-х годов был намеренно спровоцирован центром с целью уничтожения украинцев, казахов, а значит, мол, был актом геноцида. На самом же деле никто ни в Москве, ни на местах не ставил своей целью массовое истребление людей по этническому признаку. В самой России в те же годы погибли свыше 3-х миллионов человек. Случившееся было обусловлено форсированными темпами коллективизации. В Казахстане последствия усугубились тем, что она проводилась не только в оседлых, земледельческих, но и в кочевых хозяйствах. Это было решение  политического руководства СССР. Причем не только и не столько лично Сталина: до 1937-1938 годов решения в ЦК ВКП (б) принимались коллегиально.

 

Не следует забывать, что в Казахском крае и его округах как в партийных, так и в исполнительных органах преобладали руководители-казахи. Из этого многотысячного корпуса управленцев лишь несколько человек выразили несогласие с форсированными темпами коллективизации, написав  письма на имя Сталина. Между тем, верхний эшелон казахских партийных и советских кадров тех лет и ныне почитаем: их именами названы улицы в городах, университеты…  

 

Индустриализация и целина

 

- А как вы оцениваете индустриализацию степного края?

 

- В целом она стала благом для Казахстана, кардинально изменив его экономику и социальный облик. Основные промышленные гиганты были заложены и построены в 1929-1941 годах. А в период Великой Отечественной войны сюда были эвакуированы сотни промышленных предприятий из европейской части СССР, которые значительно усилили промышленный потенциал республики. В послевоенный период индустриализация продолжалась, хотя уже не столь ударными темпами.  

 

Именно благодаря ей было построено большинство предприятий, которые и ныне определяют промышленный облик Казахстана. В частности, на их базе функционируют крупнейшая металлургическая и горнодобывающая компания «Арселор Миттал», медный гигант - корпорация «Казахмыс», Евразийская группа, включающая такие крупные предприятия, как ТНК «Казхром», Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение (ССГПО), АО «Алюминий Казахстана», Казахстанский электролизный завод, Павлодарский машиностроительный завод, Евроазиатская энергетическая корпорация (ЕЭК), АО «Шубарколь комир».

 

Индустриализация сопровождалась урбанизацией, возникновением и ростом городов, городского населения.  

  

- А освоение целины? Это было для Казахстана благом или же очередным и не самым удачным экономическим экспериментом советской власти?

 

- Безусловно, благом. Это был широкомасштабный и прорывной проект. Конечно, как часто бывает при реализации новых крупных инициатив, не обошлось без ошибок, подчас серьезных. Не были учтены такие природные особенности, как постоянные и сильные ветры в степи, многое делалось наскоком и в чрезмерной спешке. Как следствие, поначалу, пока не был накоплен опыт, имели место эрозия почв, падение урожайности. Имела место и банальная бестолковщина, что неудивительно, поскольку инициатором освоения целины был Хрущев, известный своим волюнтаризмом.  

 

Спустя годы и десятилетия система зернового земледелия была все же налажена. Сегодня производство зерна – визитная карточка, бренд и предмет гордости Казахстана. Наша страна вошла  в число мировых лидеров по производству зерна, причем очень высококачественного зерна твердых сортов.

 

Эпоха «застоя»: мифы и реальность

 

- В свое время с легкой руки деятелей эпохи перестройки в оборот вошло понятие «застой». Но, по оценкам экспертов, именно в тот период Казахстан совершил качественный рывок во многих сферах. Как разрешить эту дилемму?

 

- Слово «застой» впервые ввел в оборот Горбачев в 1986 году – оно прозвучало в его докладе на XXVII съезде КПСС. Но каким-то странным был этот «застой», продолжавшийся без малого два десятилетия. Ведь именно в тот период люди вздохнули свободно, и фактически не было никаких репрессий, поскольку «дорогой Леонид Ильич» отличался добродушием. Именно в эту эпоху советские граждане стали более или менее хорошо и даже модно одеваться, ездить за рубеж. К примеру, вполне буднично воспринималось зрителями то, что главный персонаж фильма «Бриллиантовая рука» (1968 год) во время круиза по Средиземному морю посещает Стамбул, Марсель и другие места.

 

В отличие от сталинского и хрущевского периодов, государство повернулось лицом к человеку и его  материальным потребностям. Уже не было огромных суперстроек вроде Беломорканала и ДнепроГЭС, не ставились задачи, требовавшие сверхнапряжения. Только в апреле 1974 года была объявлена всесоюзная ударная стройка – БАМ, но и там людям не нужно было прилагать сверхусилий и терпеть лишения.  Молодые люди получали за свой труд хорошие деньги, хотя и романтика тоже была. Много строилось, в том числе и в Казахстане, заводов и фабрик легкой промышленности – по производству одежды, бытовых приборов, мебели и т.д.

 

Советская наука по целому ряду направлений была номером один в мире. Очень мощно развивались в брежневский период военно-промышленный комплекс и космонавтика, начало которым, конечно, было положено в предыдущие годы. Президент США Джон Кеннеди в свое время признал: «Советское образование – лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой». Не за счет инвестиций из-за рубежа, а за счет качества советской системы образования СССР  обогнал США в космической гонке в середине 1960-х годов.  

 

Даже большинство создаваемых сегодня в России новых видов вооружения – это лишь немного усовершенствованные, с учетом компьютерного оснащения, советские разработки второй половины 1970-х – первой половины 1980-х годов. В том числе и гиперзвуковые ракеты, скорость которых настолько велика, что сбить их практически невозможно. Принимаемые сейчас на вооружение российской армией гиперзвуковые ракеты «Циркон», «Кинжал» «Авангард», аналогов которым нет в мире, были разработаны еще в 1970-е годы в МКБ «Радуга» и других конструкторских бюро. В 1992-м этот проект был закрыт, потому что «в стране закончились деньги».  И лишь в последние десять лет его реанимировали. 

 

Или возьмите уровень жизни простых граждан. При средней зарплате в 150-180 рублей стоимость коммунальных услуг для семьи, проживавшей в трехкомнатной квартире, составляла 4,5 рубля, бензина – от 6 до 10 копеек за литр. А настоящий дефицит, пустые полки продуктовых магазинов, талоны, карточки на продукты стали суровыми реалиями лишь в конце горбачевской «перестройки».

 

Сегодня историки и аналитики начинают пересматривать оценки, данные той эпохе при Горбачеве и в те годы, когда Россией руководил Ельцин. На мой взгляд, период 1964–1982 годов можно охарактеризовать как «золотую осень советской цивилизации».  

 

О культуре и исторической науке

 

- Культурная революция – одно из важнейших достижений советского строя. А что она означает для Казахстана? Нам есть что вспомнить и о чем сожалеть с позиций дня сегодняшнего?

 

- Рамазан Бимашевич Сулейменов, мой шеф в отделе истории культуры Казахстана в академическом институте, а впоследствии директор Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, в свое время издал фундаментальные исследования, посвященные вопросам развития культуры в республике. Тема необъятная, поэтому кратко остановлюсь лишь на отдельных оценках периода 1964-1982 годов.  

 

Так вот, никакого застоя в этой сфере не было! Перед началом пресловутой «перестройки» в 1985 году в Казахстане работали 55 вузов, 246 техникумов и училищ, 91 научно-исследовательский институт, 108 конструкторских бюро и 99 лабораторий. В 1976–1985 годах в нашей республике ежегодно выдвигались тысячи рационализаторских предложений и заявок на изобретения от инженеров и высококвалифицированных рабочих. Сравните с тем, что мы имеем сегодня.

 

Или какая может идти речь о «застое» в литературе, если именно в тот период казахстанские писатели и поэты создали свои лучшие произведения? Что из написанного в период независимости можно поставить в один ряд с ними?  

 

А возьмите советское кино. Вот только один год – 1970-й. Смотрим в алфавитном порядке список фильмов, снятых в СССР: «Бег», «Белое солнце пустыни», «Белорусский вокзал»… Какие картины, выпущенные на экраны в постсоветский период, сравнятся с ними по силе художественного воздействия на зрителя? А театральное искусство? Вспомните «Современник», театр на Таганке…

 

- Несколько отвлеченный вопрос. Почему тон в трактовке и оценке нашей истории сегодня задают не профессиональные историки, а интеллектуалы из других ниш - правоведы, филологи, теологи и т.д.? Когда ученые-историки вернут свои позиции? И вообще, историческая школа Казахстана еще жива?

 

  - Она жива.Но благодаря в основном поколению ученых, сформировавшихся и заявивших о себе в качестве сильных исследователей ещё тогда, в 1970–1980-е годы.  На мой взгляд, не только историки, но и в целом наука не очень востребованы в наши дни. Прежней Академии наук Казахстана как мощной, достаточно неплохо финансируемой структуры уже нет. Сегодня это лишь общественная организация, занимающая пару кабинетов в уникальном здании бывшей АН. Ее роль актуализируется лишь эпизодически, во время очередных выборов академиков и членов-корреспондентов. Взят курс на развитие науки при университетах по западной модели. Но преподавание и исследование – разные виды деятельности. Можно быть прекрасным лектором, популяризатором и при этом не быть ученым, изобретателем. И наоборот, можно быть сильным исследователем и в то же время посредственным лектором. Станет ли действенной и эффективной эта модель организации науки – покажет время.

 

Сейчас многие, не будучи профессиональными историками, издают книги, в которых выдвигаются невероятные и не подтвержденные источниками версии. А поскольку прежней обязательной процедуры утверждения книг ученым советом НИИ или вуза нет, то такая практика, видимо, сохранится…

Вы хотите об этом поговорить?.. Открылся сall-центр по переименованию Зыряновска в Алтай

Втр, 15/01/2019 - 00:54

В акимате (администрации) района Алтай Восточно-Казахстанской области запустили call-центр по вопросам переименования города Зыряновска и Зыряновского района, сообщает 14 января издание YK-news.kz.

 

Call-центр будет работать с 14 января по 1 февраля с 9:00 по 18:30. Все жители переименованных города и района смогут задать вопросы, связанные с переименованием.

 

Напомним, что многие жители Зыряновска были недовольны решением о переименовании города, был организован сбор подписей под петицией к акиму города, также готовилось исковое заявление в суд с требованием отмены решения о переименовании.

 

Но несмотря на отсутствие единодушия среди местных жителей 3 января президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о переименовании города Зыряновск и Зыряновского района в Восточно-Казахстанской области в город и район Алтай.

 

Справка:

 

Город Зыряновск расположен неподалеку от высшей точки Алтая, горы Белуха. В городе проживают порядка 40 тысяч человек.

 

Исторически был основан в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Рабочий Локтевского завода Герасим Зырянов открыл богатое месторождение полиметаллических руд. Возникшее близ рудника село было названо именем первооткрывателя.

 

Статус города Зыряновский рудник получил 17 января 1941 года и был переименован в город Зыряновск.

Четвертый НПЗ в Казахстане: между дефицитом и изобилием

Втр, 15/01/2019 - 00:29

После завершения затянувшейся модернизации нефтеперерабатывающие заводы Казахстана еще не вышли на проектные объемы, но чиновники уже с оптимизмом рапортуют о переизбытке топлива в стране. Хотя отсутствие дефицита, в частности, дизельного топлива в значительной мере связано с поднятием цен на него. Если в августе 2017 года, к примеру, литр Аи-92 и дизтоплива стоил около 145 тенге, то сегодня литр солярки обходится дороже Аи-98 (193 и 190 тенге соответственно).

 

И если еще в сентябре утверждалось, что «разработка ТЭО четвертого НПЗ идет полным ходом», то в последнюю неделю декабря ушедшего года министр энергетики Канат Бозумбаев заявил об отказе от его строительства. Объяснил он это тем, что «благодаря проведенной модернизации у нас есть хороший лаг до 2026-2027 года точно. Но если мы газифицируем коммунальный транспорт и другие виды транспорта, то это даст нам экономию от 400 до 500 тыс. тонн по дизельному топливу. Это где-то до 2030 года новые мощности для внутреннего рынка не будут нужны».

 

А ведь еще год назад Канат Бозумбаев утверждал, что, как показали расчеты международных и казахстанских экспертов, с учетом прогнозируемого роста потребления «на рубеже 2023 года по бензину и дизельному топливу уже мы будем испытывать нехватку» и к этому времени 4-й завод должен быть построен. Глава энергетического ведомства сообщал, что частный инвестор найден, технико-экономическое обоснование осенью будет готово и в 2019 году начнется строительство НПЗ. Теперь «вдруг» выясняется, что эти расчеты и утверждения неверны! Возникают сомнения в способности профильного ведомства к стратегическому и тактическому планированию.

 

Отметим, что необходимость строительства четвертого НПЗ обсуждается с 1991 года. Тогда Кабмином еще КазССР было принято постановление о его строительстве в Мангистауской области и даже создана часть инфраструктуры. Развал СССР привел к остановке проекта. С тех пор объемы добычи нефти в республике более чем утроились, потребление тоже в разы выросло. Нехватка перерабатывающих мощностей приводила к хроническому – до 40%­ – дефициту бензина, который компенсировался поставками из России и заставлял возвращаться к вопросу нового НПЗ.

 

Однако у чиновников всегда находились отговорки для затягивания начала строительства. Так, в 2009 году правительство утвердило Комплексный план развития НПЗ на 2009–2015 годы, при этом строительство четвертого НПЗ в нем заявлено не было. Причина – реконструкция существующих заводов обойдется почти вдвое дешевле, чем реализация проекта с нуля. Видимо, обоснование модернизации перевесило предложение по строительству нового технологически ориентированного на переработку казахстанской нефти предприятия. Ведь по факту оказалось, что реконструкция превысила те 6 млрд. долларов, в которую оценивалось строительство 4-го НПЗ.

 

В октябре 2011 года, будучи министром нефти и газа, Сауат Мынбаев пообещал запустить новый завод к 2019 г. Вопрос о новом НПЗ обсуждался и во время визита в Казахстан председателя КНР Си Цзиньпина в сентябре 2013 года. «Мы договорились о строительстве следующего НПЗ, мы в этом нуждаемся», – сказал тогда президент Нурсултан Назарбаев. В январе 2014 года, выступая с Посланием народу Казахстана, глава государства дал поручение правительству к концу марта решить вопросы по размещению, источникам инвестиций и срокам строительства четвертого НПЗ. Но и это ничего не изменило: указание главы государства не добавило определенности ни с местоположением, ни с мощностями и технологией, ни с источниками сырья, ни со сроками строительства.

 

Согласно данным Минэнерго, за 11 месяцев 2018 года объем переработки нефти составил порядка 15 млн. тонн нефти (рост на 8,6% к аналогичному периоду 2017 года). Объем производства нефтепродуктов составил 10,6 млн. тонн (+ 9,3%). Ожидается, что добыча нефти в 2018 году составит 90,3 млн. тонн (104,7% к 2017 году), объем переработки нефти – 16,1 млн. тонн (8% к 2017 году).

 

Однако увеличившиеся до 17,5 млн. тонн мощности заводов вряд ли удастся полностью загрузить. Во-первых, из-за более низких (в 1,5-2 раза) цен на сырую нефть на внутреннем по сравнению с мировым рынком. Во-вторых, сырье на отечественные НПЗ поступает со зрелых, прошедших пик добычи и теряющих мощности месторождений. Рост нефтедобычи в стране обеспечивается такими крупными проектами, как Кашаган, Тенгиз, Карачаганак (это около 70% производимой в республике нефти), но они работают по соглашениям о разделе продукции (СРП), ориентированы на экспорт и не обязаны поставлять нефть на внутренний рынок.

 

Вместе с тем сырья для 4-го НПЗ будет вполне достаточно, если его спроектировать под низко оцениваемую на мировом рынке (на 30-40% дешевле марки Brent) высоковязкую нефть с месторождений Бузачи, Жетыбай, Каражанбас, Каламкас. Тем более что ее переработка позволит выпускать еще и моторные масла. Сегодня в Казахстане существует единственное предприятие по их производству, но его мощности не могут полностью обеспечить потребности страны, и свыше 80% потребляемых смазочных материалов ввозится из-за рубежа. Самый крупный поставщик – Россия, на которую приходится до 70% их общего объема.

 

Что касается надежды главы Минэнерго на экономию больших объемов топлива за счет масштабного перевода на газ общественного и других видов автотранспорта, то она малообоснованна. До сих пор в стране отсутствует развитая инфраструктура по техническому обслуживанию и заправке газовых автомобилей. А ведь была принята государственная программа по снижению загрязнения окружающей среды на 2009-2018 годы, целью которой как раз и была активизация процесса перехода автотранспорта на газовое топливо.

 

Следует отметить, что строительство сети газовых заправок возможно только в газифицированных районах. Однако доступ к газу имеют жители 10 из 16 регионов, при этом в ряде из них товарный газ поставляется лишь в областные центры и крупные города. Наиболее газифицированными областями являются Западно-Казахстанская (92,5%) и Атырауская (97,1%). В центральных, восточных и северных регионах страны доступа к газу практически нет. 

 

Для получения автогаза необходимы газоперерабатывающие заводы (ГПЗ), а с ними ситуация примерно такая же, как и с НПЗ до их модернизации. Наряду с тем, что установка ГБО является дорогостоящей процедурой, денежный оборот бензиновой заправки в 10-15 раз выше, чем оборот ее газового аналога.

 

Основной причиной, по которой сдерживается развитие газомоторного транспорта, требующего больших инвестиций в инфраструктуру и оборудование, является отсутствие государственного внимания и поддержки. В Казахстане, в отличие от европейских стран, нет ни налоговых льгот, ни других инструментов, стимулирующих перевод автотранспорта на газовое топливо. К примеру, в Евросоюзе налоги на газомоторный транспорт в 1,5-2 раза ниже налогов на традиционные автомобили.

 

Результат закономерен. Так, планировалось, что до конца 2017 года около 1500 единиц алматинского общественного автотранспорта будут переведены на газовое топливо, но к этому сроку работали на газе всего 600 автобусов. В целом из поставленного в первом полугодии 2018 года на учет в органах МВД автотранспорта на автомобили с установленным газобаллонным оборудованием пришлось всего 15,9%.

 

Кроме того, если на западе республики автотранспорт использует в основном газ сжиженный (пропан-бутановую смесь), то в Алматы, Костанае, Кызылорде – компримированный (метан). Причём один газ на другой заменить невозможно. Таким образом, газовый автомобиль, в отличие от бензинового или дизельного, оказывается привязанным к региону. Как показывает практика, чиновники вспоминают о газе лишь во время топливных кризисов.

 

Необходим комплекс мер господдержки с принятием соответствующих нормативно-правовых и законодательных актов, включая субсидирование стоимости приобретения работающего на газе транспорта, вплоть до освобождения от таможенных пошлин и НДС при его ввозе, льготы для развития газовых АЗС и необходимой сервисной инфраструктуры. При сохранении нынешней ситуации ничего, кроме автогазового миража очередных Нью-Васюков, ждать не приходится.

 

Да и уже существенно возросшая стоимость строительства нового НПЗ будет расти дальше. Во сколько он обойдется, когда необходимость все-таки заставит начать его строительство? Открытым остается и вопрос, сколько времени займет проектирование и строительство нового НПЗ, если модернизация трех имеющихся вместо планового 2015 года завершилась лишь осенью 2018-го?

Рождественский спектакль в Алма-Ате

Втр, 15/01/2019 - 00:19

Спектакль творческой мастерской «Созвездие ANDRES» состоялся 13 января 2018 года в Государственном музее искусств Республики Казахстан им. А. Кастеева в Алма-Ате.  

 

Перед началом спектакля к собравшимся обратилась консул генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате, заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Республике Казахстан Ирина Переверзева, которая поздравила всех с наступившим 2019 годом и Рождеством. Она также рассказала юным зрителям и их родителям о традициях Святок, о том, как надо проводить эти дни, чтобы весь год стал счатсливым и радостным.  

 

В основу спектакля «Ночь перед Рождеством в Гамельне» была положена сказка победителя литературного конкурса «Сказки Солнечного города» Динары Яхьяевой. Сюжет является продолжением известной сказки «Щелкунчик» и повествует о том, как Маша и Щелкунчик помогли жителям города вернуть детей, похищенных Крысоловом.  

 

Юные зрители, затаив дыхание, следили за приключениями героев, сопереживая трагическим событиям и радуясь счастливому концу. Вместе с Машей и Щелкунчиком они постигали силу дружбы и добра, которые всегда одержат победу над злом и раздором.  

 

Постановщиком спектакля выступила руководитель творческой мастерской, заслуженный деятель Республики Казахстан Марина Ганцева. Мастерская «Созвездие ANDRES» является участником и победителей многочисленных театральных фестивалей в Казахстане, России и Франции. 

 

Спектакль был организован творческой мастерской «Созвездие ANDRES», государственным музеем искусств Республики Казахстан им. А. Кастеева и представительством Россотрудничества в Республике Казахстан в рамках традиционного Рождественского фестиваля. В этом году в программу фестиваля вошли концерты и спектакли профессиональных и самодеятельных коллективов.

Рождественский концерт в Таразе

Втр, 15/01/2019 - 00:12

Традиционный Рождественский концерт, организованный Общественным объединением российских соотечественников «Русская община «Радонеж» состоялся 12 января 2019 года в центральном концертном зале «Баласагун» в столице Жамбыльской области Таразе. 

 

В праздничной программе приняли участие артисты Жамыбльского русского театра, которые встречали гостей в фойе весёлыми рождественскими песнями и колядками. Перед началом концерта к присутствующим обратился настоятель Покровского храма протоиерей Дмитрий Сташенко, поздравивший всех с Рождеством и Святками. С приветствиями выступила заведующая секретариатом Ассамблеи народа Казахстана Жамбыльской области Маржан Кужаева. 

 

На сцене выступили лучшие вокалисты Тараза, танцевальный коллектив «Эдельвейс», хор ветеранов под руководством Владимира Сорокина, оркестр русских народных инструментов под руководством Оксаны Дьяченко. Зрители с восторгом встречали любимых артистов, поддерживая их бурными аплодисментами. Апофеозом концерта стало акапельное исполнение всем залом песни Игоря Матвиенко на стихи Александра Шагалова «Конь».  

 

По окончании концертной программы к собравшимся обратилась руководитель русской общины «Радонеж» Светлана Чаутина. Она отметила, что с каждым годом Рождественский концерт становится всё более популярным, его с нетерпением ждут зрители от мала до велика. Светлана Чаутина поблагодарила всех, кто вложил свой талант и душу, в создание долгожданного праздника. 

Туркмения: мне не избавиться от этого (тревожного) чувства

Вс, 13/01/2019 - 23:32

Президент сделал большую уступку реальности, признав, что стареет. В остальном же – все как обычно.

 

Поседевший и еще более умудренный жизнью лидер празднует Новый год. (turkmenistan.gov.tm)

 

В ознаменование нового года в школах Туркменистана сняли со стен портреты президента. Но ничего сенсационного не произошло. На месте прежних портретов сразу же появились новые, на которых лидер нации предстал поседевшим и еще более умудренным.

 

Вот это и считается переменами в Туркменистане. Об этом в августе сообщали международные СМИ, когда Гурбангулы Бердымухамедов, которому исполнилось 62 года, появился на публике с проблесками седины в своей до того времени черной как смоль шевелюре. Для лидера, только и думающего о своей физической форме, подобная уступка времени выглядела как скрытый намек на щекотливый вопрос о преемнике. 

 

Как и положено при династическом правлении, уже четко определился наследник. 2 января на правительственном сайте было опубликовано сообщение, что некий Сердар Бердымухамедов займет должность заместителя главы Ахалской области. Этот 37-летний человек, который уже сделал блестящую карьеру в парламенте и сейчас покидает пост заместителя министра иностранных дел, не кто иной, как единственный сын президента Бердымухамедова.

 

Новая должность очевидным образом станет своего рода репетицией перед более существенной ролью в каком-то неопределенном будущем. Ахалская область окружает, но не включает в себя туркменскую столицу – Ашхабад. Заместитель руководителя предполагает второстепенную роль, но она избавит Бердымухамедова-младшего от необходимости краснеть, если что-то пойдет не так.

 

Его деятельность в качестве заместителя министра иностранных дел была, безусловно, продуктивной, пусть даже и на бумаге. Он, по сути, замещал своего отца на саммите глав государств Центральной Азии в марте прошлого года, потом возглавил делегацию для проведения важных дипломатических встреч сначала в Вене, а затем в представительствах ООН в Женеве и Нью-Йорке. 

 

Работа в Ахалской области тоже будет напряженной и никак не обойдется без постоянного позирования перед прессой. В октябре президент Бердымухамедов объявил о планах построить с нуля новый город в Гёкдепинском районе Ахалской области.

 

Назначение предполагаемого престолонаследника на одну из высших должностей в Ахалской области являет собой пример элитарного стиля управления Бердымухамедова. В своем докладе для Королевского института международных отношений (Chatham House), опубликованном в 2016 году, Аннет Бор отмечала, что этот стиль резко отличается от прежнего подхода, который предпочитал президент Сапармурат Ниязов, скончавшийся в 2006 году.   

 

«Примечательно назначение родственников и людей из родного [Бердымухамедову] региона – западной части Ахалской области – на руководящие должности, что резко контрастирует со [стилем Ниязова], избегавшего устанавливать деловые отношения с родственниками или земляками, – писала Бор. – Неофициально были озвучены жалобы, что Бердымухамедов считает “истинными” туркменами только тех, кто [является членом его] ахалтекинского [клана], живущего между городами Кака и Бахарлы Ахалской области».    

 

Однако нет необходимости спешить с процессом передачи власти. Не далее как в феврале Бердымухамедов в третий раз был избран президентом на семилетний срок, набрав 97% голосов. Изменения в конституции, принятые в 2016 году, дают ему возможность продолжать избираться на должность президента бесконечно.   

 

Официальный девиз 2019 года – «Туркменистан – Родина процветания», поэтому государственное телевидение надлежащим образом увеличило в своих передачах количество продолжительных кадров со всевозможными продуктами местного производства. Импортозамещение стало для туркменского правительства вопросом их экономического кредо. На первом в этом году заседании кабинета министров было заявлено, что импорт продовольственной продукции в прошедшем году снизился на 27,5 процентов. И это очень хорошо, утверждает правительство.  

 

Средства массовой информации, которыми руководят вынужденно живущие за пределами своей страны туркмены, рисуют другую картину. «Хроника Туркменистана» опубликовала фото, на котором, как пишет издание, показаны люди, стоящие в очереди за яйцами в Ашхабаде. Как сообщается, еще до рассвета десятки людей выстраиваются в очереди перед магазинами. Только смелые отваживаются делать подобные фотографии, поскольку везде снуют сотрудники полиции, следящие за тем, не делает ли кто-нибудь способные посеять смуту снимки. 

 

Падение импорта коснулось также и медикаментов. «Хроника Туркменистана» подсчитала, что в 2018 году средняя цена на лекарства выросла почти на 50 процентов.   

 

На территории Туркменистана действует несколько формально негосударственных СМИ, но они тоже почти исключительно служат для поддержки президента. Один из таких сайтов, Orient, с одобрением сообщил 3 января, что цены на скоростной интернет за последние шесть лет упали в несколько раз. В некотором смысле это правда, но, как сообщает туркменская служба Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» в статье, опубликованной днем позже, 4 января, доступ к независимым СМИ существенно ограничен, а пользователи обычно сталкиваются с тем, что скорость интернет-связи зачастую значительно ниже заявленной.

 

В более широком плане ситуация в сфере телекоммуникаций в Туркменистане становится все более мрачной. Источники, близкие к российскому оператору мобильной связи МТС, сообщили Eurasianet.org, что с декабря компания начала демонтаж передающего оборудования в Туркменистане. Это решение было принято после того, как отношения зашли в тупик, что, как заявляет российская компания, стало кульминацией многолетних попыток туркменских властей заставить российского мобильного оператора заключить необоснованное соглашение о разделе прибыли. Теперь подобное положение дел, по сути, укрепляет монополистское положение подконтрольной государству компании «Алтын Асыр» на внутреннем рынке. 

 

Бердымухамедов попытался разрекламировать Туркменистан как привлекательное направление для инвесторов в телекоммуникационной сфере. На международном форуме в сфере телекоммуникаций, проходившем в Ашхабаде в октябре, президент заявил, что его страна «всегда готова к взаимовыгодному сотрудничеству со всеми государствами, заинтересованными в развитии транснациональной системы коммуникаций». Подобные общие фразы скудны на подробности, но Бердымухамедов, похоже, пытается склонить хоть кого-нибудь из телекоммуникационных гигантов к тому, чтобы проложить интернет-кабели по всему Туркменистану. Остается лишь гадать, как кто-либо, изучив историю МТС, может вообразить, что игра стоит свеч. 

Правда заключается в том, что преднамеренная очевидность сейчас в порядке вещей в Туркменистане.

 

Как понимать странное зрелище в стиле Дэвида Линча, когда внук президента (сын Сердара) устраивает потрясающе неумелое песенно-танцевальное представление перед аудиторией явно смущенных детей? Керимгулы, неуклюжий 16-летний юноша, особенно любит петь на английском языке, как он это незабываемо сделал во время предновогоднего гала-дуэта со своим дедушкой. На этот раз он вновь взял свою любимую клавитару, чтобы исполнить хит Джастина Тимберлейка 2016 года «Can’t Stop the Feeling». Государственное телевидение безжалостно транслировало это любительское представление без сокращений и не приложило никаких усилий, чтобы отвлечь зрителей от того факта, что аудитория Керимгулы была в явном недоумении от всего происходящего.

Нурсултан Абишевич, мы не получаем 500 тысяч! В чем ошибся президент Казахстана

Вс, 13/01/2019 - 23:31

Казахстанцы в недоумении от заявления президента. В ходе предновогоднего интервью отечественным СМИ Нурсултан Назарбаев сказал, что в среднем казахстанская семья зарабатывает полмиллиона тенге. По нынешнему курсу — это более чем 1300 долларов США.

 

Такие данные Назарбаев привел, рассказывая о государственной жилищной программе «7/20/25». Ее участники могут получить ипотеку под 7% на 25 лет при условии 20% первоначального взноса.

 

«Если квартира будет стоить 10 млн тенге, то в месяц надо будет платить 50 тысяч. Если двое работают, при средней зарплате в Казахстане это где-то 500 тысяч. 50 тысяч — это не такое уж накладное дело», — считает Нурсултан Назарбаев.

 

Слова президента стали поводом для ироничных постов в социальных сетях. На Новый год люди желали друг другу «средней зарплаты». Некоторые интернет-пользователи начали снимать видео. Мужчины просили Нурсултана Назарбаева «защитить» их от жен, которые якобы требовали с них зарплату, о которой говорил президент.

 

«Уважаемый Нурсултан Абишевич, я как гражданин РК официально заявляю, что полмиллиона (тенге) не зарабатываю. Максимум — 100 тысяч. Нурсултан Абишевич, не зарабатываю я столько…» — выложил шуточное видео, где его избивает «жена», один из пользователей Facebook.

 

По данным статистики, средняя заработная плата в Казахстане составляет чуть более 420 долларов. Но в регионах зарплата намного меньше. К примеру, в Туркестанской области средний показатель — 260 долларов.

 

При этом средняя заработная плата в объявлениях о вакансиях учителей на сайте электронной биржи труда не превышает 140 долларов. Аким Астаны Бахыт Султанов, выступая на встрече с активом города, заявил, что средняя заработная плата жителя столицы превышает 230 тысяч тенге. Однако опрошенные горожане говорят: «Столько не зарабатываем». В среднем доход семьи в столице Казахстана составляет 650 долларов, и это при условии, что работают двое.

 

Стоит отметить, что с 1 января 2019 года размер минимальной заработной платы в Казахстане был увеличен в полтора раза и составил 112 долларов.

«Время Ангелов». Открытие второй благотворительной выставки авторской куклы в Алма-Ате

Вс, 13/01/2019 - 23:30

Вторая благотворительная предаукционная выставка авторской интерьерной куклы «Время Ангелов» открылась 11 января 2019 года в Государственном музее искусств Республики Казахстан имени А. Кастеева в Алма-Ате.  

 

В экспозиции выставки представлены 49 произведений, безвозмездно переданных мастерами-кукольниками Казахстана  и России, мастерами сообщества бисерного искусства Казахстана, мастерами-ювелирами  и художниками-живописцами  для реализации на благотворительном аукционе, вся выручка от которого будет направлена в помощь детям, больным муковисцидозом.  

 

Как отметила на пресс-конференции, состоявшейся перед открытием выставки, заведующая отделением пульмонологии Научного центра педиатрии и детской хирургии Шамшагуль Наурызалиева, муковисцидоз является опасным генетически детерминированным заболеванием, от которого страдают дети, нуждающиеся в постоянной помощи и вынужденные пожизненно принимать дорогостоящие препараты.  

 

Присутствовавших на пресс-конференции журналистов интересовали результаты аукциона, состоявшегося год назад. Собравшиеся были проинформированы о том, что ангелы нашли свой дом в Казахстане, России, Сербии, Болгарии, Турции, а на  средства, полученные от торгов, общественной организацией «Дети-инвалиды, больные муковисцидозом», были приобретены дыхательные аппараты и лекарственные препараты.  

 

Организаторами выставки выступили Государственный музей искусств Республики Казахстан им. А. Кастеева, сообщество кукольников Казахстана «Вселенная кукол» при поддержке Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате и представительства Россотрудничества в Республике Казахстан. Символом выставки в этом оду стала работа мастера из Риддера Ирины Итахуновой «Держу тебя. Храню тебя. Иди…» 

 

Ангелов можно будет увидеть в Музее до 26 января, когда состоятся аукционные торги. В рамках культурной программы выставки на церемонии открытия состоялся концерт юных исполнителей, впереди зрителей ждут  спектакли в постановке юных актёров творческой мастерской «Созвездие ANDRES» под руководством Заслуженного деятеля Республики Казахстан Марины Ганцевой.  

Казахстан – для казахов? Какие политические силы окажутся в авангарде?

Сб, 12/01/2019 - 03:19

С каждым днем в Казахстане все сильнее пахнет  досрочными выборами. Не президентскими, так парламентскими. Общество требует перемен, и власти рано или поздно придется ответить на этот запрос, не дожидаясь завершения текущего электорального цикла. Но готово ли к новой предвыборной гонке партийное поле? Прорастут ли на нем новые политические силы, или же все по традиции ограничится «старыми песнями о главном»? Об этом наш разговор с политологом Айгуль Омаровой.

 

Административный ресурс сыграет свою роль

 

- Айгуль, в последние месяцы ушедшего года не было недостатка в прогнозах, предрекавших досрочные выборы. Вы согласны с ними? Если да, то какие это будут выборы?

 

- Действительно, в ноябре-декабре резко усилились разговоры о начале транзита и предстоящих выборах. Одни аналитики склоняются к тому, что будут досрочные президентские, другие твердят о парламентских, третьи ожидают их совмещения. Косвенных признаков близкой электоральной кампании немало. Прежде всего, это усиление акцента со стороны властей на социальную сферу в виде повышения пенсий и других выплат. К слову, глава государства встретился с Азатом Перуашевым, руководителем партии «Ак жол», чья парламентская фракция чаще других поднимает вопросы, касающиеся трудовых договоров, повышения зарплат и проблем пенсионеров. Но в нашей стране сложно что-либо прогнозировать. Скажем, вероятность досрочных президентских выборов велика, но здесь всё зависит от политической воли Елбасы.

 

- А что насчет выборов в парламент? Если предположить, что электоральная гонка все же намечена на ближайшее время, то у каких партий есть шанс получить депутатские мандаты?

 

- Сложный вопрос. Но давайте попробуем поразмышлять. На сегодня в Казахстане зарегистрированы шесть политических партий. Население в лучшем случае знает о трех из них. Это «Нур Отан», «Ак жол» и КНПК. Все они представлены в парламенте. О четвертой, «Ауыл», известно, вероятно, только жителям сельской местности (да и то, похоже, не везде) и политологам. Между тем, её председатель является сенатором.

 

К сожалению, сегодня почти ничего не слышно об ОСДП (причина, скорее всего, в отсутствии средств), однако ее молодёжное крыло продолжает работать и, в отличие от представителей других партий, довольно активно заявляет о себе в социальных сетях. Есть и женский филиал, готовый к мобилизации в любую минуту. А еще ОСДП представлена на международной арене в составе «Социнтерна».

 

Теперь что касается шестой из зарегистрированных  партий -  «Бірлік». Достаточно сказать, что ее сайт не обновлялся с августа 2016 года, на нем нет ни программы, ни предвыборной платформы партии. В то же время не секрет, что за ней стоят мощные финансовые группы, поэтому реанимация этой партии возможна в любое время, хотя отсутствие харизматичного лидера и чётких идеологем вряд ли будет способствовать росту ее авторитета среди электората.

 

Если говорить о шансах на прохождение в парламент, то они, конечно, есть у провластной партии «Нур Отан», хотя в последнее время она снизила активность и вызывает всё большее вопросов у населения. Многим непонятно отсутствие реакции с ее стороны на многие резонансные события, происходящие в стране. Не высказывает партия своей позиции и по таким жизненно важным для общества вопросам, как социальное обеспечение, образование, здравоохранение.

 

Впрочем, и другие партии играют в молчанку, предпочитая не реагировать на резонансные события, что негативно сказывается на их восприятии в общественном сознании. Тем не менее, партии, которые представлены в парламенте, имеют шанс снова  попасть туда. Административный и прочие ресурсы сыграют свою роль.

 

- Наши партии выстроены по аналогии с государственным аппаратом. Как и  в системе власти,  деятельность каждой из них сконцентрирована вокруг ее первого руководителя. Как бы вы охарактеризовали лидеров зарегистрированных партий? Насколько они харизматичны, насколько их образы привлекательны для казахстанцев?

 

- Не хочется никого обижать, но вопрос закономерен. «Нур Отан» и дня не проживёт без Нурсултана Назарбаева. Можно что угодно говорить о нем, критиковать, но президент Казахстана не просто харизматик, а человек, тонко чувствующий веяния времени и умеющий, несмотря на возраст, меняться. Когда-то именно это его качество пленило моего старшего товарища Нагашыбая Шайкенова, который мог часами рассказывать об этом. Я же, чего греха таить, относилась к словам Наке скептически и даже посмеивалась. Но сейчас, спустя годы, вижу, что он, будучи учёным, сразу уловил главное в характере президента страны. 

 

Поставить кого-то из лидеров остальных политических партий рядом с ним невозможно. За годы суверенитета в нашей стране не выросло ни одного политика, который был бы под стать ему.

 

Популистская риторика станет востребованной

 

- Партийное строительство в Казахстане уже давно зашло в тупик. Может, пришла пора разрушить фундаменты существующих партий и возвести новые?

 

- Партии, по определению классиков, - передовая часть, авангард общества. И они нужны будут всегда. Другое дело, если партии не отражают настроений, имеющих хождение в обществе. В таком случае встаёт вопрос о целесообразности их существования. Значит, должна быть здоровая конкуренция, способствующая зарождению новых политических сил. И я не сомневаюсь, что в самом ближайшем будущем появится партия, которая соединит популизм с какими-то конкретными делами. Вообще, популистская риторика, на мой взгляд, может стать наиболее востребованной массами. Вопрос только в том, чтобы отыскать харизматичную личность, которая возглавит такую партию и которой поверят избиратели. Финансовое же обеспечение такой партии при наличии стольких клановых группировок – не проблема. 

 

- Но казахстанцы часто сетуют на то, что в стране нет новых лидеров, готовых повести нас в  светлое будущее. Так ли это? Их действительно нет, или же тех, кто мог бы повести за собой массы, политика не интересует?

 

- Соглашусь с тем, что у нас пока не видно новых лидеров, которые могли бы повести за собой. Возможно, они есть, но пока не спешат проявить себя – либо из чувства самосохранения, либо в ожидании своего часа.  В то же время рост популярности таких людей, как Мухтар Тайжан и Маргулан Сейсембай, говорит о том, что граждане жаждут появления новых лидеров. Но, к сожалению, лишь немногие у нас умеют отделять зерна от плевел и видеть то, что на самом деле скрывается за риторикой того или иного деятеля.

 

- На фоне последних событий и усиления националистической риторики в Интернете всё сильнее бросается в глаза то, что и в политических партиях, и в органах власти представлен в основном один этнос. Это ничего не значащий перекос, или же он может иметь глубинные последствия?

 

- Вы затронули серьёзную проблему. Хотя у нас любят говорить, что Казахстан - полиэтничная страна, мультиконфессиональная, но во власти сидят представители фактически только одной национальности. Ни в правительстве, ни среди глав 17 регионов нет ни одного не казаха. Даже в политических партиях, которые на словах привержены интернационализму, руководящие органы на 99 процентов состоят из «титульных». 

 

Согласитесь, в государстве, где все говорят о равенстве прав различных этносов и о межнациональном согласии, такого перекоса быть не должно. Если же кто-то считает эту ситуацию нормальной, то тогда надо отбросить всякого рода эвфемизмы и прямо заявить,  что Казахстан – республика только для казахов. Это будет, по меньшей мере, честно. Но мы же твердим иное: «Казахстан – страна ста народов».

 

То же самое касается гендерной политики. У нас среди всех министров и глав регионов есть только одна женщина. Тогда как численность женского населения в стране больше, чем мужского.

 

Удивительно, что политические партии, претендующие на то, чтобы играть важную роль в жизни общества, об этих перекосах молчат. Более того, они повторяют ту же практику, которая сложилась в госорганах.

 

Градус нетерпения нарастает

 

-Есть ли шанс на то, что в ближайшей перспективе у нас появится партия, проповедующая западные ценности?

 

- Вероятность появления именно такой партии велика. Но популярность ее, скорее всего, не будет массовой. Она может быть создана олигархами и связанными с ними чиновниками, и сомнительно, что эта партия будет учитывать запросы простого народа. Ее единственной целью станет удержание того положения, которое эти олигархи сейчас занимают. Отсюда и задачи: вхождение в парламент, выдвижение кандидата в президенты страны и прочее. Плюс принятие законов, которые ещё больше ослабят налоговое бремя на богатых, но увеличат его для рядовых граждан. Ну и, конечно, лоббирование всякого рода преференций.

 

Долго такая партия не просуществует, поскольку она будет создана под конкретную задачу: пережить транзитный период. Кроме того, смею предположить, что заезжие политтехнологи, не знающие специфику казахстанского общества, которое дисперсно, не смогут выработать для подобной партии адекватную идеологию и эффективную стратегию работы с массами. Да и в целом, восприятие населением олигархов носит крайне негативный характер, а значит, за такой партией мало кто пойдет.

 

- А каковы сегодня запросы электората?

 

- На мой взгляд, это, прежде всего, соблюдение конституционных норм, касающихся прав граждан (достойные условия и оплата труда, свобода слова и доступа к информации, равная ответственность всех перед законом, неотвратимость наказания). При этом, как мне кажется, большинство населения ждёт от властей таких шагов, которые будут свидетельствовать о том, что «верхи» слышат его требования и начинают их исполнять.

 

Конечно, многие казахстанцы понимают, что политический радикализм и «цветная» революция могут обернуться непоправимыми последствиями. Ведь те, кто призывает к «майдану», либо  сбегут за границу, либо изменят свою риторику, а в итоге пострадает народ. Примеров этого в сегодняшнем мире много, и, благодаря Интернету, мы хорошо о них знаем. Вместе с тем градус нетерпения нарастает. Людей не устраивают многие решения власти, ее бездействие в ситуациях, требующих оперативного вмешательства, замалчивание ею резонансных событий, нежелание чиновников прислушиваться к мнению населения. И этим недовольством народа пытаются воспользоваться горлопаны в социальных сетях, выдвигающие в том числе  националистические лозунги.

 

Казахи по природе своей толерантны

 

-  Приведет ли рост националистических настроений к созданию еще одной партии? Насколько вероятен такой сценарий, и что он способен принести стране? Кто может стать ее лидером? Если учесть уровень накала в социальных сетях, то можно предположить, что население поддержит такую партию…

 

- Не думаю, что рост таких настроений приведет к созданию соответствующей  политической партии. Это было бы возможно в том случае, если бы значительная часть населения разделяла такие убеждения. Но казахстанцы в большинстве своем люди образованные и хорошо понимают, что от национализма недалеко до фашизма, чего нельзя допустить. Посмотрите, какой отпор получают противники празднования Дня Победы и те, кто отрицает подвиг панфиловцев. Несмотря на поднимаемые время от времени в соцсетях национал-патриотические волны, казахи в массе своей толерантны и не приемлют радикализма.  Это, во-первых.

 

Во-вторых, среди самих национал-патриотов нет единства. Старая гвардия не приемлет появления новых фигур, а сама уже не в состоянии активно участвовать в политической деятельности – в силу возраста, состояния здоровья и т.д. Что касается движения «Жана Казахстан», стоящего на позициях национализма, то оно неоднородно и вряд ли способно на активные действия.  Начав с раскручивания темы голодомора и сделав несколько громких заявлений, «новоказахстанцы» затем взяли паузу, которая тянется до сих пор. И это закономерно, ведь никто из тех, кто встал во главе движения, не отличается ни креативностью, ни организаторскими способностями (кроме, возможно, Амиржана Косанова и Ермурата Бапи, известных,  как яркие журналисты).

 

В-третьих, сегодня не видно человека, который бы мог возглавить такую партию. Хотя, надо признать, наблюдаются признаки того, что некоторые фигуры из числа олигархов, чиновников и даже просто обеспеченных людей не против примерить на себя тогу лидера подобной партии. Но почему-то кажется, что у них ничего не выйдет - слишком далеки они от народа, слишком узок их круг и уж слишком прочны жузо-клановые связи.

 

- Сегодня активизировались поборники морали и традиционных ценностей. Их-то уж точно "диванными батырами" не назовешь. Они быстро переходят от слов к делу - и свадьбы казашек с иностранцами срывают, и митинги против обнаженки устраивают, и законодательного закрепления понятия "уят" требуют. Причем на фоне официально оформленных политических партий они выглядят куда более привлекательными. Их идеология четко артикулирована и понятна всем и каждому. Конечно, далеко не все наши сограждане являются ее приверженцами, но у тех же коммунистов, заседающих в мажилисе, тоже не так много апологетов. Каковы шансы у этих активистов рано или поздно стать политической силой?

 

- Думаю, что они скоро уйдут. Это пена, которая появляется тогда, когда в государстве хромает идеологическая составляющая и существует лишь система запретов и умолчания. Как только в стране начнут применять меры наказания к таким «активистам» (замечу, что этим давно пора заняться в соответствии с существующими нормами Конституции и уголовного права), они исчезнут. Пока же эти люди резвятся лишь потому, что не получают отпора.

 

И здесь нельзя не сказать о том, что Министерство общественного развития и его руководство явно не справляются с возложенными на них обязанностями. Чем конкретно они занимаются, никто не знает. Когда это ведомство называлось иначе, и когда его возглавлял Нурлан Ермекбаев, 

вопросов к нему было куда меньше…

Подводя итоги. Евразийская интеграция: 10 событий 2018 года

Сб, 12/01/2019 - 03:14

2018-й оказался для евразийской интеграции одним из самых сложных. Некоторые аналитики говорят о том, что она переживает кризис, а на постсоветском пространстве копится конфликтный потенциал, который осложняет отношения между бывшими советскими республиками и негативно влияет на интеграционные процессы. Однако ряд факторов, наоборот, свидетельствует о поступательных шагах евразийской «пятерки».

Так что в нашей версии 10 основных вех евразийской интеграции за 2018 год оказались как позитивные, так и негативные события, явления и процессы.

 

1. Вступление в силу с 1 января 2018 г. нового Таможенного кодекса ЕАЭС.

 

Его обсуждение и согласование шли весь предыдущий, 2017 год, а принятие сопровождалось немалыми трудностями. Кодекс соответствует самым передовым мировым практикам в сфере таможенного дела и предусматривает полностью электронное декларирование товаров, сокращение времени регистрации таможенной декларации вдвое, а времени выпуска товаров с таможни – в шесть раз.

 

Статистически оценить влияние нового ТК на динамику торговли между странами ЕАЭС трудно. Однако на всем протяжении прошлого года она показывала уверенный рост.

 

2. Продолжение роста торговли, начавшегося в предыдущем, 2017 г.

 

За январь-октябрь 2018 г. объем внешней торговли стран ЕАЭС увеличился на 21,5% и достиг 617,2 млрд. долл., причем экспорт рос втрое быстрее импорта. А взаимная торговля выросла на 11,1%, составив 49,5 млрд. долл. В прошлом году внутрисоюзная торговля росла в два с лишним раза быстрее, но тогда сказался восстановительный эффект после падения 2014-2016 гг. Кроме того, более быстрый рост внешней торговли в 2018-м был связан с повышением цен на нефть, которая составляет основу экспорта двух крупнейших экономик Союза – России и Казахстана.

 

3. Выход на новый уровень сотрудничества в сфере космоса.

 

Поскольку Россия является одним из мировых лидеров в этой области, такое сотрудничество способно продемонстрировать, что ЕАЭС является не только союзом «сырьевых экономик», но и обладает высоким технологическим потенциалом.

 

В июле 2018 г. на 17-м заседании Консультативного комитета по промышленности ЕЭК был одобрен проект программы создания спутниковой группировки ЕАЭС, предназначенной для дистанционного зондирования Земли. А в мае Россия, Казахстан и Белоруссия договорились о промышленной кооперации при производстве спутников. Ожидается, что совместная спутниковая группировка ЕАЭС будет развернута в наступившем, 2019 г.

 

4. Молдавия получила статус наблюдателя при ЕАЭС.

 

Произошло это в ходе заседания Высшего Евразийского экономического совета 14 мая 2018 г. в Сочи. Такой статус правом Союза ранее вообще предусмотрен не был. Поэтому вначале совет утвердил положение о статусе государства-наблюдателя при ЕАЭС, а затем предоставил его Молдавии. Принятие этого решения было напрямую связано с избранием президентом Молдавии в конце 2016 г. Игоря Додона, попытавшегося развернуть внешнюю политику страны в сторону России и ЕАЭС.

 

Однако в условиях, когда полномочия президента сильно ограничены парламентом, все попытки такого рода наталкивались и наталкиваются на активное противодействие со стороны прозападных партий. Достаточно сказать, что за отказ подписывать выгодные прозападной коалиции законы И. Додон пять раз неправомочными решениями Конституционного суда отстранялся от своих полномочий, и право подписи передавалось спикеру парламента А. Канду.

 

5. Достигнуты важные соглашения о сотрудничестве с Ираном и Китаем.

 

Документы имели существенные отличия. Соглашение с Ираном включало создание полноценной зоны свободной торговли (ЗСТ), предусматривавшей снижение или обнуление ввозных пошлин по достаточно широкому кругу товаров. С Китаем же были достигнуты договоренности «по широкоформатному и отраслевому сотрудничеству». Причины этих различий заключались в разном уровне развития их экономик. Цена китайских товаров заметно ниже, и при создании ЗСТ с Китаем ЕАЭС мог столкнуться с вытеснением своих предприятий с внутреннего рынка. В то же время соглашение с КНР позволило снять напряженность между проектами ЕАЭС и Экономического пояса Шелкового пути, которая потенциально могла привести к конфликту Москвы и Пекина.

 

6. Смена власти в Армении вследствие т.н. бархатной революции.

 

 Премьер-министр страны Серж Саргсян, планировавший сохранить власть после двух сроков пребывания на посту президента, подал в отставку, а правительство возглавил лидер оппозиции Никол Пашинян. Ранее новый премьер-министр выступал против вступления Армении в ЕАЭС, что вызывало вопрос о его политике по отношению к Союзу, как только оппозиционер сам возглавил кабинет. Но резких шагов новое руководство Армении предпочло не делать. В геополитическом и военно-стратегическом плане республика, зажатая между Турцией и Азербайджаном, слишком сильно зависит от России и ОДКБ, что крайне затрудняет для Еревана переориентацию на США и ЕС.

 

7. Подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

 

Документ, под которым 12 августа на 5-м Прикаспийском саммите в Актау поставили свои подписи президенты России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении, напрямую к ЕАЭС не относится. Тем не менее в соглашении участвуют два государства ЕАЭС (Россия и Казахстан), а также Иран, заключивший с Союзом соглашение о ЗСТ. Конвенция, которая делит Каспий на территориальные воды (15 морских миль), прилегающую к ним рыболовную зону шириной (еще 10 миль) и общее водное пространство, а также запрещает присутствие на Каспии вооруженных сил некаспийских государств, будет способствовать общей нормализации обстановки на южном фланге Союза.

 

8. Введение системы электронной маркировки товаров.

 

«Серый» импорт из Китая, идущий через Киргизию и Казахстан, является одной из наиболее острых проблем функционирования общего рынка ЕАЭС. В ноябре Евразийский аналитический клуб опубликовал доклад, из которого следовало, что от половины до двух третей всего китайского импорта в Казахстане и Киргизии являются нелегальными, а общий ущерб от контрабанды для экономики Союза может превышать 1,5 млрд. долл. Одним из источников контрафакта по ряду товарных позиций является также Белоруссия.

 

В качестве главного средства борьбы с этой угрозой страны ЕАЭС рассматривают введение системы электронной маркировки товаров, соглашение о которой вступило в силу 14 августа 2018 г. Правда, внедрение такой маркировки – долгий и непростой процесс, результаты которого появятся еще не скоро.

 

9. Одобрение программ создания общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов ЕАЭС.

 

 Произошло это на последнем заседании Высшего Евразийского экономического совета 6 декабря в Санкт-Петербурге. Вопрос формирования этих рынков изначально являлся одним из наиболее острых, поскольку именно углеводороды обеспечивают львиную долю доходов России, Казахстана и Белоруссии. Программа формирования общего рынка газа предусматривает недискриминационный доступ к трубопроводам и рыночное ценообразование, нефти и нефтепродуктов – единое биржевое пространство и биржевые торги нефтью и продуктами ее переработки. Завершить формирование общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов планируется к 2025 г.

 

10. Обострение российско-белорусских противоречий из-за энергоресурсов.

 

Они стали особенно явственными в ходе Санкт-Петербургского саммита глав государств ЕАЭС, заседания Совета министров Союзного государства России и Белоруссии, прошедшего 13 декабря в Бресте, а также состоявшихся накануне Нового года переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко. Минск хочет, чтобы Москва компенсировала ему потери от «налогового маневра» в российской нефтянке – отмены вывозных таможенных пошлин на нефть и переноса налогообложения на добычу полезных ископаемых. Россия же в ответ дала понять, что не намерена более дотировать белорусскую экономику, и требует реального углубления интеграционных процессов, предусмотренных договором о создании Союзного государства 1999 г.

 

Учитывая, что в самый канун нового года глава Белоруссии назвал союз с Россией состоявшимся, руководителям двух государств удалось как минимум достичь временного компромисса. Но совершенно очевидно, что обсуждение перспектив интеграции России и Белоруссии продолжится в 2019 г. А в целом от того, как разрешатся противоречия двух стран, стоявших у истоков Евразийского союза, будут во многом зависеть и перспективы евразийского интеграционного объединения в целом.

 

* * *

 

В наступившем, 2019 г. ЕАЭС наверняка будет концентрироваться на внутреннем, качественном развитии. В территориальном плане Союз на сегодняшний день достиг определенного предела. Наиболее реальный кандидат – Таджикистан, оказавшийся в сильной зависимости от Китая, вступать в ЕАЭС отказался, а Узбекистан при новом президенте Ш. Мирзиёеве подтвердил прежний курс на нейтралитет. В Молдавии проевразийски настроенный президент И. Додон находится в жестком конфликте с прозападным парламентом и правительством, и перспективы борьбы за власть пока не ясны.

 

Поэтому основными задачами ЕАЭС в наступившем году будут ликвидация внутренних торговых барьеров, борьба с «серым импортом», гармонизация налоговой, валютной, бюджетной и других видов экономической политики. Для будущего Союза решение этих проблем на деле значит не меньше, а гораздо больше, чем просто территориальное расширение.

Может ли политика изменить русский язык, и когда нам разрешат писать неправильно

Сб, 12/01/2019 - 03:11
Кыргыз из Алматы в Украину приехал

 

Как влияют на язык и его нормы отношения между государствами, может ли управлять языком политическая власть, кто устанавливает правила и как следует произносить и писать иноязычные имена, «Фергана» поговорила с доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института русского языка имени Виноградова Николаем Викторовичем Перцовым и кандидатом филологических наук, старшим научным сотрудником Института русского языка Ией Вениаминовной Нечаевой.

 

Жгучий брюнет едет в Украину

 

— Николай Викторович, Ия Вениаминовна, были ли в истории языка резкие изменения, инспирированные властями? 

 

Николай Перцов. Если говорить об устном языке, я думаю, такого вообще не может быть, чтобы кто-то сверху велел что-то, а люди стали говорить только так, а не иначе.

 

Ия Нечаева. Но если иметь в виду письменный язык, то такие изменения, конечно, были. Это и петровские реформы в 1708 году, и советская реформа 1918 года.

 

— Можем ли мы сказать, что в реформах языка отражались политические настроения?

 

НП. Да, такое бывало. Дело в том, что спущенные сверху указания могут влиять на языковое поведение человека. Например, когда запрещается публично употреблять нецензурную лексику. Это тот редкий случай, когда многие лингвисты согласны с тем, что приходит сверху. Но это не изменение языка, это изменение языкового поведения. Я часто не согласен с тем, что спускается сверху, но запрет на нецензурную лексику в разговорной речи я поддерживаю. Однако управлять языком практически невозможно. Язык ведь огромен. Взять хотя бы нашу страну – есть московский русский язык, петербургский, не говоря уже о том, что происходит в Нижнем Новгороде или Владивостоке. Трудно себе представить, как спущенное сверху предписание могло бы серьезно повлиять на устный язык. На языковое поведение – да, на сам же язык – нет.

 

ИН. Говоря о языке, нужно иметь в виду, что языковая система неоднородна. Например, подсистема имен собственных гораздо больше подвержена сознательному влиянию, чем сам язык.

 

— Почему?

 

ИН. По политическим соображениям в том числе. Вот вам известный пример: «на Украину» и «в Украину». Сейчас появилось и то, и другое.

 

— Да, украинцы сейчас используют «в Украину», «из Украины» и настаивают на этом использовании.

 

НП. Это вроде бы локальное употребление, но это тоже изменение языка. Сложно себе представить, как можно запретить людям говорить «я живу на Украине» или «я хорошо себя чувствую на Украине», если они так говорили с рождения и к этому привыкли.

 

— Ну, там это связано с глобальным общественно-политическим сдвигом. Во-первых, влияет российско-украинский конфликт, когда все, идущее со стороны России, принимается в штыки. Во-вторых, выражение «на Украине» сами украинцы стали трактовать как «на окраине».

 

ИН. Этимологически это верно, именно таково происхождение сочетания «на Украине». Очевидно, именно это осознание и подталкивает украинцев к изменению нормы.

 

— Но они не считают себя окраиной, это независимое европейское государство.

 

НП. Разумеется. И тем не менее тут действует норма. Конечно, если я приеду на Украину, я из чувства вежливости буду говорить «в Украине», чтобы у них не возникало неприятного ощущения, не возникало конфликта. Хотя это будет требовать от меня определенного усилия, контроля над собой, я ведь привык говорить иначе. Но в какой степени на этом основании можно требовать изменения сложившейся языковой нормы в России, причем для всех? Представьте себе, вы приходите в чужой дом и видите то, что вам не очень нравится, что явно не отвечает вашему вкусу. В своем доме как хозяин вы можете это изменить. Но можем ли мы говорить в чужом доме: вот, у вас тут портрет Ленина, а я его не люблю – уберите? Возможно ли это, какой эффект это вызовет?

 

ИН. Я как раз хотела сказать, что русский язык не подвержен той или иной юрисдикции...

 

НП. Тут все-таки надо понимать, что мы совершенно украинцев не унижаем, когда говорим, что они живут «на Украине», а не «в Украине».

 

ИН. Иногда полагают, что предлог «в» подчеркнет их государственность, самостоятельность. На самом деле это совсем не так. Можно, например, жить на Мальте, на Кубе, на Мадагаскаре. Все это независимые государства.

 

— Но в таких случаях подчеркивают, что это острова – отсюда и предлог «на».

 

НП. Да, обычно это мотивируется тем, что это острова. В случае Украины это мотивируется тем, что когда-то это было окраина большого государства. Но это этимология, происхождение, в нем нет ничего обидного для современной независимой Украины. Дело в том, что язык идиоматичен. Например, о человеке с черными волосами мы говорим «жгучий брюнет». Почему «жгучий»? Это метафора, устойчивая языковая конструкция, никакого отношения к огню не имеющая. Это идиоматика, это традиция. Вообще, язык ведет себя порой непредсказуемо: что-то он отбрасывает, что-то принимает. При этом понять мотивы принятия или отторжения чего-либо иной раз бывает очень сложно.

 

— Но ведь язык не всегда отторгает одно и оставляет другое. Существует вариативность. В какой момент словари фиксируют, что можно говорить и «горячий кофе», и «горячее кофе»? Как лингвисты понимают, что уже можно и так, и так?

 

НП. На практике это зависит от массовости употребления.

 

ИН. Норма ведь тоже неоднородна. Литературная норма – это «кофе» мужского рода. В разговоре допустим и средний род, но это уже рангом пониже. Вот вы спросили, когда можно понять, что то или иное употребление становится нормой. Это действительно определяется массовостью употребления, но не просто массовостью, а массовым употреблением среди образованных людей.

 

НП. Да, речь идет о людях, которые обращают внимание на язык. И вот если они начинают использовать эту форму слова – это сигнал установления новой нормы.

 

ИН. Если говорить об Украине, видимо, сейчас можно говорить о вариативности нормы. Кто-то говорит «на Украине», кто-то говорит «в Украине». Нельзя сказать точно, к чему мы придем.

 

— Но эта вариантность практическая, она ведь пока не закреплена в словарях? Или все-таки зафиксирована?

 

ИН. Я за все словари ручаться не могу. Сейчас словари издаются разными издательствами и не всегда профессионально.

 

В Кыргызстане – кыргыз, в России – киргиз

 

— Перейдем к более близкой для нас теме. Говоря о географических объектах, мы обычно употребляем устоявшееся в русском языке написание. Например, Алма-Ата, а не Алматы. Иногда на нас за это обижаются.

 

НП. Почему же?

 

— Говорят, что в этом случае, с их точки зрения, теряется смысл слова. Например, Алма-Ата переводится как какой-то непонятный «Дед яблока». Возможно, людям неприятно слышать, как мы меняем оригинальные названия. Это им кажется пренебрежением, высокомерием, имперскостью.

 

НП. Но ведь так обстоит почти со всеми языками. Есть самоназвание, а есть то, как тебя именуют представители других народов.

 

ИН. Париж ведь по-французски тоже вовсе не Париж, а Пекин у китайцев – Бэйцзин. И никто не возражает и не обижается.

 

— Но тут есть разница. Когда мы говорим о бывших советских республиках, то в прежние времена мы по отношению к ним были метрополией, они – провинцией. И, очевидно, они до сих пор изживают этот комплекс.

 

НП. Но ведь сейчас это самостоятельные страны. И мы так говорим вовсе не потому, что относимся к ним без уважения. Просто так сложилось, такова норма.

 

ИН. Такие названия, как Беларусь и Белоруссия, существуют сейчас параллельно и никого не раздражают. Мне кажется, что так же можно поступать и с названиями типа «Алма-Ата» и «Алматы». Можно подождать, появится ли в языке эта новая норма или нет.

 

— Да, но пока мы ждем, как писать? Вести себя в соответствии с нормой или пробовать варианты? Не получится, что я Васю зову то Васей, то Ваней – по настроению, разница все равно небольшая?

 

НП. Вероятно, пока стоит писать «Алма-Ата», а лет через пятьдесят будет видно. Хотя, конечно, если люди будут говорить «Алма-Ата», а их все время будут поправлять, то невольно они перейдут на «Алматы».

 

— Иными словами, если целенаправленно вести работу по введению того или иного слова, на язык можно повлиять.

 

НП. Ну конечно, можно. Не сразу, так как это связано с привычкой поколения. Но пройдет 15-20 лет, и новое наименование победит, потому что подростки уже слышат новое и так и говорят – по-новому.

 

— Надо сказать, что Алма-Ата еще не самый сложный случай. Есть и потруднее, например Чимкент и Шымкент.

 

НП. Ну, если бы я увидел Шымкент, то не сразу бы и понял, что речь идет о Чимкенте. В этом случае можно было бы написать, что название объекта Чимкент, но допустимо и Шымкент.

 

— В некоторых случаях мы пользуемся вариативностью написания. Например, в соответствии с официальным названием мы пишем «Республика Кыргызстан» или просто «Кыргызстан», но параллельно с этим пишем и Киргизия.

 

ИН. И правильно. А, кстати, как на современных картах пишется?

 

— По-разному. В картах, размещенных в интернете, например, обычно по-русски пишется просто «Киргизия». По-английски – Kyrgyzstan.

 

НП. Для информационных систем очень важно наряду с вариантными названиями иметь одно приоритетное. Это нужно, например, для авиации.

 

— Хорошо. А почему мы не пишем «кыргыз» или «кыргызский язык», если уж все равно пишем «Кыргызстан»?

 

ИН. Потому что название «Кыргызстан» появилось сравнительно недавно, а слово «киргиз» существует в русском языке очень давно. Почему мы должны менять устоявшуюся норму?

 

— Из уважения к чужой культуре. 

 

НП. Мы уважаем. Мы и Италию уважаем, но говорим Рим, а не Рома.

 

— Но Рим никогда не был частью Российской империи или Советского Союза. И в Риме русский язык не является вторым государственным, на нем не говорит большая часть населения. Я хочу сказать, что русский язык существует и в отдельной ипостаси, если хотите, центральноазиатской. Таким образом, есть уже казахский русский, туркменский русский, таджикский русский, узбекский русский. И киргизы спрашивают: почему мы должны на своем русском языке говорить «киргизский», если привычнее и удобнее «кыргызский»?

 

НП. Вы не должны, вы, киргизы, можете у себя говорить «кыргызский». Говоря при этом на русском языке.

 

— Но, вообще-то, русскоязычному человеку нелегко говорить «кыргыз», это отдельное усилие речевого аппарата.

 

ИН. Да, заднеязычные в русском языке не любят твердости.

 

— У нас тут недавно в Москве поставили памятник Айтматову и на нем по-русски написали «Чынгыз Айтматов». Так пишется по-киргизски, но по-русски?

ИН. Ну, это просто ошибка. Звук «ч» в русском языке исконно мягкий, после него не может быть «ы».

 

НП. Видимо, какой-то чиновник принял такое решение. А потом приходят к нам и спрашивают: а почему так? А мы не знаем почему, спросите у того, кто принял это решение.

 

ИН. Этот случай ясно показывает, что языковые нормы различны по своей категоричности, по тому, как они устанавливаются. Известно, что, например, орфография несколько больше подвержена сознательному изменению, чем другие области языка. То же относится и к сфере ономастики, к названиям. Поэтому сложно говорить обо всех нормах сразу, нельзя подходить к ним одинаково. Письмо, например, в какой-то мере может подчиняться давлению сверху.

 

— Ну да, сформулировали правило – надо его исполнять.

 

ИН. Хотя бывают такие случаи, когда кто-то решает, как надо писать, но узус (общепринятое употребление языковых единиц. – Прим. «Ферганы») этому не следует.

 

— А кто этот «кто-то», который решает, как именно следует писать?

 

ИН. Это кодификаторы, в нашем случае – составители словарей. Хотя и тут может быть по-разному. Например, в словарях напишут, что «эконом-класс» надо писать слитно, а не через дефис, а люди все равно так писать не станут.

 

НП. И правильно сделают.

 

— То есть практическое языковое чутье выталкивает неверное употребление?

 

ИН. Да. Норма формируется в узусе. Что касается других норм, не письменных, тут сознательное влияние на язык сводится к минимуму. Лингвист может выбирать из того, что существует в языке. Навязать он ничего не может. Потому что даже если он это сделает, например, в орфоэпическом словаре, то орфоэпический словарь будет жить своей жизнью, а язык – своей.

 

Фрицы, иваны и гюльчатайки

 

— Мы много пишем о жизни мигрантов в России, и тут тоже возникают споры. На ваш взгляд, имеет ли слово «гастарбайтер» негативный оттенок в языке?

 

ИН. Вы знаете, в словарях никакого негатива не отмечают.

 

НП. Возможно, речь тут не о языке, а о несколько раздраженном отношении москвичей к появлению этих людей...

 

— В 2000-е годы вместо гастарбайтеров стали активно употреблять слово «мигранты». В этих «мигрантах» тоже чувствовалось некоторое напряжение. Но мигрантами могут быть и внутренние, российские переселенцы, и приехавшие к нам из соседних стран. У нас ведь тоже говорили «мигранты с Кавказа».

 

НП. Тут на слово переносится отношение к объекту. Мне вот интересно, как сами гастарбайтеры хотели бы, чтобы их называли. Может быть, они вообще не хотели бы выделяться среди других.

 

— Когда мы пишем статьи или новости, мы периодически вынуждены выбирать между прилагательными. Например, как писать: «узбекский» или «узбекистанский»? То есть формально «узбекский» – это определение этническое и культурное. А «узбекистанский» – государственное. «Узбекский язык», но «узбекистанский парламент». Но тут есть проблема, она почти эстетическая. Потому что иногда, когда мы произносим «узбекистанский», «туркменистанский» и так далее, эти слова тяжело ложатся, мы же не отчеты пишем, а статьи –– и вот эти «узбекистанские», «таджикистанские» – словно камни ворочаем… Можно ли облегчить задачу и говорить, например, «узбекский парламент»? Или все-таки только «узбекистанский»?

 

НП. Я думаю, можно говорить и «узбекский парламент» тоже. Конечно, если мы хотим подчеркнуть аспект государства, то правильнее сказать «узбекистанский». Например, я хочу поговорить о каком-то аспекте нашей темы, связанной с государством Узбекистан. Тогда, чтобы меня быстрее поняли, я предлагаю поговорить об узбекистанском парламенте или правительстве. А «узбекский» – это скорее связано с культурой, традициями, с национальностью, с поведением узбеков. Но «узбекский парламент» тоже не ошибка. Для меня «узбекский» шире, чем «узбекистанский». Он включает в себя большее количество значений.

 

ИН. Мне кажется, что прилагательные «узбекский», «киргизский», «туркменский» и так далее по отношению к республике начали употребляться, когда сами республики входили в состава СССР и назывались Киргизия, Туркмения и так далее. И, соответственно, прилагательное от Киргизии звучало как «киргизский», а не «киргизстанский», от Узбекистана – «узбекский», а не «узбекистанский», эта республика ведь называлась Узбекская ССР, а не Узбекистанская ССР. Сейчас традиция употребления этих прилагательных по отношению к республикам, которые стали самостоятельными государствами, входит в противоречие с новым названием государств. Я бы сказала, что и так, и так можно.

 

— Очевидно, что нет единого рекомендателя, который устанавливает норму.

 

ИН. Норма устанавливается в узусе, а дело кодификатора – заметить и вовремя отразить.

 

— Но один кодификатор считает так, а другой кодификатор – иначе.

 

ИН. Вот поэтому они и спорят постоянно. Если этот спор непримиримый, то в одном словаре будет написано так, а в другом словаре – иначе. И язык рассудит со временем, кто был прав, а кто нет. Но какие-то вещи могут иногда сверху устанавливаться, и язык против этого не возражает. Вот, например, сейчас в случае с Государственной думой с большой буквы пишутся оба слова. При этом кодификаторы упорствуют, говоря, что второе слово нужно писать с маленькой буквы. Мы упорствуем, упорствуем, а все равно пишут с большой.

 

— Видимо, пришло это из официоза, который очень себя уважает и все, что можно, старается писать с большой буквы. Так или иначе, частотность употребления является маркером для смены нормы...

 

ИН. Не просто частотность употребления! Нужно, чтобы это было лингвистически обосновано. Потому что если какое-то употребление очень частотно, но неправильно и это можно объяснить, мы все равно будем считать его ошибкой. Скажем, слово «подьячий», который пишут с твердым знаком, думая, что приставка тут «под», а после нее надо ставить разделительный твердый знак. А на самом деле «подьячий» восходит к «дьяку» и никаких твердых знаков тут быть не может. Тут частотность ничего не значит, потому что такое написание было, есть и будет ошибкой.

 

НП. В целом смена нормы зависит и от языкового вкуса тоже. Например, меня какое-то время раздражала привычка не склонять географические названия, оканчивающиеся на «о». Я сам не говорил, что я, например, «живу в Крекшино», и слышать мне это было неприятно. Но прошли десятилетия, и сейчас меня от этого уже не передергивает. Пройдет лет 30, и может наступить такое время, когда, к сожалению, склоняемость этих слов будет считаться устаревшей нормой.

 

— Возвращаясь к нашим мигрантам. Не фиксировали ли на этом поле словари перехода имен собственных в нарицательные? Например, немцев у нас звали фрицами, а русских в Европе – иванами. Не появилось ли что-то подобное по отношению к мигрантам из Центральной Азии? Не зовут ли их джамшудами, равшанами, гюльчатайками?

 

ИН. Мне кажется, даже если и были отдельные случаи употребления, в язык это не вошло.

 

НП. Да, и я такого не знаю.

 

— Николай Викторович, Ия Вениаминовна, спасибо вам за беседу.

 

НП. Вообще, мы сегодня подняли важные вопросы, и было бы очень хорошо, если бы они стали достоянием широкой общественности и поводом для дальнейшего обсуждения проблем языка.

 

2019 год станет трудным для Казахстана: что ждет страну в ближайшее время?

Пт, 11/01/2019 - 00:46

Как и делают все под конец года, традиционно подведу итоги 2018 года для Казахстана, а также напишу, что у нас будет в 2019 году.

 

Казахстан: итоги 2018 года

 

Итак, начнем с 2018 года — что у нас случилось тогда.

 

Ключевыми внешнеполитическими событиями года были:

  1. отправка роты казахстанских миротворцев в составе индийского батальона миротворцев ООН в Ливан:
  2. подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря;
  3. проведение первой консультативной встречи глав государств Туркестана;
  4. Казахстан продолжил быть непостоянным членом Совета Безопасности ООН, был председателем ОДКБ, продолжил принимать Астанинский процесс.

 

Положительным трендом для Казахстана во внешней политике стало то, что страна активнее проявляет себя на мировой арене и начинает более-менее стараться влиять на происходящие процессы, причем не в роли просто площадки, но и в роли игрока.

 

Отрицательный тренд для Казахстана во внешней политике — нарастание противоречий между, с одной стороны, Россией и США с Евросоюзом, а с другой стороны, между КНР и США. Первое противоречие выливается в нарастание российской антизападной пропаганды, в которой упоминается и Казахстан как «неверный союзник». Второе подняло на мировой уровень тему лагерей для мусульман в Синьцзяне. Оба этих внешнеполитических конфликта влияют не только на внешнюю, но и на внутреннюю политику Казахстана, поэтому довольно болезненно воспринимаются.

 

Во внутренней политике ключевыми событиями стали:

 

  1. изменение административно-территориального деления страны — выделение Чимкента как города республиканского значения и перенос административного центра Туркестанской области в город Туркестан;
  2. переход к выборам депутатом маслихатов по партийным спискам;
  3. принятие закона о «Совете Безопасности»;
  4. внедрение и апробирование новой модели оплаты государственных служащих в акиматах Мангистауской области и города Астаны, Агентстве по делам государственной службы и противодействию коррупции, министерстве юстиции (зарплата выросла примерно в 2,5 раза);
  5. введение латинской графики для казахского языка;
  6. продолжение программы «Рухани жангыру» и ее развитие в виде статьи президента «Семь граней Великой степи», которая еще больше ориентирует политику страны на историко-культурную сферу;
  7. дан старт реформе органов внутренних дел.

 

Первым положительным трендом во внутренней политике стало то, что государственный аппарат наконец показал, что может быть конкурентным работодателем с зарплатой выше даже коммерческого сектора, что позволяет как бороться с мелкой коррупцией, так и привлекать более квалифицированных людей. Вторым положительным трендом стало выделение Чимкента — всем стало понятно, что слишком большим регионом по численности населения (почти 3 миллиона человек) управлять трудно и надо создавать новый центр роста. Не исключено, что к этому власти Казахстана подтолкнули амбициозные планы по развитию Ташкента — между Чимкентом и Ташкентом 114 километров по прямой.

 

Отрицательным трендом во внутренней политике стало то, что исполнительская вертикаль в принципе начала бояться брать на себя ответственность и принимать решения — регионы смотрят на центр, центр ждет реакции от регионов, в итоге все буксует. В кризисных или проблемных ситуациях возникает вакуум власти и решение приходится принимать на самом верху.

 

В экономике ключевыми событиями стали:

 

  1. лишение лицензии трех банков — Банка Астаны, Эксимбанка и Qazaq Banki;
  2. постепенное повышение возраста выхода женщин на пенсию;
  3. запуск государственной ипотечной программы «7−20−25»;
  4. изменение налогообложения юридических и физических лиц;
  5. введение Единого совокупного платежа для самозанятых;
  6. введение экологического сбора с упаковки;
  7. введение онлайн-касс для всех видов торговли;
  8. повышение минимальной заработной платы;
  9. уход от нерыночного кредитования бизнеса государственными институтами развития;
  10. проведено масштабное расследование Генеральной прокуратурой тарифов естественных монополистов, что выявило их масштабные завышения.

 

Положительным трендом в экономике стало то, что, наконец, Национальный банк при поддержке руководства страны стал лишать лицензии слабые банки, вместо того чтобы продлевать их существование, как это делали с 2007 года по 2018 год.

 

Отрицательным трендом в экономике стала политика налогообложения «люди — новая нефть», которая заключается в большей нагрузке на население и малый бизнес, а также борьбе с теневой экономикой. К сожалению, никто не захотел попробовать улучшить управление государственным имуществом, где можно получить гораздо большие доходы.

 

Самыми трагичными событиями 2018 года для казахстанского общества были:

 

  1. гибель 52 граждан Узбекистана в загоревшемся автобусе по пути в Россию на территории Актюбинской области;
  2. изнасилование ребенка в поселке Абай Южно-Казахстанской области;
  3. убийство известного фигуриста, олимпийского призера Дениса Тена в Алматы.

 

Все эти события вызвали бурный резонанс в обществе и стали предметом активных обсуждений.

 

Если говорить о жизни общества, то главной проблемой стала общая напряженность, вызванная, с одной стороны, снижением доходов населения, а с другой стороны, зацикленностью власти на чаяниях и просьбах гуманитарной интеллигенции, выражаемой через СМИ и фейсбук. Отсюда и сильное снижение доверия к власти — народ не верит ее инициативам.

 

Что ждет Казахстана в 2019 году?

 

В первую очередь это, конечно, различные новые экономические правила, которые были придуманы в 2018 году или даже ранее и начали действовать в 2019 году. К числу таких нововведений относятся:

 

  1. 2019 год объявлен годом молодежи, а значит, будет много посвященных этому мероприятий;
  2. будет реализовываться дорожная карта по модернизации органов внутренних дел;
  3. новые правила оплаты государственных служащих будут внедряться в других госорганах;
  4. в феврале будут переизбраны все республиканские и региональные общественные советы;
  5. на онлайн-контрольно-кассовые аппараты переведут 633 вида деятельности, то есть такие кассовые аппараты будут стоять практически везде и пересылать данные в Комитет государственных доходов;
  6. самозанятые начинают платить единый совокупный платеж;
  7. беспошлинный ввоз товаров для личного пользования согласно новым нормам ЕАЭС с 1000 евро уменьшился до 500 евро;
  8. частичный переход на электронные счета-фактуры;
  9. отменено вознаграждение от банков за хранение денег на текущем счете;
  10. вступили в силу правила регистрации сотовых телефонов — чья SIM-карта, тому и принадлежит телефон;
  11. минимальная заработная плата повысилась с 28 тысяч тенге до 42 тысяч тенге;
  12. будет проведена налоговая амнистия для 90 077 субъектов среднего и малого бизнеса (31 210 юридических лиц и 58 867 индивидуальных предпринимателей), которые по состоянию на 1 октября 2018 года имеют налоговую задолженность в размере 340,6 миллиарда тенге;
  13. индивидуальный подоходный налог для работников с заработной платой меньше 63 125 тенге уменьшится с 10% до 1%.
Эти довольно важные для страны в целом мероприятия скажутся на жизни страны. Но в целом год обещает стать трудным для Казахстана, причем как внутри, так и снаружи на страну будут давить многочисленные негативные факторы.

Никаких дворников и сторожей. О расчетливом и аполитичном поколении нового Казахстана

Пт, 11/01/2019 - 00:39

«Поколение Назарбаева» – какое оно? Что думает о настоящем и чего ждет от будущего? Американские ученые подвели итоги большого социологического опроса казахстанской молодежи 18-29 лет и пришли к неутешительным выводам: демократия для нового поколения не особенно важна.

 

Не волнует, не интересует, не беспокоит

 

Молодые казахстанцы, безусловно, сильно отличаются от старших поколений своим историческим опытом. Они выросли в относительно стабильном обществе, далеко ушедшем от советской эпохи и даже от хаоса и тягот девяностых. 2000-2010-е годы стали временем экономического роста и консолидации авторитаризма. ВВП на душу населения вырос почти в 11 раз – с $1130 в 1999 году до $12 400 в 2012-м. Одновременно выросли полномочия Нурсултана Назарбаева: согласно введенной в 2007 году поправке к Конституции были сняты ограничения на число президентских сроков. Молодежь выросла в стране, где другого лидера нет и пока не предвидится. Одновременно сам правящий режим активно продвигает идею об интеллектуальной независимости нового поколения, свободного от давления советского прошлого. В тех же президентских посланиях молодежь призывают стать движущей силой перемен, опираясь при этом на высококлассное образование, которое способны дать программа «Болашак», Университет Назарбаева и тому подобные институции.

 

Исторически исследования поколенческих различий ограничивались промышленно развитыми и демократическими странами Западной Европы и Северной Америки. Их авторы выяснили важную вещь: в последние годы юности, а также в первые годы взрослой жизни закладывается фундамент базовых установок человека как члена общества. Для изучения поколений в глобальном масштабе Казахстан дает очень интересный и поучительный материал именно из-за типичности своего устройства. Во-первых, система политического управления в стране наиболее характерна для современных авторитарных режимов: личная власть сильного президента – формальная и неформальная, превосходство исполнительной ветви над законодательной и судебной. Во-вторых, либерализация экономики и приватизация социальной сферы также свойственны очень многим развивающимся странам, погружающимся в жесткий рыночный капитализм.

 

В связи с этим возникают важные вопросы. Есть ли у казахстанской молодежи, порожденной связкой авторитаризма и приватизации, присущие именно ей политические и экономические ценности? Представляет ли она особое поколение, отличное от предыдущих поколений, или остается лишь демографической абстракцией, аморфной массой людей с нечеткими убеждениями? Насколько молодежь готова критиковать политику правительства?

 

Пытаясь найти ответы на эти вопросы, Барбара и Азамат Юнисбай (Barbara Junisbai, Azamat Junisbai, Питцер-колледж, Калифорния) провели большой общенациональный опрос общественного мнения. Опрос проводился на деньги Национального научного фонда – крупнейшего фонда, поддерживающего фундаментальные исследования в США. Главные выводы ученые изложили в статье: Are Youth Different? The Nazarbayev Generation and Public Opinion in Kazakhstan. Состоят они в том, что «поколение Назарбаева» достаточно однородно по своим взглядам и ближе всего ему жесткий экономический либерализм. Имущественное неравенство в обществе – это, по мнению молодежи, не страшно, а государство зря тратит деньги на социальные программы. По сравнению с другими возрастами, молодежь гораздо меньше волнует критика власти, демократия ее не интересует, а кумовство и коррупция – не беспокоит.

 

Впрочем, обо всем по порядку.

 

Утопающий спасается сам

 

Исследователи составили большой подробный опросник, покрывающий широкий спектр тем: политические убеждения, религиозные практики, потребление информации от СМИ, представления о роли государства в экономике, доверие к институтам, социальная мобильность. Проводить опрос они поручили первому в Казахстане независимому центру социологических исследований BRIF Research Group, получившему известность благодаря тщательным проверкам чистоты данных. Полстеры (специалисты, которые занимаются подготовкой, проведением и анализом результатов опросов общественного мнения) провели для ученых 1500 личных интервью с респондентами в возрасте от 18 лет и старше. Беседы проводили 97 интервьюеров в 150 точках по всем 14 областям Казахстана. Средняя продолжительность разговора составила 45 минут, доля согласившихся отвечать – 60,1% (вполне приличный показатель для страны, жители которой немного устали от многочисленных маркетинговых опросов).

 

Респонденты отбирались поэтапно. Сначала социологи выписывали города, городки и села из реестра Госкомстата и разбивали их на группы по регионам и размеру. Далее уже в каждом регионе в случайном порядке отбирали часть поселений одного типа, а уже в них также случайно отбирали почтовые индексы, улицы и домохозяйства на этих улицах. В рамках исследования в «поколении Назарбаева» оказалось больше казахов, чем среди людей зрелых (61% против 50%); горожан среди молодежи тоже чуть больше (56% и 53%), а вот по полу разбивка вышла примерно одинаковая (мужчин 47% и 45% соответственно). Разрыв между молодежью и старшими поколениями выявлялся методом кросс-табуляции (разбиение выборки на группы в соответствии со значениями двух или более дискретных переменных), а затем проверялся на статистическую значимость с помощью специальных инструментов.

 

Выяснилось, что казахстанцы в целом выступают за равенство: почти 90% опрошенных согласны с тем, что «различия по уровню дохода в стране слишком велики». 80% уверены, что «экономическое неравенство допустимо лишь тогда, когда у людей есть равные возможности зарабатывать деньги». Однако «поколение Назарбаева» разрывом между богатыми и бедными возмущается гораздо меньше – примерно на десять процентных пунктов. В отношении к конкретным маркерам неравенства эти различия проявляются еще более явно. Молодых меньше беспокоит недоступность качественной медицинской помощи; также они в большинстве своем (58%) согласны с тем, что «большая разница по уровню доходов стимулирует стремиться к успеху», – при том что среди старших такого мнения придерживается меньше половины опрошенных.

 

Аналогичный межпоколенческий разрыв заметен и в отношении к обязанности государства бороться с неравенством. Взрослые и пожилые гораздо больше, чем молодежь, уверены, что государство с неравенством бороться обязано. Еще активнее старшее поколение казахстанцев требует от властей жестко регулировать сферу бизнеса и промышленности (79,2% против 70,4%). И они же куда увереннее склоняются к принципам социального государства, в первую очередь в том, что «правительство должно гарантировать каждому минимальный уровень жизни». В целом жители республики хотели бы, чтобы власти заботились о населении. Но и тут молодые менее требовательны: среди них процент поддерживающих сокращение государственных программ помощи неимущим оказался больше.

 

Приспосабливаться, а не бороться

 

Все эти показатели подчеркивают медленные сдвиги в социально-экономической реальности Казахстана. «Поколение Назарбаева» – первые люди, вступившие во взрослую жизнь в постсоветский период. Всеобщее бесплатное высшее образование и качественные медицинские услуги представляются им смутным воспоминанием, а рыночная экономика кажется уже не хаотичным и жестоким явлением, уничтожившим стабильную жизнь (как в 1990-е), а нормой существования, более того – источником процветания. Молодые казахстанцы выдвигают скромные требования к государству именно потому, что они привыкли жить в более «экономной», коммерциализированной и далекой от социализма среде, чем их родители и старшие братья. Ученые подчеркивают, что установки «поколения Назарбаева» не являются чем-то исключительным: и в соседней России, и в Восточной Европе, и во многих других странах молодые тяготеют к ценностям личного успеха, рыночной экономики и отказа от «заботы» со стороны государства.

 

Но каковы, по мнению казахстанцев, глубинные причины бедности и богатства? По этому вопросу старшие и младшие поколения единодушны: успех в жизни зависит от нужных связей и хороших стартовых возможностей – так считают 70-80% респондентов. А вот структурные причины бедности (дискриминацию и несправедливую экономическую систему) важными считают лишь 50-60%. По мнению ученых, это говорит о том, что казахстанцы в целом принимают выгодную для правящей элиты систему блата, коррупции, клиентелизма, а также власти неформальных связей как данность, как неизменные правила игры, к которым нужно приспосабливаться, – а не как зло, с которым надо бороться. И тут возникает непосредственная связь с политической жизнью. Как известно из других исследований, когда граждане игнорируют системные причины неравенства и объясняют его лишь удачей или успехом отдельных людей (кому-то повезло, кому-то нет), это снимает с властей ответственность за происходящее в стране и, в конечном счете, укрепляет правящий режим.

 

Революции не будет

 

Политические ценности и установки казахстанцев оказались достаточно либеральны независимо от возраста: 80% респондентов поддержали идею демократии, 86% согласны с тем, что «честные выборы важны для благополучия моей семьи», и 95% – что такие выборы «важны для экономического развития страны». Однако в отношении к конкретным инструментам демократии молодежь сильно различается. В целом казахстанцы согласны с тем, что «гражданам следует активно ставить под сомнение действия властей» (87%), однако среди «поколения Назарбаева» таких меньше четверти. Среди молодежи меньше поддержки находит и установка на то, чтобы СМИ были бдительны, расследовали коррупцию и ошибочные решения властей (35,6% против 44% среди старшего поколения).

 

Чем можно объяснить такие различия в оценках? Вероятно, «поколение Назарбаева» более аполитично, чем взрослые, заставшие перестройку. Молодые респонденты полагают, что контроль общества над властью требует слишком много времени и усилий, которые можно направить на другие цели. Кроме того, молодежь примерно на 10% более терпимо относится к кумовству и семейственности. Она выросла в этой среде и считает ее естественной. «Поколение Назарбаева не отвергает такие практики, а принимает их как нормальное условие жизни… Судя по всему, урок, который молодежь вынесла из политики, состоит в том, что семейственность представляет собой норму, а демократия работает на словах, а не в реальности», – констатируют ученые. Иными словами, устраивать революции или требовать реформ молодежь вряд ли настроена.

 

Конечно, авторы исследования признают ограниченность своих выводов – это всего лишь один опрос, выводы которого хорошо бы перепроверить через несколько лет. Однако это не помешало ученым прийти к крайне пессимистической установке о возможностях демократизации Казахстана. Этот процесс обычно начинается «снизу», когда граждане становятся более критичными, требуют открытых выборов, политического плюрализма, общественного контроля. Судя по полученным данным, молодежь в республике пока предпочитает делать карьеру, действуя по навязанным властью правилам игры.

Большая кремлёвская ёлка в Алма-Ате

Пт, 11/01/2019 - 00:09

Традиционная Большая Кремлёвская Ёлка состоялась 9 января 2019 года в Государственном академическом русском театре для детей и юношества имени Н. Сац. Гостями праздника стали отличники учёбы и победители конкурсов, дети из многодетных и малообеспеченных семей, воспитанники детских домов и приютов, ребята с ограниченными возможностями.  

 

Перед началом спектакля гостей со сцены приветствовал Генеральный Консул Российской Федерации в Алма-Ате Евгений Бобров. Он поздравил ребят и их родителей с Новым годом и Рождеством и пожелал им радовать и любить друг друга. 

 

Актёры театра имени Натальи Сац устроили для гостей праздника настоящую феерию, рассказав как невинная шалость Снегурочки поссорила братьев Деда Мороза и Деда Жару, что, в свою очередь, поставило под угрозу празднование Нового года. Зрители узнали, как бесстрашие, самоотверженность и дружба могут победить все невзгоды и недопонимания, и что главное богатство на свете – это дружба.  

 

В фойе у нарядной новогодней ёлки ребят ждали зажигательные танцы и игры в компании весёлых сказочных героев Незнайки, Буратино, Бабы Яги и Фунтика, а также встреча с красавицей Снегурочкой и добрым Дедушкой Морозом. По окончании праздничной программы все дети получили сладкие подарки от Деда Мороза из Великого Устюга.  

 

Большая Кремлёвская Ёлка завершает цикл детских Новогодних и Рождественских мероприятий, организованных Генеральным консульством Российской Федерации в Алма-Ате и представительством Россотрудничества в Республике Казахстан для юных казахстанцев. В этом году их гостями стали более семи с половиной тысяч детей Алма-Аты и Алматинской области, Чимкента, Тараза, Талды-Кургана и Кызыл-Орды.  

«Братва» в погонах и «игры патриотов»: что омрачило новогодние праздники в Казахстане

Чт, 10/01/2019 - 00:49

Новогодние праздники в Казахстане выдались крайне напряженными. Два инцидента, по стечению обстоятельств произошедшие в одном городе, – шахтерской столице страны Караганде, накалили внутриполитическую ситуацию.

 

Первым инцидентом стал «слив» в социальные сети видеопоздравления начальника первого курса Карагандинской академии МВД, в котором полицейский чин в «лучших» традициях криминальной романтики назвал своих коллег и курсантов академии «братвой» и «бандой», что вызвало волну возмущения среди казахстанцев.

 

Вторым – поножовщина в новогоднюю ночь в карагандинском ресторане и убийство 23-летнего молодого человека. Ситуация осложнилась тем, что среди задержанных и разыскиваемых за совершение преступления преобладали представители нетитульной национальности, тогда как жертва был казахом. Вскоре начали распространяться слухи о том, что конфликт произошел на межнациональной почве. В связи с этим восприятие и интерпретация этого трагического инцидента быстро перетекла в национальную плоскость.

 

Несмотря на неоднократные предупреждения властей об уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни и призывы к насилию по этническому признаку, цепная реакция от карагандинского инцидента, благодаря мессенджерам и соцсетям, разошлась по стране, будоража общество.

В соцсетях появилось видео, в котором самоорганизовавшаяся группа разгоряченных мужчин в одном из казахстанских городов обходила с угрозами заведения общепита, принадлежащие представителям кавказских национальностей. А в самой Караганде, вечером 2 января и днем 6 января, произошли стихийные митинги с участием нескольких сотен человек, требовавших, с одной стороны, извинений от диаспоры, с другой – объективного расследования и наказания виновных правоохранительными органами.

 

«Братва» в Академии МВД

 

Слитое в соцсети видеопоздравление начальника первого курса Карагандинской академии МВД А. Тастайбекова, в котором тот в приблатненной манере пожелал «нашей братве процветания до седьмого колена», дабы «наши правнуки пользовались нашими связями», а также упомянул мафиозного персонажа российского криминального сериала Антибиотика, упало на хорошо подготовленную почву. После трагического убийства прославленного казахстанского фигуриста Дениса Тена в июле нынешнего года требование кардинальных реформ МВД и отставки министра Калмуханбета Касымова стало одним из массовых общественных запросов и движений за несколько последних лет.

 

Циничная откровенность полицейского и его специфический лексикон, в котором была стерта грань между стражами порядка и теми, с кем они по идее должны бороться, стали очередным подтверждением системных сбоев и глубокого кризиса отечественной правоохранительной системы.

 

Вместе с тем, у сторонних наблюдателей резонно возник вопрос конспирологического порядка: не стоит ли за этим «сливом» внутриведомственная борьба в МВД – иными словами желание конкурентов министра Касымова сместить его с должности.

 

Для тех, кто хоть сколько-нибудь знаком с казахстанской правоохранительной системой и имеет представление о царящих в ней специфических нравах, ее мимикрия под криминалитет (по принципу «с кем поведешься, от того и наберешься») является, пожалуй, «секретом полишинеля». В этом казахстанские полицейские, пожалуй, даже не сильно отличаются от своих зарубежных коллег.

 

С другой стороны известно, какой закрытой является эта система, насколько силен и непререкаем в среде полицейских принцип ведомственной сплоченности и «круговой поруки». В этой связи «слив» компрометирующего видео, контент которого для правоохранителей должен был бы быть помечен грифом «для служебного пользования», выглядит далеко не случайностью и оплошностью.

 

Метили ли его инициаторы в министра Касымова? Разговоры об отставке Калмуханбета Нурмуханбетовича со временем поутихли, особенно после того, как, выступая с октябрьским посланием, президент заявил, что считает генерала Касымова «самым опытным полицейским в нашей стране, честным, порядочным человеком».

 

Однако известный казахстанский политолог Данияра Ашимбаева в интервью ИАЦ предположил, что в системе МВД разворачивается напряженная конкурентная борьба. «Я бы не исключал, что в настоящий момент обсуждается вопрос о возможной отставке Калмуханбета Касымова, поскольку среди полицейского генералитета есть немало желающих занять его должность и возглавить МВД», - сказал эксперт.

 

Не исключено также, что речь идет о переделе влияния в более локальном масштабе, а именно в сфере подготовки полицейских кадров. Так одним из предложений общественного движение «За реформу МВД» была передача этой функции от МВД Министерству образования.

 

Напомним также, что в октябрьском послании президент Назарбаев поставил вопрос о кардинальном пересмотре принципов подготовки кадров для правоохранительной системы.

 

«Вот у нас сколько юристов-ребят ходит. Надо их, образованных, взять. Полицейские академии на Западе за шесть месяцев готовят полицейского, учат простым приемам, законам, как обращаться с гражданами, надевают погоны – иди и работай. А у нас? Пять лет учим и кого выпускаем? Ну, может, надо там ученых каких-то готовить. Но вот при этих академиях надо вот такие академии, рассчитанные на подготовку в течение 3-6 месяцев, открывать. Дать хорошую зарплату этим юристам, и они будут работать», - наказал министру Касымову президент.

 

Куда приводят «игры патриотов»

 

Что касается оценки событий, последовавших после трагического инцидента в карагандинском ресторане «Древний Рим», особенно митинга 6 января, то в числе их причин называются:

 

1) Недоверие к правоохранительным органам (особенно подогретое бандитским сленгом на устах высокопоставленного полицейского чина в недавно распространенном видео).

 

2) Возникший информационный вакуум и несвоевременность реагирования местных властей. Известный казахстанский социолог Гульмира Илеуова, к примеру, отметила, что карагандинские события «обнажили проблему действий местных органов власти в кризисных ситуациях». В особенности это касается управлений внутренней политики. По мнению эксперта, этот институт достаточно эффективно работал в кризисные 90-е годы, однако в настоящий момент исчерпал свой потенциал «как анализирующая и прогностическая структура».

 

3) Социальную протестность и неустроенность молодежи (участники потасовки в основном были молодые люди 90-х годов рождения). В этом отношении Карагандинская область как промышленно развитый регион, с широким представительством рабочего класса и традициями забастовочного движения, находится в зоне особого риска.

 

Вместе с тем нельзя не признать, что восприятие населением трагического инцидента, в котором приняли участие две условно разделенные по этническому признаку группы, упало на хорошо подготовленную накачкой национал-популистской риторики почву. Как и того, что комментаторы в соцсетях и участники митинга руководствовались, в том числе, и лозунгами этнической солидарности: «Наших бьют», «Казахстан для казахов», «Алға қазақтар»(«Вперед казахи») и т.д.

 

Следует отметить, что и ранее в Казахстане фиксировались случаи перерастания бытовых конфликтов в межэтнические стычки. Однако, как правило, эти события разворачивались в небольших селах Алматинской и Южно-Казахстанской областей, где волнения удавалось быстро локализовать. Тогда как Караганда – это не только крупнейший город страны, но и наиболее близко расположенный к столице.

 

Напомним, что в сентябре прошлого года, в Астане, на строительной площадке «Абу-Даби Плаза», произошел в чем-то схожий с карагандинским, правда, менее драматичный по последствиям инцидент. Тогда потасовка между индийскими рабочими и казахстанскими охранниками едва не переросла в массовые беспорядки. В статье на ИАЦ мы отмечали, что и соцсети, и толпу, стихийно собравшуюся возле стройплощадки, мобилизовали лозунг «Наших бьют» и призывы устроить погромы по этническому признаку. Также инцидент на «Абу-Даби Плаза» продемонстрировал, что ксенофобия и бытовой национализм стали достаточно действенным инструментом мобилизации казахстанского общества, в особенности молодежи. Тогда же мы прогнозировали, что накачка идеологии национализма, даже из благих намерений, чревата непредсказуемыми последствиями, поскольку способна выпустить наружу пещерные националистические инстинкты.

 

Впрочем, и после инцидента в «Абу-Даби Плаза» тренд на заигрывание власти с национал-популистским полем, а также адмподпитка проектов этнопатриотизма, в ущерб проектам гражданского патриотизма, продолжились.

 

Самое худшее, что за прошедшие пару лет прокачка национал-популистского проекта привела к смещению «Окна Овертона» в казахстанском общественном сознании в сторону восприятия националистических идей как социально допустимых и приемлемых. Каким-то образом национал-популизм из маргинального, периферийного и скорее порицаемого, чем одобряемого идейного движения перешел в разряд едва ли не мейнстрима, стал модным и поощряемым.

 

Признание себя носителем националистических взглядов стало вдруг формой «новой искренности», маркером интеллектуальной свободы, принадлежности к некоему избранному кружку патриотов. В то же время такие понятия как интернационализм и дружба народов стали атавизмами, пережитками советского прошлого.

 

Наиболее заметным проявлением этой национал-популистской пандемии в социальных сетях стали некие товарищи с болезненно обостренным чувством национального достоинства, которые положили все свои силы на выявление в соцсетях лиц, оскорбляющих честь и достоинство титульной нации. Самой успешной акцией этой группы сетевых «мстителей» стало кампания травли независимого члена совета директоров нацкомпании «Казконтент» Константина Горожанкина, неосторожно высказавшегося в соцсетях относительно генетической предрасположенности жителей Южного Казахстана к гомосексуальности. Горожанкин был уволен из нацкомпании, и этот «прогиб» со стороны власти был расценен активистами национал-популизма как показатель их силы и моральной правоты.

 

Однако другой сходный кейс – речь идет о конфликте между группой национал-патриотов и руководителем благотворительного фонда «Добровольное общество «Милосердие» Аружан Саин - не увенчался для самопровозглашенных защитников национального достоинства успехом. Сетевые активисты обвинили юриста фонда Юрия Юрина в участии в декабрьских событиях 1986 года и насилии над митинговавшими, а также в том, что спустя много лет он бравировал этим в комментариях под анонимными никами.

 

Саин не только отказалась выполнить требование национал-популистов уволить Юрина из фонда, но и заявила, что подаст на активистов, пришедших 19 декабря в офис «Добровольного общества «Милосердие», заявления о клевете, защите деловой репутации и т.д., отметив, что атака с их стороны «переходит на личности и национальности сотрудников фонда, в клевету в мой адрес как руководителя, моей семьи и в радикальные призывы самого разного толка - социальной и национальной розни, самосуда, расправы и открытых угроз Юрию Владимировичу и мне».

 

Примечательно, что все эти самоорганизовавшиеся группы разгоряченных товарищей, устраивающие самосуд в онлайн-режиме, – и пришедшие в офис фонда «ДОМ», и заявившиеся в Семее в кафе под названием «Баку» с требованием закрыть заведение – объединяет одно – стремление перехватить у государства монополию на насилие, что должно служить для последнего тревожным сигналом.

 

Отметим также, что в карагандинских событиях наблюдается сращение национал-популистской риторики и социальной протестности. Причем аналогии с тем, как в свое время идеология религиозного экстремизма подпитывалась настроениями социального недовольства – слишком недвусмысленны. Д. Ашимбаев в одном из недавних интервью ИАЦ предостерегал, что «игры патриотов» на внутриполитическом поле могут привести к непредсказуемым последствиям.

 

«Надо признать, что во всем, что касается национального вопроса, казахстанская публика, мягко говоря, не самая тактичная. Усугубляется ситуация еще и тем, что в публичное пространство выходит все больше молодежи, у которой нет советской прививки от грубого национализма и шовинизма.

Бездумные популистские игры на этом поле могут только ухудшить ситуацию. А мы уже видели политические игрища на религиозной тематике с дурно пахнущими последствиями».

В Уральске переименовали почти шесть десятков улиц

Чт, 10/01/2019 - 00:41

Почти 60 улиц получили новые наименования в областном центре Западно-Казахстанской области городе Уральске, пишет портал "Мой город".

 

Переименования коснулись улиц в трех микрорайонах города – "Астана", "Жулдыз" и "Сарыарка". Решение о переименовании приняли совместно акимат Западно-Казахстанской области и маслихат Уральска.

 

Сообщается, что решение было принято с учетом мнения населения города.

 

В микрорайонах Уральска название получили несколько улиц, ранее имевших только цифровое наименование. Остальные переименованные улицы ранее имели русские и советские названия.

 

По городу Уральску:

Улица Верхняя – улица Шалқыма;

Улица Проселочная – улица Назерке;

Улица первый садовый переулок – улица Ағыбай батыр;

Улица второй кольцевой переулок – улица Бұланты;

Улица вторая молодежная – улица Балқаш;

Улица 26 бакинских комиссаров – улица Жидебай;

Улица Речная – улица Ертіс;

Улица Больничная – улица Ырысты;

Улица Вершигора – улица Халел Досмұхамедұлы;

Улица Заводская – улица Естай;

Улица Западная – улица Тұлпар;

Улица Заречная – улица Қызғалдақ;

Улица Зеленая – улица Маралды;

Улица Кирпичный З-Д КСМК – улица Бозай;

Улица Кольцевой тупик – улица Найзалы;

Улица Комарова – улица Сұңқар;

Улица Речной тупик – улица Серуен;

Улица Латышская – улица Талды;

Улица Лесная – улица Хақназар;

Улица Литейная – улица Сүйінбай жырау;

Улица Литейная площадь – улица Шарын;

Улица Лощинная– улица Толқын;

Улица Молодежная – улица Доспамбет жырау;

Улица Молодежная-1 – улица Байқоңыр;

Улица Набережная – улица Ақжар;

Улица Овражная – улица Қырмызы;

Улица Охранная – улица Қоғалы;

Улица Первомайский проспект – улица Мамыр;

Улица Поселковая – улица Шиелі;

Улица Поселковый тупик – улица Сонар;

Улица Приречная – улица Сұлутөр;

Улица Пролетарская – улица Райымбек батыр;

Улица Промышленная – улица Көксай;

Улица Гурьевская – улица Тобыл;

Улица Федина – улица Торғай;

Улица Советская– улица Сұлтанбек Қожанов;

Улица Степная – улица Үстірт;

Улица Строителей — улица Алтынкөл;

Улица Строительная – улица Жақып Ақбаев;

Улица Ульяновская – улица Шортанбай ақын;

Улица Герцена – улица Шыңғыстау;

Улица Хорошкина – улица Мұхамеджан Сералин;

Улица Целинная – улица Сырымбет;

Улица Центральная – улица Жанқожа батыр;

Улица Электрическая – улица Қарқаралы;

Улица Южная – улица Көктерек;

Улица Белая казарма – улица Ақбақай;

 

По микрорайону "Астана":

Улица №1 – ул. Казыбек би;

Улица №2 – ул. Айтеке би;

Улица №3 – ул. Толе би;

 

По микрорайону "Жулдыз":

Улица№4 – ул. Нұрғиса Тілендиев;

Улица №5 – ул. Фариза Оңғарсынова;

Улица №8 – ул. Ермек Серкебаев;

Улица №13 – ул. АсқарСүлейменов;

Улица №23 – ул. Медеу;

 

По микрорайону "Сарыарқа":

Улица № 41– улица Бердібек Соқпақбаев;

Улица № 44 – улица Шәмші Қалдаяқов.

Крылья добра. Пресс-релиз благотворительной выставки авторской куклы «Время ангелов»

Чт, 10/01/2019 - 00:19
Пресс-релиз 

 

Государственный музей искусств Республики Казахстан имени А. Кастеева 050040,  Алматы, Коктем-3, 22/1, тел. (727) 394-57-15, 394-57-18,  e-mail: gmi_rk@mail.ru  

 

Мероприятие: ежегодная выставка авторской интерьерной куклы «ВРЕМЯ АНГЕЛОВ» второго благотворительного аукциона в помощь детям, с заболеванием муковисцидоз 

 

Место проведения: Государственный музей искусств РК им. А. Кастеева 

 

Даты и время проведения: 11-26 января 2019 г. Превью 11 января в 16:00. Часы работы музея с 10.00 до 18.00 ежедневно, кроме понедельника.

 

Пресс-конференция: 11 января в 14:00 в  конференц-зале музея (по адресу: г. Алматы, Коктем-з, дом 22/1) 

 

Торжественное открытие выставки: 11 января в 16:00 

 

Аукционные торги: 26 января в 16:00 

 

Регистрация на аукцион: cvkkaz@mail.ru  

 

Организаторы выставки 

Генеральное консульство России в Алма-Ате, представительство Россотрудничества в Республике Казахстан, Государственный Музей Искусств РК им. А. Кастеева, сообщество кукольников Казахстана «Центр Вселенной Кукол» 

 

Пресс служба: Юрий Красильников - +7 777 383 5414 

 

Куратор выставки: Оксана Танская - +7 777 29 89 049 

 

Информационный партнер: информационный портал «Русские в Казахстане» 

 

Вторая ежегодная благотворительная предаукционная выставка авторской интерьерной куклы «ВРЕМЯ АНГЕЛОВ» - это беспрецедентный проект, который создан специально в помощь детям, страдающим муковисцидозом. Муковисцидоз – самое распространенное наследственное заболевание, характеризующееся  тяжелейшим системным поражением желез наружной секреции. Заболевание вынуждает пожизненно принимать дорогостоящие лекарственные средства и проводить стационарное  лечение, а также накладывает отпечаток на психологическое состояние ребенка, сокращая продолжительность жизни больного. Все средства, собранные с аукционных торгов, будут переданы в Общественное Объединение «Дети-инвалиды, больные муковисцидозом». Это и есть «ВРЕМЯ АНГЕЛОВ», поскольку все «ангелы» с разных уголков России и Казахстана «слетаются» на предаукционную выставку, чтобы подарить радость жизни многим детям. 

 

Вторая ежегодная благотворительная предаукционная  выставка проходит при поддержке Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате и Представительства Россотрудничества в РК. На пресс-конференции будут присутствовать родители детей, страдающих муковисцидозом, директор ОО «Дети-инвалиды, больные муковисцидозом», а также врач, заведующая отделением пульмонологии НЦПДХ Наурызалиева Шамшагуль Толеповна, которая ответит на все вопросы.  

 

В экспозиции предаукционной выставки «ВРЕМЯ АНГЕЛОВ» представлено 49 произведений, безвозмездно переданных мастерами-кукольниками, мастерами сообщества бисерного искусства Казахстана, мастерами-ювелирами и художниками-живописцами.  

 

Все ангелы предаукционной выставки  имеют свою душу и безграничное желание помогать. Благотворительная предаукционная выставка авторской интерьерной куклы «ВРЕМЯ АНГЕЛОВ» дарит возможность каждому из нас стать участником маленького чуда. Ведь, посетив данную выставку и выбрав для себя ангела, мы поможем больным детям обрести надежду на выздоровление, а ангелы, в свою очередь, помогут каждому из нас осуществить заветное желание и стать прекрасным предметом интерьера.  

 

Ангелов можно увидеть с 11 по 26 января в ГМИ РК им. А. Кастеева. 26 января состоятся аукционные торги, где все желающие смогут обменять свой благотворительный фонд на право проживания понравившегося ангела в своем доме.  

 

В рамках мероприятия состоятся два театральных спектакля в постановке юных актеров творческой мастерской «Созвездие ANDRES» ПОД РУКОВОДСТВОМ Заслуженного деятеля РК Марины Ганцевой в конференц-зале музея Кастеева: 

 

13 января в 16:00 спектакль «Ночь перед Рождеством в Гамельне». Вход свободный 

 

20 января в 16:00 камерный спектакль «Сонеты Шекспира». Вход только по пригласительным билетам.  

 

 

Для участия в аукционе необходимо  пройти online-регистрацию по адресу: cvkkaz@mail.ru или обратиться по телефонам:  +7 777 29 89 049, +7 777 383 5414. 

С Рождеством Христовым!

Пнд, 07/01/2019 - 04:36

Дорогие читатели! Редакция информационного портала «Русские в Казахстане» сердечно поздравляет вас со светлым праздником Рождества Христова! Пусть свет Вифлеемской звезды ведёт и согревает всех вас в наступившем году!

С Новым 2019 годом!

Пнд, 31/12/2018 - 04:33

Дорогие читатели! Редакция портала «Русские в Казахстане» от души поздравляет вас с Новым годом! Традиционно желаем, чтобы 2019 год принес вам мира, света, добра и благополучия! Увидимся с вами 10 января!

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer