Русские в Казахстане - анонсы

RSS-материал
Русские в Казахстане - информационный портал
Обновлено: 46 минут 33 секунды назад

«Вечный зов» Анатолия Иванова. Девяностолетие советского классика в Алма-Ате

Пт, 21/09/2018 - 02:14

Девяностолетие классика советской литературы, уроженца Казахстана, Анатолия Иванова отметили в Алма-Ате 19 сентября 2018 года. В Национальной Библиотеке Республики Казахстан состоялся круглый стол, посвящённый творчеству великого писателя. 

 

Участниками торжественного мероприятия стали литературоведы, учёные, краеведы, журналисты. Специально для участия в круглом столе из Шемонаихи, малой родины писателя, прибыла делегация Фонда Анатолия Иванова во главе с его бессменным председателем Иваном Никифоровым. 

 

Круглый стол открыла историк, краевед Гульдана Нурпеисова, которая рассказала о творчестве Анатолия Иванова, ставшего классиком при жизни. Его литературные эпопеи «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов» были успешно экранизированы, фильмы, снятые по ним, пользовались огромной популярностью и любовью народа. 

 

Консул Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате Ирина Переверзева в своём выступлении особо подчеркнула, что творчество Анатолия Иванова служит мостом, связывающим народы России и Казахстана. В своих произведениях он описывает природу и быт северного Казахстана, повествуя о событиях, происходивших на пространстве единой страны. 

 

Иван Никифоров, Председатель Фонда Анатолия Иванова, рассказал о своих личных встречах с писателем, о том, какую огромную роль для развития Казахстана и своей малой родины сыграл великий земляк. Из выступления собравшиеся также узнали о работе Фонда по увековечению памяти Анатолия Иванова. На круглом столе был показан фильм о возведении в родном селе памятника писателю и памятника его литературной героине Марье Вороновой на Марьином Утёсе.  

 

Выступавшие рассказывали о своих исследовательских работах по изучении творчества советского классика, о личных впечатлениях от общений с ним, о том, какое значение для народов России и Казахстана имеет изучение литературного наследия Анатолия Иванова, рассказывавшего в своих произведениях о судьбах простых людей в переломные моменты истории. 

Жители Казахстана могут подвергнуться биоэкспериментам

Ср, 19/09/2018 - 01:44

Предметом оживленных обсуждений и громких официальных заявлений продолжает оставаться деятельность сети секретных биологических лабораторий США, разбросанных по территориям республик бывшего Советского Союза, а так же Европы, Африки и Юго-Восточной Азии, которая с каждым годом все громче сигналит о непосредственной угрозе безопасности стран пребывания.

 

С одной стороны виноваты сами, поскольку многие постсоветские страны добровольно и неофициально передали США коллекции возбудителей смертоносных болезней, включая боевые штаммы разнообразных микроорганизмов, но только сейчас осознали в чьи руки попал «Ящик Пандоры».

 

Биологические центральные референс-лаборатории (ЦРЛ) Пентагона в настоящее время держат в страхе за свое здоровье жителей 25 стран, однако руководство этих стран ведет себя достаточно сдержанно, несмотря на неоднократные тяжелые и даже смертельные последствия для людей. Динамика финансирования данных объектов пугающе растет, поэтому остается все меньше убеждений о мирных исследовательских целях работы ЦРЛ.

 

Очаги страшных инфекций по необъяснимым причинам, вследствие распространения экспериментальных вирусов и токсинов, неоднократно вспыхивали в Грузии, Азербайджане, Армении, Казахстане и на Украине. Но разве представители этих стран рискнут заявить о нарушении Конвенции, запрещающей разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия (КБТО)?

 

В июне 2017 года представители общественного движения «Во имя закона» провели перед зданием посольства США в Армении акцию по закрытию в стране американских биолабораторий. Однако данные протесты не вызвали у властей никакой реакции.

 

На днях бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе сделал заявление о том, что в его распоряжение попали документы, свидетельствующие о проведении опасных экспериментов над населением Центром по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им. Л. Сакварелидзе (ЦРЛ Лугара).

 

По словам И.Гиоргадзе, заказчиком создания подобных медицинских центров за пределами США выступает агентство по уменьшению угроз — одна из структур Минобороны США. Он обвинил американские официальные органы в том, что они «проводят опыты на живых людях с целью разработки биологического оружия».

 

Основанием смелого обвинения послужили сведения из документов о погибших людях, проходивших лечение от гепатита С, 24 из них умерли в один день, затем еще шестеро. В графе «причина смерти» значится «неизвестно», но дальнейших расследований так и не последовало.

 

Как ни странно, И.Гиоргадзе решил обратиться к президенту США Д.Трампу с просьбой провести расследование по выяснению факта законности проводимых в Грузии экспериментов, отметив, что центр действовал с разрешения бывшего президента США Барака Обамы и его грузинского коллеги Михаила Саакашвили.

 

В тексте документа прописано о патенте лаборатории на «системы доставки зараженных комаров», а так же информация о заказе капсул для токсичных веществ и боеприпасов для стрелкового оружия.

 

По сей день остаются неизвестными причины вспышки кори сразу в нескольких регионах. По статистике Всемирной организации здравоохранения, по заболеваемости корью на душу населения в Европе больше всего заболевших в Сербии и на Украине, а на третьем месте стоит Грузия.

 

За последние десять лет, количество случаев заболеваний корью в Европе достигло рекордного уровня, в текущем году было зафиксировано 41 тыс. случаев, из них 37 смертей. Согласно информации заместителя главы Национального центра по контролю заболеваний и общественного здоровья Грузии им.Сакварелидзе (ЦРЛ Лугара) Пааты Имнадзе, примерно 500 тысяч граждан Грузии подвержены риску заражения корью. Тем более, что в настоящий момент в стране наблюдается рост случаев заболевания корью. Уже в 2018 году зафиксировано более 1300 случаев, из них два человека скончались. Очагом вспышки стала Аджария, где по настоящий день функционирует один из филиалов так называемой «лаборатории Лугара».

 

В юго-восточной части Казахстана, на базе научного Центра карантинных и зоонозных инфекций, с 2016 года функционирует Центральная референс-лаборатория (ЦРЛ), построенная и оснащенная на финансовые средства США ($130 млн.). Деятельность ЦРЛ, согласно договору, не подлежит контролю со стороны властей Казахстана, при этом, в соответствии с американо-казахстанской программой, обмен данными с другими странами в рамках этого сотрудничества ограничен.

 

Большая часть жителей Казахстана, согласно опросу агентства Kazakhstan Today против присутствия ЦРЛ в Казахстане (92%), а бывший аким Алматы Ахметжан Смагулович Есимов вообще не подозревал о существовании этой лаборатории в городе, и разрешения на ее строительство естественно не давал. Не удивляет, что куратором строительства данной лаборатории в Алматы является сенатор Ричард Лугара, тесно знакомый с американским военным истеблишментом.

 

Почему казахские экологи промолчали, позволив США несколько лет назад завезти в Усть-Каменогорск, не менее густонаселенный город, 18 тонн радиоактивных отходов с американских и японских атомных станций. Мнение жителей, разумеется, не учитывалось.

 

Чтобы не вызывать панику у простых смертных граждан всегда найдется уместный предлог вроде защиты от террористов, который дополнительно послужит поводом ввести свой военный контингент.

 

Казахстан, как и вся Центральная Азия, постепенно превращается в площадку «боевых» действий, где уже открыто сталкиваются военные, политические и экономические интересы мировых игроков.

 

У жителей стран ЦАР еще есть время на срочное принятие мер по закрытию вредоносных лабораторий.

 

Глава ереванского геополитического клуба Арман Бошян уже заявлял о необходимости усиления государственного контроля над деятельностью биологических лабораторий в стране, для чего необходимо разработать и принять специальную программу в рамках ОДКБ, обсуждение которой уже началось.

 

Все эти меры только в интересах граждан, которым не безразлична жизнь и состояние здоровья последующих поколений, ведь никому не хотелось бы жить и думать каким экспериментам могут быть подвержены их дети.

Рахмон наметил спецоперацию на Памире. Глава Таджикистана пообещал использовать ВС в борьбе с криминалитетом

Ср, 19/09/2018 - 01:30

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон потребовал от руководства Горно-Бадахшанской автономной области (ГБАО) в течение месяца восстановить закон и порядок в регионе. В Хорог стянуты дополнительные правительственные воинские подразделения. Глава государства обвинил силовиков области в бездействии и сотрудничестве с местными наркогруппировками. В автономии может начаться спецоперация по борьбе с криминалитетом.

 

Для борьбы с криминалом Рахмон призвал использовать вооруженные силы страны. Население области обеспокоено тем, что власти готовятся к проведению в ГБАО силовой операции, аналогичной «однодневной войне» 2012 года, которая унесла жизни 21 мирного жителя и более 200 солдат таджикской армии.

 

Эмомали Рахмон в рамках празднования в Таджикистане Дня независимости посетил Памир. В Хороге по случаю приезда президента был устроен военный парад с участием около 3,5 тыс. таджикистанских военных, в том числе переброшенных из других регионов. На состоявшемся собрании областного актива в Ботаническом саду Хорога президент жестко раскритиковал чиновников за криминальную ситуацию в ГБАО и назвал «бессовестными» все структуры органов внутренних дел, прокурора области и председателя областного суда, которые не могут обеспечить борьбу с наркотрафиком, организованной преступностью и незаконным хранением оружия. Распоряжение расправиться с преступностью в течение месяца он отдал 15 сентября руководителю ГБАО Шодихону Джамшеду, председателю Госкомитета национальной безопасности Cаймумину Ятимову и главе МВД Рамазону Рахимзоде, сообщает «Фергана». По словам Рахмона, перед его приездом из дома одного из жителей Хорога изъяли 92 противотанковых снаряда. «В Хороге 2 тыс. госслужащих, и вы не справляетесь с пятью-шестью преступниками? Я на себя беру ответственность: если нужно, используйте вооруженные силы», – заявил Рахмон.

 

Президент потребовал, чтобы ни одно преступление на территории ГБАО не оставалось ненаказанным, в крайнем случае, предупредил он, все руководители силовых структур будут уволены. Главу государства возмутил тот факт, что преступники, сбившие на автомобиле сотрудника ГАИ, найдены не были. Он также заявил, что некоторые руководители силовых структур сотрудничают с действующими на территории Хорога преступными группировками, занимающимися контрабандой наркотиков. «У нас имеется необходимая информация, мы примем жесткие меры против таких людей», – подчеркнул Эмомали Рахмон.

 

«Заявление президента вызвало неоднозначную реакцию в памирском обществе. Глава государства дал приказ местным властям за один месяц разобраться с преступностью, не исключая возможности применения вооруженных сил. По разным данным, в Хороге дислоцированы до 4 тыс. военнослужащих, включая силы МВД и ГКНБ (Госкомитет национальной безопасности). Наибольшую озабоченность президента вызвали незаконный оборот наркотиков и оружие. Такое впечатление, что кто-то из силовых структур сознательно дезинформирует главу государства с целью дестабилизировать обстановку в регионе. Последнее заявление президента удивительно тем, что по Памиру зафиксирован наименьший процент наркотрафика по сравнению с другими регионами. Большую озабоченность вызывает и речь президента об оружии: никто не видел, данных нет, но он утверждает», – сказала «НГ» эксперт по Таджикистану Адолат Мирзоева.

 

«О том, что на Памире готовится проведение очередной спецоперации, особого удивления в Хороге не вызвало. Ждали, что этот день наступит. Президент давно хотел укрепить свои позиции в этом регионе и решил сделать это сейчас, чтобы обезопасить себя в преддверии президентских выборов, которые намечены на 2020 год», – сказал «НГ» член совета Национального альянса Таджикистана Алим Шерзамонов. По словам политика, власть помнит, что в 2012 году, после проведенной в Хороге зачистки, ей пришлось пойти на компромисс. Тогда одним из условий прекращения боевых действий была, с одной стороны, сдача оружия местным населением, с другой – вывод правительственных войск с территории Бадахшана. Поводом для спецоперации было убийство генерала спецслужб Абдулло Назарова. «Сегодня власти даже не стали придумывать повод для недовольства Бадахшаном. Они собрали в один кейс преступления, совершенные в ГБАО за последние пять лет, и представили его как главное доказательство разгула криминалитета и процветания наркобизнеса. Хотя, по статистике, уровень преступности в ГБАО и в республике в целом не отличается. Это муссировалось специально для того, чтобы решить свои политические вопросы. Это не криминальный вопрос и не вопрос безопасности», – сказал Шерзамонов.

 

Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев считает, что практически все силовые акции руководства Таджикистана в последние годы, позиционируемые как антикриминальные, имеют в той или иной степени политическую подоплеку, направлены на устранение действующих и все чаще потенциальных оппонентов власти. «В полной мере это относится и к Горному Бадахшану, где эта ситуация может усугубляться еще и стремлением населения ГБАО и местной элиты к действительной, а не формальной автономности в составе Таджикистана. Население Горного Бадахшана и в советское время отличалось довольно высоким уровнем образованности, в последующий период и к настоящему времени это обстоятельство только усилилось при помощи Фонда Ага-хана. Уровень гражданской активности населения на Памире высок, и это обстоятельство не может устраивать центральную душанбинскую власть, последовательно монополизирующую все политическое пространство в республике. Хотя без криминальной составляющей во всех подобных ситуациях также не обходится», – сказал «НГ» Князев. По его мнению, степень криминализации экономической деятельности, в первую очередь разнообразной контрабанды, включая наркотрафик, а также степень участия в этой деятельности коррумпированных силовых структур, в Бадахшане, как и по всему Таджикистану, невысокими назвать трудно. И официальная «борьба с криминалитетом», будучи в реальности направлена на зачистку инакомыслия и любой несанкционированной общественной активности, заодно выполняет функцию передела сфер контроля в криминальном и теневом секторах местной экономики. Население ГБАО, исповедующее исмаилизм, трудно обвинить в религиозном радикализме, как это стало модно у руководства республики по отношению ко всем оппозиционерам, поэтому формальным поводом для очередного переформатирования отношений между Хорогом и Душанбе объявлена криминальная тема. «Хотя ультиматум Эмомали Рахмона местным властям Бадахшана может, конечно, повлечь через некоторое время и очередную силовую операцию такого рода, учитывая отсутствие в реальности в этом регионе какой-либо политизированной оппозиционности, этот ультиматум может носить и превентивный характер в духе «последнего китайского предупреждения», – отметил Князев. 

Экономика стран Евразийского союза: достижения и угрозы в 2018 году

Ср, 19/09/2018 - 01:26

Экономики стран ЕАЭС растут, чему способствует благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура: повышающиеся цены на нефть играют на руку России, Казахстану и Беларуси. По прогнозам экспертов Евразийского банка развития, положительные тенденции в экономиках стран ЕАЭС сохранятся и в следующие два года. Однако в развитии союза есть и тревожные моменты, которые могут негативно отразиться на нем в будущем. 

 

Позитивный фон

 

В августе Евразийский банк развития (ЕАБР) опубликовал макроэкономический обзор «Страны ЕАБР: курс на устойчивое развитие», посвященный экономическому положению государств ЕАЭС в первой половине текущего года. Обзор включает описание текущих макроэкономических условий, анализ внутреннего состояния евразийских экономик, а также прогноз их развития на ближайшие годы. География доклада охватывает все государства СНГ, которые участвуют в деятельности банка. Впрочем, в состав Евразийского союза из них не входит только Таджикистан.

 

В целом для ЕАЭС в настоящее время сохраняется благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. По прогнозу МВФ, прирост мирового ВВП в 2018 и 2019 гг. составит 3,9%. В США, например, годовой прирост ВВП во втором квартале ускорился, увеличившись по сравнению с первым кварталом с 2,6 до 2,8%. Причинами этого стали рост расходов домохозяйств на конечное потребление и увеличение экспорта, стимулируемые мягкой фискальной и монетарной политикой. Прирост ВВП еврозоны также остается на достаточно высоком уровне. По предварительной оценке Евростата, во втором кварте 2018 г. он увеличился на 2,2%.

 

Для ЕАЭС главным позитивным фактором является продолжающийся рост цен на нефть.

 

Во втором квартале 2018 г. стоимость нефти марки Brent по сравнению с первым кварталом 2018 г. увеличилась на 11,5%, а по сравнению со вторым кварталом 2017 г. – на 50%. Во многом этому способствует рост мировой экономики, стимулирующий спрос на энергоресурсы. Между тем, от нефтегазового экспорта напрямую зависит финансовое положение трех крупнейших экономик ЕАЭС – России, Казахстана и Беларуси, львиная доля валютных доходов которых обеспечивается за счет экспорта углеводородов. Благоприятной остается и конъюнктура на мировых рынках металлов, составляющих заметную часть экспорта России и Казахстана.

  

Кто растет быстрее

 

На фоне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры экономики большинства стран ЕАЭС динамично растут. Так, ВВП Армении за второй квартал этого года по расчетам банка может увеличиться на 7%, Беларуси – на 3,9%, Казахстана – на 4,1%, а России – на 1,8%. Экономика Таджикистана за первое полугодие 2018 г. выросла на 7,2%. И лишь Кыргызстан во втором квартале продемонстрировал падение ВВП, который по сравнению со вторым кварталом 2017 г. сократился на 0,8%, хотя за январь-июнь 2018 г. его объем незначительно вырос (на 0,1%).

 

Основным драйвером роста в большинстве стран ЕАЭС является расширение потребительского спроса, вызванное ростом денежных доходов населения и увеличением кредитования.

 

Гораздо менее позитивной выглядит ситуация с госдолгом. В четырех из шести стран – Армении, Беларуси, Кыргызстане и Таджикистане – его размер превысил 50% ВВП. Основной причиной увеличения госдолга стало резкое ослабление национальных валют в периоды кризисов 2008-2009 гг. и 2014-2015 гг., спровоцированное падением мировых цен на основные статьи экспорта, сокращением денежных переводов и ослаблением российского рубля. Большой объем валютных заимствований привел к тому, что в национальной валюте госдолг в процентах к ВВП резко вырос. Но при этом в двух крупнейших странах ЕАЭС – России и Казахстане – этот показатель остается низким, что придает всему объединению макроэкономическую устойчивость.

 

По прогнозам ЕАБР, позитивная динамика союзных экономик будет сохраняться и в 2019-2020 гг.

 

Так, ВВП Армении в следующем году вырастет на 4,7%, Беларуси – на 1,7%, Казахстана – на 3,2%, Кыргызстана – на 3%, России – на 1,8%, а Таджикистана – на 7%. Практические такие же темпы роста ВВП прогнозируются и на 2020 г. Его положительной динамике будет способствовать сохранение благоприятной конъюнктуры на внешних рынках, которая может даже улучшиться из-за таких шагов США, как введение санкций против Ирана и спровоцированный ими новый виток повышения нефтяных цен. Исключением из общего ряда является лишь Беларусь. По оценке ЕАБР, в 2019 г. ее ожидает более чем двукратное падение темпов экономического роста (с 3,8 до 1,7%), а 2020 г. – их небольшой рост (до 2,1%). 

 

Перспективы

 

Несмотря на то, что ВВП почти всех стран ЕАЭС быстро растет, в общей макроэкономической динамике заметны и тревожные моменты. И связаны они с неравномерностью экономического развития союзных государств.

 

Находящаяся под санкциями Россия демонстрирует пока самые низкие темпы роста, что явно не соответствует ее статусу крупнейшего в экономическом, демографическом и ресурсном отношениях участника объединения.

 

Сохранение такой ситуации в среднесрочной перспективе может негативно влиять на развитие всего ЕАЭС, которому в силу его геоэкономической конфигурации необходим общепризнанный лидер. России важно обеспечить повышение темпов роста своей экономики, чтобы усилить динамизм всего ЕАЭС.

США могут выйти на Каспий через Туркмению. Ашхабад подготовил для Вашингтона интересное предложение

Втр, 18/09/2018 - 01:35

«У Аркадага на руках сейчас как минимум два козыря, один из которых он уже недавно предложил Москве, а второй намерен предъявить Вашингтону. Если в первом случае «на аукцион» выставлен вопрос об участии Ашхабада в проекте Трансанатолийского газопровода (TANAP) через прокладку трубопровода по дну Каспия, то во втором он «готов обсудить» с Вашингтоном вопрос приоритетности – активное участи в TAPI в ущерб «китайскому контракту», или же совсем наоборот. Естественно, что и то и другое он готов обсуждать в тесной привязке к финансовой составляющей столь «сложного» для себя выбора»...

Казахстан: новая волна эмиграции?

Втр, 18/09/2018 - 01:31

...делается вид, что ничего особого не происходит. В этом позиция властей, по сути, похожа на позицию национал-популистов, заявляющих, что «жалко терять опытные кадры, профессионалов своего дела – в этом плане это, конечно, плохо. Но, с другой стороны, это снижает идеологическое напряжение между теми, кто смотрит в рот Путину, и теми, кто его не приемлет. Пусть едут и «встают с колен» вместе с себе подобными». 

Кедры Душанбинские. Русская миссия в Средней Азии

Втр, 18/09/2018 - 01:25
Всего лишь исповедничество

 

До распада Советского Союза в Таджикистане проживало чуть менее четырёхсот тысяч русских, сегодня – не более сорока тысяч. То есть ровно в десять раз меньше. В соседних Узбекистане и Киргизии картина такая же. Правда Таджикистану пришлось сложнее – страна пережила в 90-е тяжелейшую гражданскую войну.

 

Эти данные приводит зав. отделом истории науки и техники Института истории, археологии и этнографии им. Ахмада Дониша Академии наук Республики Таджикистан В.В. Дубовицкий. Он же – один из основателей и первых руководителей Русской общины Таджикистана.

 

Его данные совпадают с данными Госкомстата СССР и результатами переписи населения Таджикистана за 2002 год. Впрочем, подчёркивает Дубовицкий, с момента последней переписи ситуация с русским населением Таджикистана стала ещё сложнее. И сегодня уезжают уже не из-за бытового национализма и декларативной русофобии элит, как в 90-е, а в первую очередь по экономическим причинам.

 

И вот в такой ситуации Священный Синод Русской православной церкви принимает решение о разукрупнении епархий, то есть о создании новых – в числе которых возникает Душанбинская и Таджикистанская.

 

С августа 2012-го её возглавляет епископ Питирим (Творогов).

 

У решения о разукрупнении епархий было и есть много, мягко скажем, комментаторов. И не то, чтобы кто-то переживал о чистоте святительских риз, которые могут испачкаться от частого хождения непосредственно по земле. Нет, излишне ревнительным «комментаторам» и здесь мерещатся неистощимые византийские заговоры и вековечные московитские интриги. Хотя решение более чем понятно – «посадить» административное руководство церковными общинами непосредственно «на землю». Особенно на окраинах Русского мира. Где в каждой из республик своя специфика, да и что там – свой контингент верующих.

 

По принципу: сто генералов в Генштабе не заменят одного – на Донбассе. И тема Донбасса возникает здесь не случайно, потому что церковную жизнь и там, и в Средней Азии сегодня объединяет одно слово – исповедничество.

 

И настоятель Свято-Покровского храма в Зайцево (там по окраине Горловки проходит линия фронта), протоиерей Николай (Марковский), который под обстрелами ездит служить в полуразрушенный нацистами посёлок, и епископ Питирим и митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Викентий (Морарь), которые по селевой дороге едут освящать место закладки храма в честь святителя Луки Войно-Ясенецкого, сегодня это исповедничество являют. Что не так уж часто встречается в нашем апостасийном мире. Но, слава Богу – встречается.

 

Впрочем, мир своё дело знает. И в адрес того же владыки Питирима уже давно не смолкает унылое прототявканье главного церковноблогера всея Руси, да и владыке Викентию, давнему ревнителю Царского дела, «доставалось» ещё в бытность его на Екатеринбургской кафедре. Тем более, что церковные и внецерковные либералы не забыли ему этой ревности и по сей день. Хотя представить себе их, рясофорных свободомыслов, на дороге в Варзобском ущелье, где за несколько минут до тебя селевой поток смывает  в пропасть три машины с людьми, я не могу. Также как и под миномётным обстрелом в Зайцево. Слишком уж боятся своё московское благоутробие растрясти. А вот владыку Питирима и владыку Викентия представляю. Ясно и выпукло. Потому что это и есть исповедничество. Всего лишь.

 

Русскоговорящее кладбище

 

Так назвал кладбище, где похоронены русские, один таджикский чиновник. Назвал не со зла, просто речевая ошибка. Но – ошибка значимая. Потому что в русскоговорящее кладбище может вполне превратится замирающая жизнь на окраинах Русского мира. И чтобы этого не произошло – тоже необходимо было разукрупнить епархии. Потому что плодом этого стало очевидное оживление русской жизни. В том же Душанбе теперь регулярно проводятся ежегодные Иоанновские чтения (в честь святого праведного Иоанна Русского, просиявшего именного в иноплеменном и иноверческом окружении). При финансовой поддержке конкурса «Православная инициатива» выходят научные материалы Иоанновских чтений, проходят встречи с известными современными русскими писателями. А ведь эти чтения едва ли не единственная площадка, где реально происходит сегодня культурный диалог между Исламом и Православием. И неслучайно, что в нём активно участвуют исмаилиты, представители шиитской ветви Ислама, традиционно уделяющие большое внимание истории и взаимопроникновению культур. Именно на Иоанновских чтениях можно узнать об Исходарском михрабе Х века, где находят цитату из апостола Павла, говорящую о несторианском влиянии на местное мусульманство, и о знаменитой Пехлевийской псалтири VI века, которая свидетельствует о начинавшемся тогда процессе христианизации Древней Персии, и о многом другом.

 

Что не менее важно, новая епархия окормляет крупнейшую за пределами РФ российскую военную группировку – прославленную 201-ю Гатчинскую дважды Краснознамённую, ордена Жукова базу, расквартированную в Таджикистане. А это, на минуточку, несколько гвардейских мотострелковых, артиллерийских, зенитно-ракетных полков и авиагрупп, которые не только держат в страхе бородатых халифатчиков и их заокеанских спонсоров за ниточкой Пянджа, но и обеспечивают мир и порядок во всей Средней Азии.

 

А чтобы русская жизнь в этих землях и в самом деле не превратилась в «русскоговорящее кладбище», в том числе стараниями нерадивых, а иногда и строптивых прихожан – Церковь поневоле вынуждена возвращаться к древней простоте и доступности. Лично мне никогда не забыть архиерейского богослужения в окрестностях Пенджикента, в туганах (по здешнему – в камышах) на берегу чистяков (небольшие озёра) в долине реки Зарафшан! Перед чудотворной иконой святителя Луки Войно-Ясенецкого, одной из святынь кафедрального Свято-Никольского собора в Душанбе.

 

И здесь сходится всё – и святитель Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, спасший тысячи раненных бойцов Красной армии и получивший Сталинскую премию за учебник по гнойной хирургии; и Пенджикент, место, где его в 1923 году рукоположили во епископы и откуда он прямиком отправился с свой исповеднический скорбный путь тюрем и лагерей; и чудотворная икона этого святого врача, от которой сегодня исходят в Душанбе исцеления; и наш и его, святителя Луки, Крым, наконец-то, вернувшийся на Родину; и, конечно же, будущий храм в честь святителя, который должен появиться в Пенджикенте. Всё это, как в мощнейшем потоке света, сослагается в совместном архиерейском богослужении под открытым небом! И как некогда два архиерея рукополагали святителя Луку во епископы, так сегодня владыки Викентий, Ташкентский и Среднеазиатский и Питирим, Душанбинский и Таджикистанский служат на месте будущего храма в его честь.

 

А Зарафшан несёт свои мощные воды дальше – мимо Саразма (переводится с таджикского как «начало земли»), древнейшего арийского города, возникшего за пять с половиной тысяч лет до Рождества Христова.

 

Город, раскинувшийся на площади свыше 100 гектаров и (!) не имевший стен, то есть – докаинитский (согласно Святому Писанию отгораживаться стенами от мира и от других людей начал именно Каин). И как же это отличает Саразм от современных ему семитских культур Междуречья, начавших с возведения высоченных стен и закончивших Вавилонской башней!

 

Чудо о пророке Данииле и месть Железного Хромца

 

А Зарафшан, тем временем, безмятежно пересекает государственные границы и течёт уже по территории Узбекистана. Мимо древнего Самарканда, столицы империи жестокого и непобедимого завоевателя эмира Тимура, Тамерлана, Железного Хромца, как его звали в Средневековой Руси.

В величественном мавзолее Гур-Эмир уже на протяжении шести веков покоится прах эмира и его семьи. Он был потревожен всего лишь один раз…

 

Один из старожилов Самарканда, знающий многие древние легенды города, Олег Гагарин рассказывает эту историю так: накануне празднования 500-летия великого узбекского и таджикского поэта (писал на двух языках – чагатайском и фарси) Алишера Навои, который был близок Тимуридам, руководство СССР решило воссоздать подлинный облик Тимура по методу академика Герасимова. И в июне юбилейного для Навои 1941 года была организована научная экспедиция, которую возглавил сам М.М. Герасимов.

 

Несмотря на предостерегающие надписи в самом мавзолее Тимура о том, что небезопасно тревожить покой мёртвых и звучавшие предостережения местных жителей, члены экспедиции начали работы по вскрытию саркофага великого эмира. Собственно, на какой посмертный покой мог рассчитывать полководец в эпоху, когда беззастенчиво извлекались из-под спуда (а то и вовсе вытряхивались) даже мощи святых? И к вечеру 21 июня кости и череп Тамерлана впервые за много веков увидели свет. А утром 22 июня началась Великая Отечественная война...

 

Многие в мусульманском мире и тогда, и сейчас связывают это с разгневанным духом великого завоевателя…

 

Как это ни странно, время его повторного захоронения (после того, как академик Герасимов воссоздал облик древнего полководца) – конец 1942 года – совпадает с коренным переломом в Великой Отечественной войне, началом наступления Красной армии под Сталинградом.

 

Это – одна из недавних легенд древнего Самарканда. Но есть и более новые случаи чудесного. Которые, в отличие от почти уже вековых преданий, каждый сегодня может увидеть своими глазами и даже прикоснуться руками.

 

И они тоже связаны с Тамерланом. Дело в том, что во время одного из своих походов в Персию великий эмир никак не мог взять древний город Сузы. Тогда ему рассказали, что город охраняют мощи библейского пророка Даниила (в мусульманстве – ходжи Данияра). Тогда Железный Хромец договорился с правителем города, что он уходит и не разоряет Суз, но взамен получает часть мощей святого для защиты уже своей столицы. Так на одном из въездов в Самарканд появился мавзолей пророка Даниила с его мощами.

 

Растущее рядом с мавзолеем пророка древнее фисташковое дерево (по преданию его возраст свыше 500 лет) с каждым годом всё больше и больше мертвело (что не удивительно), и к концу 20 века совсем перестало цвести, да и зелёной листвы на нём почти не появлялось. Вместо листвы на ветках висели лоскутки ткани, которую повязывали паломники, загадывая желания. Несмотря на то, что дерево очень почиталось мусульманскими паломниками, его всё же решили срубить.

 

Однако в ноябре 1996 года, когда Русской православной церкви местные власти вернули храм святителя Алексия Московского, сам Святейший патриарх Алексий II приехал освятить его. Посетил он и мощи пророка Даниила. Служители мавзолея, рассказывает Олег Гагарин, попросили отслужить молебен на мощах святого, что патриарх и сделал, окропив дерево святой водой. Правда, предварительно попросив убрать языческие лоскутки с веток.

 

А следующей весной древнее фисташковое дерево расцвело и вновь покрылось зелёными листьями. Что и происходит с тех пор ежегодно, за исключением одного года – когда умер блаженной памяти святейший патриарх Алексий II…

 

Правда, дерево не плодоносит. Но и история на этом не заканчивается. Через несколько лет после случившегося чуда – от одного из длинных подземных корней древнего дерева пробилось на свет Божий новое фисташковое дерево, как раз в изголовье мавзолея. И вот оно уже плоды приносит.

 

Это в каком-то смысле символизирует и современную русскую духовную жизнь в Средней Азии – в странах с официально господствующим Исламом она всё равно неумолимо продолжается, как бы движется под спудом, чтобы когда-нибудь вот также процвести: новым чудом или новым подвижником веры, или даже целым созвездием святых.

 

И ещё – глядя на Красной площади на Собор Василия Блаженного (Покровский собор), теперь уже невольно вспоминаются мавзолей Гур-Эмир, мечеть Биби-Ханым и площадь Регистан в Самарканде. Потому что купола московского собора являются уменьшенными копиями куполов, венчающих эти древние святыни. Именно такими они увиделись Грозному Царю после взятия Казани, когда он разворачивал Русское царство на Восток.

Желание быть русским. Часть седьмая

Пнд, 17/09/2018 - 02:06
XV. Дайте руку верную!

 

На протяжение этих затянувшихся заметок я не раз утверждал, что русские в России как этнос пребывают в некоем странном, межумочном положении, являясь в известной степени народом по умолчанию или своего рода «этническим эфиром», неразличимой субстанцией, в которой идут процессы формирования и развития других этносов, населяющих нашу страну.

 

Некоторые титульные этнические группы, развившись и территориально сформировавшись в недрах СССР, в начале 1990-х обрели самостоятельность, упорно именуя её независимостью, и превратились в национальные, по сути, государства.

 

Ситуация же с русским населением в РФ печально напоминает мне «османский синдром». О том, к чему он привёл в конце концов блистательную Порту, шла речь выше. Более того, ныне в федеральных центрах, особенно среди чиновничества, бизнесменов, творческой, научной и медийной публики укоренилась поощряемая ещё с советских времён мода на «безэтничность». «Желание быть русским» тихо, но последовательно не одобряется, даже осмеивается, как нечто нелепое, недостойное современного человека. Помните, у незабвенного Козьмы Пруткова есть пародийное стихотворение «Желание быть испанцем»?

 

Дайте мне мантилью

Дайте мне гитару.

Дайте Инезилью,

Кастаньетов пару.

Дайте руку верную,

Два вершка булата,

Ревность непомерную,

Чашку шоколату…

 

Примерно так же нынешние потомственные иронисты относятся к нашему с вами стремлению быть русскими. Но если стремление русского стать испанцем действительно забавно, то желание русского быть русским – совершенно естественное чувство, более того, оно просто необходимо для дальнейшего существования крупнейшего народа нашей страны. Только одно это обстоятельство требует коренного пересмотра «русского вопроса» на общегосударственном уровне и создания специальных властных органов в центре и на местах, выражаясь образно, «Русского приказа», ведающего нашими этническими интересами, проблемами и перспективами.

 

Но можно взглянуть на проблему и с точки зрения перспективной целостности всего нашего многоплемённого Отечества. Напомню, отсутствие структурированных русских общин и организаций в союзных республиках роковым образом сказалось на судьбе СССР. Мы хотим повторить этот печальный опыт? А ведь тогда в силу конституционного советского интернационализма и атеизма этноконфессиональный фактор ещё не вошёл в такую силу, как сейчас. Теперь всё иначе, а на что способен этот фактор, мы видели на примере ИГИЛ. Зря, что ли, было принято решение уничтожить или хотя бы радикально ослабить это зло ещё за порогом нашего общего дома?

 

Кроме того, ослабление русского самосознания, якобы не вписывающегося в концепцию новой общности «российский народ», ведёт к обратному результату, а именно: денационализированные русские хуже выполняют функцию «соединительной такни» федерального организма: просыпается регионализм, автономничество, усиливаются субэтнические настроения. Куда они могут завести, хорошо известно по истории Гражданской войны и лихих девяностых. Забыли про Уральскую республику и казачью автономию? Напомню, что ещё в начале прошлого века белорусы и малороссы были региональными субэтносами единого русского народа. Ныне это уже отдельные народы, а украинцы даже свою государственность строят на противостоянии Москве. Определённые силы сегодня этот процесс пытаются распространить и на РФ, ведь от регионального эгоизма до сепаратизма путь недолог, особенно в эру развитых политических технологий. А теперь вспомните этническую карту нашей страны, похожую на архипелаг, и вообразите, что случится, если областники и регионалы, которым центр порой мешает быть русскими, договорятся с национальными элитами, имманентно, в силу объективных законов этногенеза настроенными на самоопределение, о чём тоже не раз говорилось в этих заметках.

 

Распад СССР во многом был связан с тем, что русское население республик поверило в плодотворность сепаратизма, рассчитывая в будущих лимитрофах на лучшие условия национальной самореализации, нежели в советской системе, и временно сомкнулось с «народными фронтами». «Нас просто использовали и обманули!» – со слезами на глазах жаловался мне один рижский русскоязычный поэт. – Мы им этого никогда не простим!» Интересоваться надо этнической историей и обычаями соседей по «коммуналке», тогда они точно не обманут и не станут в одночасье «ответственными квартиросъёмщиками», предложив вам лечь на лавочку, а хвостик спрятать под лавочку. В своё время для комсомолок, высоко державших знамя девственности, издавали брошюрки типа «Знать, чтобы не оступиться…» Впрочем, все равно оступались.

 

Нет, я не утверждаю, что впереди нас непременно ждёт новый парад суверенитетов, скорее всего, наша федерация и президент Путин гарантируют нам целостность страны. А потом, после Путина? Редкий отечественный властелин угадывал с преемником, но даже если на этот раз повезёт, просчитывать различные футурологические сценарии в любом случае необходимо. К тому же, в отличие от советских времён, у нас нет теперь мощной системы интернационального воспитания, мы имеем лишь систему лукавых уклонений от национальных вопросов, доходящую до нелепости. Графы «национальность» в паспорте нет, а национальные автономии есть. Мы имеем не только этническую преступность, но и национальную клановость во многих сферах, особенно там, где ходят атлантические косяки бюджетных рублей.

 

А теперь давайте порассуждаем на перспективу. Трудовая миграция, в том числе из стран СНГ, будет нарастать. Недавно в метро я прикинул, сколько в вагоне пассажиров «неславянской наружности» – посчитал не из ксенофобии, из любопытства. Оказалось, почти половина. Катастрофа? Нет, реальность, на которую можно смотреть с разных точек зрения. Можно с философской: Константинополь был город греческий, а стал турецкий, Калининград был немецкий, а стал российский, Вильнюс был польско-еврейский, а стал литовский. Все течёт… Я же предпочитаю русский взгляд на проблему, хотя, безусловно, Москва – евразийская столица, кстати, никогда не знавшая межнациональных войн. Но мой родной город – это и духовно-исторический центр русского народа. Полагаю, чтобы сохранить эту его роль в будущем, вскоре придётся принимать особые меры. Или искать русским другой духовно-исторический центр. Может, Вологду?

 

Впрочем, этническое соотношение в русских областях тоже меняется и будет меняться не в пользу автохтонов, если вскоре, конечно, не изобретут какой-нибудь особый препарат, например, «Русород». Шутка. До «косовского варианта» у нас, надеюсь, не дойдёт, но уже сейчас ясно: «понаехавшие» зачастую понятия не имеют об этнической этике и ведут себя у нас так, как никогда не позволят никому на своей родной земле. Свадебная стрельба и ралли вокруг Могилы Неизвестного Солдата – это ещё цветочки. Главная беда, что многие из «мигрантов» вообще не понимают правил соседского сосуществования. Для них главное – кто кого нагнёт. Что же делать? Конечно, надо просвещать, объяснять, воспитывать, вводить преподавание этноэтики в школе. Но дело это нескорое. Полиция – тоже не лучший наставник в сфере межнациональной гармонии. Власть? Она старается и сделала немало, утвердив, например, Стратегию государственной национальной политики до 2025 года, которую вообще-то следовало сначала широко обсудить, учесть предложения заинтересованных сторон, а потом уже принимать в качестве установочного циркуляра. К тому же одно дело принять закон, скажем, об общественном питании, а другое дело отслеживать аутентичность котлет в каждой закусочной.

 

Вы никогда не задумывались вот над чем? Если, скажем, в русском городе случается конфликт на этнической почве, да ещё с жертвами (как правило, из числа местного населения), в дело тут же активно вмешивается национальная община, озабоченная судьбой буйных своих соплеменников. А вот интересы пострадавших русских представляет, но как-то вяло местная власть, зачастую сросшаяся с жёстким бизнесом «понаехваших». Не пора актуализировать идеи Конгресса русских общин? Именно местная община, или, как раньше говорили, «мiр», должна представлять интересы русского населения. Думаю, русская община того города, где случился конфликт, вряд ли возьмёт взятку или позволит спустить расследование на тормозах, как это часто случается. Именно мiр вместе с другими этническими объединениями, разрешёнными законом, должны обсуждать культурно-языковую ситуацию в городе (регионе) и жёстко требовать, например, чтобы крупнейшую продовольственную площадку Москвы перестали именовать «Фудсити». Чем хуже «Пищеград»? Развивать и финансировать нужно не только «Русский мир» за рубежом, что тоже необходимо, но и «Русский мiр» внутри страны. Неужели государство не поймёт этой очевидной вещи, не протянет нам, русским, руку верную?

 

XVI. Не стать волохами!

 

Читая недавно книгу историка Станислава Чернявского о наших предках антах, я наткнулся на любопытное место. Вот оно: «…богатая и цивилизованная Римская империя казалась в ту пору вечной. Римляне уничтожали более слабые народы или переплавляли их в «этническом тигле». Люди забывали родные языки и обычаи, воспринимали римскую цивилизацию, которая многим казалась мировой, учились говорить и писать по-латыни. Так в Средиземноморье возник новый латиноязычный народ, который условно назывался вельски. В русской летописи их именуют «волохами». Казалось, что за этим этническим субстратом будущее…» Однако случилось совсем иначе: вельски не смогли, а точнее, не захотели всерьёз сражаться и нести потери за империю, с которой не ощущали кровно-исторической связи. Они просто разбежались, сдав Римский мир пассионарным готам и другим «варварам», в том числе славянам. Часть «волохов», говорящих на испорченной латыни, осела на землях современной Румынии, сохранив некоторые свои не лучшие традиции, и заметьте: румынская армия потом если и прославилась на поле брани, то в основном жестокостью и мародёрством, во всяком случае, у нас на Восточном фронте. И ещё одно наблюдение: в русском языке «волохами» когда-то называли также и кастратов, а слово «изволошить» означало «кастрировать». Возможно, это случайное созвучие, но, согласитесь, весьма символическое.

 

Не сомневаюсь, читатель сообразил, к чему я привёл эту историческую аналогию. Но есть и принципиальное отличие: русская цивилизация, не в пример римской, никогда не занималась насильственной ассимиляцией, не говоря уже об этнических чистках, которыми так богата европейская и восточная история. Мы никому не навязывали нашу культуру, в том числе бытовую, наш русский язык стал естественным средством межнационального общения в процессе формирования единого хозяйственного и административного пространства. Другого варианта просто не было. А вот США вполне могли бы сегодня говорить на языке предков президента Трампа, так как число эмигрантов из немецких княжеств в Новом Свете, в той же колокольной Филадельфии, на момент обретения независимости едва ли не превышало количество переселенцев из Британии. Но зато у англосаксов оказался более высокий масонский градус – и это, как считают некоторые историки, решило спор в пользу языка Шекспира, а не Гёте. Страшно вообразить, куда могла двинуться История, если бы Гитлер и тогдашний президент США говорили на одном языке!

 

Повторю: Москва и Петербург никогда не занимались последовательной ассимиляцией, не пытались сделать из татар, чеченцев, эстонцев или бурятов русских. В той же Прибалтике школы, где обучали детей на родных языках, открылись лишь при царе-батюшке. При немцах и шведах таких школ в помине не было. При советской власти для некоторых народов на базе кириллицы (их так и называли – младописьменные) специально сконструировали алфавиты, чтобы люди могли читать и писать на своём наречии. Я был лично знаком с несколькими знаменитыми литераторами, которые являлись первыми писателями не только в своём роду, но и в своем народе. И сегодня, наблюдая, как кое-где в угоду политической конъюнктуре отказываются от кириллицы в пользу латиницы, я испытываю чувство обиды. Впрочем, о том, что благодарность в истории встречается ещё реже, чем в быту, мы уже говорили в этих заметках.

 

Несмотря на неизбежную в многоплемённой державе метисацию, в наших пределах сохранились почти все племена, когда-то объединённые под скипетром Империи. Для сравнения: из двух десятков славянских племён, занимавших добрую половину современной Германии, ныне остались только лужицкие сорбы, остальные давным-давно онемечились. Да, сейчас в ФРГ растёт интерес к догерманскому, славянскому, населению фатерланда, но этот интерес носит чисто археологический характер. Обычная западная практика: сначала безжалостно уничтожить, а потом любовно изучать. Уверяю вас, традиционная англосаксонская русофобия обернётся русофильством, как только мы исчезнем или утратим статус великого народа. «Ах, этот народ дал человечеству Рублёва, Чехова, Чайковского и Гагарина!» – воскликнет какая-нибудь очередная «псаки». И ни слова о нашествиях, санкциях, клевете…     

 

С учётом отечественных традиций и нынешней нашей национальной политики этносам, населяющим Россию, вряд ли грозит превращение в русскоязычных «вельски». Наоборот, налицо возрождении местных национально-религиозных традиций и культуры. Этот процесс, который я с долей условности назвал «неокоренизацией», вытекает из самой сути нашей федеративной государственности, и его можно лишь приветствовать. Зато перспектива превратиться в безвольных «волохов» есть у нас, русских. Такая угроза существует для всех народов с «широко разбежавшейся участью» (Пастернак), а если этому ещё способствует государственная политика… Собственно, эти заметки русского заботника и вызваны тревогой за судьбу моего народа, и не только моего… Если мы, русские, составляющие восемьдесят процентов населения страны, станем равнодушными «вельски», Россия разделит судьбу СССР. А на какие куски-фрагменты должна распасться наша держава, давно рассчитано, расписано и даже обнародовано западными партнёрами, страдающими острой русофобией уже лет пятьсот. Очевидно, при таком повороте большинство этносов РФ не смогут создать собственных государств из-за географического положения, климата, немногочисленности населения, экономической зависимости. А где гарантия, что в новых геополитических конфигурациях они не разделят судьбу двадцати славянских племён, что процветали на территории нынешней Германии?

 

Конечно, положение титульного народа нашей страны сегодня могло быть ещё хуже, ведь ХХ век можно смело назвать «антирусским», что особенно жёстко проявилось, в том числе, как отмечалось выше, в девяностые годы. Но стремительное возрождение Православной церкви, более других пострадавшей от карательного интернационализма и атеизма, способствовало не только легализации религиозных чувств, традиционных ценностей, восстановлению храмов и церковной жизни, но и благотворно сказалось на русском самосознании, ведь Церковь неотделима от отечественной истории, от становления государства российского. Не случайно первым отпевали в храме Христа Спасителя, стремительное воздвижение которого стало символом возрождения Веры в нашей стране, знаменитого писателя Владимира Солоухина – одного из самых ярких и влиятельных русских заботников советской эпохи. По странному стечению обстоятельств его творчество ныне старательно вытеснено на периферию общественного сознания, а недавний юбилей, кроме «Литературной газеты», кажется, никто не заметил. Впрочем, об искусственном замалчивании деятелей культуры «русского направления» я не раз уже говорил в этих заметках.

 

Также не случайно либеральные экстремисты, одно время видевшие в Церкви союзницу по борьбе с советской государственной системой, закосневшей в ненаучном атеизме, скоро поняли свою ошибку, наблюдая возрождение былого соработничества власти и Церкви по укреплению государства и продлению социального перемирия. Они под глумливой аббревиатурой РПЦ сделали православие объектом такой развязной критики, какую не позволяют себе в отношении других конфессий. Я сам неоднократно в редакторской практике или в эфирных дискуссиях сталкивался с какой-то запредельной неприязнью к Православной церкви и патриарху.     

 

Но с другой стороны, мне кажется: общеизвестная формула «русский человек – православный человек» верна прежде всего как футурологическая цель, как идеал, как метафора горних энергий нашей Веры. В реальности, на мой взгляд, «русскость», как мироощущение, всё-таки шире конфессиональной принадлежности. Да, я сам человек православный, но мне есть о чём поговорить и с русским атеистом, и со старовером, и с неоязычником. У нас общая цель, мы хотим, чтобы «нашему роду не было переводу»… Отец моего товарища, покойный Владимир Николаевич Ерёменко, считал себя агностиком, но это не мешало ему быть русским писателем и заботником Отечества. Конечно, вселенское православие шире Русского мира, но оно Русский мир не поглощает и не исчерпывает. С этим надо считаться без анафемных рацей, которые иной раз извергают модные пастыри, поблескивая дорогими очками и сбиваясь со старославянского на английский, мол, во Христе нет ни эллина, ни иудея, неужели непонятно! Понятно, виноват, возможно, впадаю в ересь, но мне и во Христе хотелось бы оставаться русским. Можно? И ещё у меня есть мечта: вот бы наша Церковь озаботилась судьбой русских не только как духовно окормляемого стада, но и как терпящего бедствия этноса, соединив свои авторитетные усилия с властями предержащими! Такой подвиг в упрочении российской государственности встал бы вровень с тем, что выпал православию в пору нашествий и смут.

 

Возможно, эти заметки субъективны и кому-то покажутся неубедительными, а то и возмутительными. Пусть. Возможно, я что-то преувеличил и сгустил, но шёпотом о пожаре не кричат. Если слово писателя не вызывает поначалу удивления и даже отторжения, он занимается не своим делом. Возможно, конформизм – это смазочный материал истории, но никак не горючее. Да, я не этнолог, не этнограф, не политолог, не историк, но знаете, иногда литератор замечает или угадывает то, что не способны рассмотреть в свою щель узкие специалисты, то, что не учитывают политики, озабоченные рейтингами и выборами. Главная же мысль, которую я хотел донести до моих читателей, а если повезёт – и до сильных мира сего, проста: от нашего с вами желания быть русскими (не по крови, конечно, а по самоощущению) зависит судьба всей тысячелетней евразийской державы. Имеющий разум – поймёт.

Почему правом на журналистские расследования в Казахстане займутся суды

Пнд, 17/09/2018 - 01:55

Казахстанские журналисты встревожены инициативой республиканского министерства информации и коммуникаций (МИК), которое инициировало исследование законодательства о СМИ. Итоги этого исследования были представлены медийному сообществу 5 сентября.

Эпоха ничтожества и несчастья. Туркмения: истощенные и подавленные

Пнд, 17/09/2018 - 01:51
На этой неделе информационно-новостное агентство Arzuw News, придерживающееся провластных позиций, разместило интервью с представителем ЮНИСЕФ в Туркменистане Шахинь Нилофер, в целом утешительное, если бы не невольные упоминания о глубинных проблемах страны.   Как рассказала Нилофер, ЮНИСЕФ поддерживает финансируемые государством меры по обогащению муки пищевыми добавками для борьбы с анемией среди подростков и молодежи. Но это еще не все.   «Что касается недостаточного питания, что касается смертности новорожденных, показатели весьма высокие», – сказала Нелофер в интервью, выложенном на YouTube – платформе, доступа к которой нет почти ни у кого на территории Туркменистана.      Но это лишь верхушка айсберга. Недавние публикации ЮНИСЕФ о Туркменистане служат суровым напоминанием о том удручающем информационном вакууме, в котором приходится работать международным организациям. А учитывая, что ежегодный бюджет ЮНИСЕФ на осуществление деятельности в Туркменистане составляет $1 млн – цифра, названная Нилофер, – пространство для того, чтобы действовать хоть сколько-то независимо от государства, очевидно ограничено.    Бравший интервью представитель Arzuw News, которого, судя по всему, мало интересовали ответы собеседника, закончил часовой разговор целым рядом на удивление снисходительных вопросов, что становится чем-то вроде визитной карточки этого агентства. Нилофер попросили рассказать слушателям, какой ее любимый цвет и каким должен быть идеальный мужчина. Представитель ЮНИСЕФ терпеливо и стойко отвечала на большую часть всей этой ерунды.    Общее состояние здравоохранения в Туркменистане в последнее время получило необычно широкое освещение благодаря одному из эпизодов документального сериала компании Netflix «Черный турист». Ведущий этого сериала Дэвид Фаррье недавно написал также для издания Guardian репортаж-отчет о том, как в сентябре прошлого года побывал на Азиатских играх по боевым искусствам и состязаниям в закрытых помещениях. В своем материале Фаррье подробно рассказывает о том, как в больнице, куда он попал, порезав руку о зеркало в гостинице, он получил дозу кетамина – сильного транквилизатора, который на протяжении многих лет в определенных кругах использовался как крайний вариант «развлекательного» наркотика.   Но туркменские граждане не могут рассчитывать на такое своевременное лечение. Более серьезный анализ состояния больниц в стране был дан в статье, опубликованной 3 сентября работающим в Нидерландах изданием «Альтернативные новости Туркменистана» (АНТ). Как отмечается в этом подробном материале, хотя за последние годы были открыты десятки новых, оснащенных современным оборудованием больниц, реальное положение дел таково, что полное отсутствие по-настоящему квалифицированного медперсонала все равно вынуждает многих ехать лечиться за рубежом в случае таких серьезных заболеваний, как рак. «Единственной поддержкой государства в таких случаях является конвертация [туркменских] манатов в доллары по государственному курсу для оплаты лечения за границей», – говорится в статье. Формально это большая уступка, поскольку официальный курс очень щадящий по сравнению с более реалистичным курсом черного рынка, но АНТ поясняет, что попытка добиться права на такую конвертацию сопряжена с нескончаемыми бюрократическими мучениями.   А здоровые люди сталкиваются все с теми же проблемами, что и раньше. «Хроника Туркменистана» – еще одно издание, вынужденное работать за пределами страны, – сообщало 7 сентября, что с прилавков в Ашгабате исчезает сливочное масло, а цена на то масло, что еще остается в продаже, существенно возросла. В тот же день это издание написало, что правительство планирует поднять ежемесячную плату в некоторых государственных детских садах с 80 до 150 манатов, что в пересчете по официальному курсу означает увеличение с $23 до $43. Меньше года назад плату уже повышали с 8 до 80 манатов. Если принять во внимание, что среднемесячная зарплата колеблется в пределах пары сотен манатов, то это баснословное повышение.   Сложности возникают не только с детьми. Радио Азатлык, туркменская служба Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», сообщило, что нечеткие правила относительно выдачи пенсии людям старше 70 лет привели к тому, что многие из них вообще не смогли получить своих денег.     Первая в Туркменистане электростанция комбинированного цикла в Марыйской области. (Turkmenistan.gov.tm)   Заседание кабинета министров, состоявшееся 7 сентября и прошедшее, как всегда, под председательством Гурбангулы Бердымухамедова, сопровождалось привычным парадом впечатляющих показателей. Основной темой недели стали углеводороды, и официальные лица заявили, что план по добыче нефти и газа выполнен на 100,8%, а по экспорту природного газа превысил прогнозы властей на 101,1%.   Однако некоторые другие распоряжения главы государства вызывают большие сомнения в достоверности этих цифр. Бердымухамедов объявил «строгий выговор» Довлетдурды Хаджиеву, главе государственной нефтяной компании «Туркменнефть», также известной как «Туркменнебит». Председатель государственного концерна «Туркменгаз» Мырат Арчаев также получил выговор, равно как и вице-премьер Мыратгелди Мередов, который курирует энергетический сектор. Если нормы перевыполнены, то за что тогда получены выговоры?   Что выглядит как существенный прорыв в стремлении Туркменистана стать экспортером электроэнергии в регионе, так это новая парогазовая турбина, запущенная 8 сентября на Марыйской электростанции на юго-востоке страны. Среднесрочная и долгосрочная задача, стоящая перед Туркменистаном, заключается в том, чтобы диверсифицировать как спектр отправляемых на экспорт энергоносителей, так и экспортные рынки. Пакистан рассматривается как перспективный покупатель. Агентство «Рейтер» процитировало Бердымухамедова, который заявил, что годовой экспорт электроэнергии возрастет на 3 млрд киловатт/часов и составит почти вдвое больше нынешних 3,3 млрд киловатт/часов.    Источник в туркменском правительстве также рассказал новостному агентству «Рейтер», что модернизация Марыйской электростанции обошлась в $1,2 млрд и была осуществлена турецкой компанией «Чалык холдинг», с давних пор участвовавшей в крупных инфраструктурных проектах Туркменистана. Между тем сами турбины были произведены американским гигантом General Electric.   Хотя эта новость должна была бы стать главной в государственных СМИ, никакое благо для экономики не может сравниться с нескрываемым радостным волнением Бердымухамедова в связи с авторалли «Амуль-Хазар 2018», которое стартовало 10 сентября. Поклонникам ралли может быть интересно узнать, что маршрут составит 1571 км, начиная от Туркменабада, расположенного почти на границе, недалеко от Бухары, пройдет через пустынную часть Туркменистана и закончится в городе Хазар на побережье Каспия.   На момент сдачи материала не было ясно, могут ли туркменские телезрители ожидать повторения недавних автомобильных гонок в исполнении Бердымухамедова, но если судить по прошлому, то в скором времени мы можем стать свидетелями очередного увлекательного мифотворчества.

Евразийская интеграция: объединяться или разбегаться

Пнд, 17/09/2018 - 01:48

Последствия глобального экономического кризиса 2007–2009 годов, санкции в отношении России, недоверие к своим торгово-экономическим партнерам и отсутствие конструктивного взаимодействия между странами, входящими в ЕАЭС, негативно сказываются на всех участниках экономического союза. Как отмечали эксперты, собравшиеся 6 сентября в Алматы на Конгресс евразийских СМИ, проблема заключается в том, что сегодня никто не знает, в каком направлении развивать интеграционные процессы.

Все решают нефтедоллары: скинуть валюту «дядюшки Сэма» с престола возможно

Сб, 15/09/2018 - 00:59

Для достижения актуальной ныне цели – снижения роли доллара в мировой экономике – ведущие производители нефти и импортеры должны отказаться от "нефтедолларов"

 

Остановить президента США Дональда Трампа, рушащего существующие правила игры в мировой экономике, можно, лишь пошатнув позиции американского доллара. Но это представляется весьма проблематичным.

 

Кампания против американского доллара, начатая руководством Ирана, Турции, России и Ирака, проходит в контексте перехода внешней торговли на расчеты в национальных валютах. Однако эти меры не представляют критической опасности для доллара, являющегося мировой резервной валютой.

 

По разным оценкам, не только 80% внешнеторговых операций, но и порядка 60% международных накоплений номинированы в американских долларах.

 

Сила валюты США заключается в том, что нефть, которую можно считать кровью мировой экономики, на мировых биржах котируется в валюте "дядюшки Сэма". В связи с этим неудивительно, что полученные от реализации нефти финансовые средства нередко называют нефтедолларами.

 

Экономика США остается сегодня крупнейшей в мире, и темпы ее роста по итогам второго квартала 2018 года составили 4,2%, что показывает: вряд ли китайская экономика сможет опередить американскую в ближайшие годы.

 

Тем не менее Китай может весьма болезненно ударить по США, начав рассчитываться за покупаемые нефть и природный газ юанями. Напомним, что по итогам 2017 года Китай обошел США по объемам импорта сырой нефти.

 

В свое время руководство США смогло весьма ловко навязать с Саудовской Аравией торговлю на доллары, к чему в дальнейшем присоединились и другие участники Организации стран-экспортеров нефти (ОРЕС).

 

Однако в нынешней ситуации, когда ведущие производители нефти (Россия и Иран) находятся под санкциями США, не исключено, что активизируются нефтяные торги посредством китайской валюты — юаня. Напомним, что 26 марта 2108 года в Китае на Шанхайской международной энергетической бирже (INE) был осуществлен запуск нефтяного фьючерса, номинированного в юанях. Не стоит также забывать, что сегодня Россия является главным поставщиком нефти на китайский рынок, и с учетом развития российско-китайских отношений вполне возможна организация сделок по купле-продаже нефти непосредственно в юанях.

 

В ходе развязанной США торговой войны с Китаем официальный Пекин уже заявил, что не будет сокращать объемы импортируемой иранской нефти. Тем самым главные "заговорщики" против доллара, а это Иран, Турция и Россия, должны активнее действовать в направлении не только перехода на национальные валюты во внешнеторговых операциях, но и вместе с Пекином усилить роль юаня в мировой торговле и валютных резервах.

 

Делать ставку на единую европейскую валюту, которая сейчас занимает вторую позицию во внешнеторговых сделках и валютных резервах мировой экономики, стало бы ошибкой. На данный момент ситуация в странах еврозоны остается весьма непростой, и дело не только о том, что Великобритания выходит из состава Европейского союза.

 

Долговое бремя ряда стран ЕС зашкаливает. Так, соотношение государственного долга к валовому внутреннему продукту (ВВП) в Греции составляет 178,6%; в Италии – 131,8%; Португалии- 125,7%; Бельгии – 103%; Испании – 98,3%; на Кипре – 97,5%; во Франции – 97% и так далее. На этом фоне все чаще в этих странах со стороны экспертов звучат призывы к возвращению национальных валют.

 

Кстати, в главной копилке Азербайджана — Государственном нефтяном фонде АР (ГНФАР) — по итогам первого полугодия собрано 38 миллиардов долларов, в том числе 50,1% — непосредственно в валюте США; 33,6% — в евро; 1,3% — в юанях; 0,9% — в рублях; 3,5% — в золоте и других валютах.

 

И данная валютная структура активов ГНФАР пока оправдана, так как падения доллара с занимаемого им престола в ближайшее время не предвидится, а за нефть европейские покупатели азербайджанского "черного золота" платят американской валютой — нефтедолларами.

Путь к «духовному единству»? В Уральске переименуют 300 «идеологически устаревших» названий улиц

Сб, 15/09/2018 - 00:51
До 2020 года в Уральске планируется заменить около 300 идеологически устаревших названий улиц, сообщает областной портал "Мой ГОРОД".

 

Об этом стало известно в ходе совещания в акимате Уральска на тему "Ономастика - основа духовного единства", в котором приняли участие общественные деятели, представители ономастической комиссии, сотрудники управления по развитию языков.

 

В ходе совещания чиновники сообщили о то, что за первое полугодие они дали 83 новых названия улицам города, а во втором полугодии планируют переименовать несколько улиц в округах города. 153 наименования уже подготовлены и отправлены на рассмотрение в областную ономастическую комиссию. До 2020 года планируется заменить около 300 идеологически устаревших названий улиц. 

 

Примечательно, что в комментариях к новости звучат однозначно негативные оценки ономастических инициатив местных чиновников. 

 

Портал «Русские в Казахстане» уже сообщал о волне переименований в Западно-Казахстанской области, которая затронула помимо Уральска и другие города, сёла, и даже реки.

Путь кириллицы в Центральную Азию. О превосходстве кириллического письма перед другими системами графики

Сб, 15/09/2018 - 00:05

Киргизия сегодня – единственная независимая тюркоязычная страна Центральной Азии, не намеренная в ближайшее время отказываться от кириллического алфавита. Созданная на его основе киргизская письменность, утверждённая указом Президиума Верховного Совета Киргизской ССР 12 сентября 1941 года, только что отметила своё 77-летие. К этой внушительной цифре можно смело прибавить ещё 25 лет, незаслуженно затерявшихся на страницах общей для России, Киргизии и Казахстана истории.

Родина зовет. Сможет ли Казахстан вернуть из-за рубежа своих лучших специалистов?

Пт, 14/09/2018 - 02:53

Процветание государства зависит не только от наличия качественных интеллектуальных ресурсов, но и, что не менее важно, от умения создавать необходимые условия для их реализации. Есть немало стран, которым даже при явном дефиците собственных «мозгов» удавалось достичь внушительных успехов за счет правильной организации научного труда и активного привлечения талантливых иностранцев, не нашедших себе достойного применения на родине.

 

Сегодня на мировом рынке развернулась острейшая конкуренция за квалифицированных специалистов. Однако в этой интеллектуальной гонке Казахстану, как и многим развивающимся странам, отведена лишь роль поставщика кадров. Тягаться с Россией, Европой и тем более с Соединенными Штатами (США являются лидером по привлечению талантливых иностранцев), куда в основном стремятся наши эмигранты, бесполезно. Как считают эксперты, нужно сосредоточить усилия на сохранении и развитии  хотя бы того, что имеем. А имеем мы, судя по тому, что наши специалисты все еще востребованы за границей, достаточно серьезный «мозговой» потенциал.

 

Выступая на V Всемирном курултае казахов в июне прошлого года, Нурсултан Назарбаев лично пригласил каждого талантливого казаха, проживающего за рубежом, вернуться на родину и внести свой вклад в развитие страны. По словам президента, многие задумываются о возвращении домой, однако пока не знают, смогут ли реализовать себя здесь. Поэтому он поручил правительству создать для их репатриации все необходимые условия. Что именно было сделано за это время и сколько соотечественников откликнулось на призыв президента – точно неизвестно. Но очевидно, что в Казахстане  продолжает сохраняться отрицательное миграционное сальдо - число выбывших (в основном квалифицированная рабочая сила) в разы превышает число прибывших (преимущественно неквалифицированная)...

 

Понятно, что скорых решений этой проблемы нет, а потому рассчитывать на массовое возвращение казахстанских специалистов или на то, что с принятием соответствующих программ в страну хлынут потоки ценных зарубежных кадров, не приходится. Здесь нужен масштабный, комплексный и даже оригинальный подход.

 

Особенная среда

 

Как считает Чокан Лаумулин, исследователь в Кембриджском университете, главное – это создание для ученого и науки в целом благоприятной среды, в которой бы рождались качественные идеи и которая могла бы себя воспроизводить. Это в том числе правильная организация научного труда и создание особенной атмосферы, которая бы располагала к обмену мнениями, развитию, обучению и была бы привлекательной для талантливой молодежи.

 

Причем чтобы создать такую среду, не нужно придумывать ничего нового. По словам ученого, достаточно повторить принципы, с помощью которых удалось достичь успехов в Советском Союзе, но только в новых условиях. Речь идет, прежде всего, о соответствующей научной политике, открытости системы (поскольку для развития научной среды крайне важны универсализм и связи с другими научными центрами) и, конечно, привлечении государственных инвестиций.

 

Нынешние ассигнования на науку в Казахстане в размере 0,16 процента от ВВП просто смехотворны. Необходимо довести это цифру, как минимум, до 1 процента и сформировать новую целенаправленную научную политику, важными элементами которой должны стать создание правильной научной инфраструктуры вокруг университетов, ужесточение аттестационной политики, финансирование исследований и исследователей.

 

А вот что губительно действует на научное пространство, так это бюрократия. Ситуация, когда им пытаются управлять бюрократы, в корне неверна, поскольку они элементарно не понимают, о чем идет речь в научных исследованиях, говорит Чокан Лаумулин. Соответственно осуществить качественные реформы как в науке, так и в образовании на иерархических принципах нынешнего административно-бюрократического аппарата даже при наличии большого количества ресурсов, уверен он, невозможно.

 

- Управление наукой требует отличных от обычного менеджемента подходов и компетенции. Наука требует уважения, невмешательства и поощрения. Государству и его элитам в интересах развития необходимо найти баланс между контролем и правильной «дозой» альтернативного мышления, - полагает исследователь.

 

На его взгляд, основная задача государства должна заключаться в популяризации значимости и престижа науки, должном ее финансировании и развитии. Только при соответствующей государственной политике, убежден он, можно организовать необходимые исследования – никакое частно-рыночное предприятие не решится на столь затратные мероприятия. На фоне некоторых дорогих имиджевых проектов, реализуемых в стране, эти суммы представляются ему не столь значительными.

 

Поскольку Академии наук практически уже не существует, научной базой, по мнению Чокана Лаумулина, могли бы стать университеты. Причем при соответствующей поддержке государства и ликвидации бюрократических препятствий работу, считает он, можно начинать немедленно.

 

- У нас осталось еще несколько лет, чуть ли не год-два, чтобы успеть использовать тающий на глазах ресурс массового и качественного советского школьного образования и осуществить реформу в образовании и науке, - говорит он. – К тому же мы пока еще имеем соответствующую научно-образовательную и социальную среду. Доказательством ее существования служит то, что она воспроизводит человеческий капитал. Выпускники уезжают, но среда-то есть. Значит, не так все плохо... 

 

Понятно, что охватить сразу все не получится. Сосредоточить усилия эксперт предлагает на развитии именно тех сфер, в которых можно сделать прорыв. К примеру, полноценная работа на стыке исследований редкоземельных металлов и полимеров способна, по его мнению, обеспечить Казахстану настоящий рывок в области высоких технологий. В целом есть смысл инвестировать в физику неклассической проводимости, некремниевую электронику, криогенику, фотонику, астрофизику, физику медицины, биологию, химию, нефтехимию, геологию и весь спектр наук о Земле, включая науку о землетрясениях.

 

- Зайдите в любое помещение в любой точке мира, и оно будет напичкано разнообразнейшими устройствами - чипами, камерами, переключателями, телефонами, проводами, в 80 процентах которых есть частичка труда и открытий казахстанских геологов. Это такая фундаментальная вещь, которая кормит нас и дает шансы на развитие на столетия вперед. Поэтому Казахстану очень важно развивать индустриальный сектор через научный потенциал. Ведь вся эта сырьевая база абсолютно бесполезна, если у нас нет соответствующих кадров. Чтобы совершить новую революцию, нам нужны инженеры, физики, химики, биологи, геологи, а не экономисты, финансисты и юристы...

 

Главное - безопасность

 

Помимо благоприятной научно-образовательной среды, очень важен еще и здоровый эмоционально-психологический климат в стране. Понятно, что ученый или любой другой специалист, даже будучи высокозаинтересованным, не поедет жить и работать туда, где не сможет чувствовать себя в безопасности, где у него не будет уверенности в завтрашнем дне. Как правило, большинство эмигрантов покидают насиженные места именно в поисках благоприятной жизни для себя и своих близких.

 

- Прежде всего, должна быть комфортная среда проживания, - считает экономист Рахим Ошакбаев. - Это безопасность, нормальное медицинское обслуживание и хорошее образование, чтобы таким специалистам было где лечить и учить своих детей. В целом нужно создавать экономические возможности для талантливых молодых людей с образованием, чтобы они могли здесь зарабатывать, строить карьеру и развиваться. Безусловно, это зависит от количества рабочих мест и базовых факторов, то есть от того, насколько у нас инклюзивный экономический рост, какая инфляция, как обеспечивается инфраструктура. В повестке дня стоит огромный комплекс вопросов, связанных с экономическим, социальным и инфраструктурным развитием, а также правильной урбанизацией современных городов. Не решив их, мы, конечно, не сможем стать  конкурентоспособными в мировой борьбе за умы и таланты.

 

С ним соглашается аналитик Данияр Косназаров, который уверен, что работать надо не на привлечение новых профессионалов, а на сохранение тех уже имеющихся специалистов, которые живут Казахстане:

 

- Я не говорю, что каждому из них надо предоставить кабинет или лабораторию, посадить на стабильную зарплату и обеспечить жильем. Мол, пусть сидит, креативит и придумывает прорывные продукты. Нет, все гораздо глубже и серьезнее. Если внутри общества нет чувства уверенности в собственной безопасности, если с каждым днем увядает надежда на то, что завтра будет лучше, чем сегодня, то не только профессионалы, но и остальные захотят уехать из страны. Сегодня даже те, кто все последние двадцать с лишним лет хотел работать на благо страны, растить здесь детей и состариться, готовы эмигрировать. Я это все к тому, что если в обществе царят такие настроения, то как можно работать на привлечение новой интеллектуальной силы из-за границы? Сегодня казахстанцы озабочены своим выживанием (экзистенциальной безопасностью). Как в таких условиях творческим людям сохранять оптимизм и энтузиазм? Это же и их касается. Все больше и больше людей отказываются развивать свои таланты и бросают все силы на поддержание жизнеспособности семьи и близких. Разве в такую страну приедут настоящие самородки?

 

Аналитик уверен, что если в Казахстане все будет спокойно, если люди будут знать, что здесь можно жить и растить детей, то и граждане других стран захотят сюда приехать. И для этого не нужно запускать специальные программы, тратить на это большие деньги. Пока же, по его словам, экспаты в Казахстане выбирают временную стратегию, позволяющую хорошо подзаработать, поскольку иностранным специалистам тут платят больше.

 

В этой связи он напомнил высказывание известного американского ученого Рональда Инглхарта, который всю свою жизнь развивал теорию эволюционной модернизации. По его утверждению, если позднее поколение граждан той или иной страны воспринимает безопасность как само собой разумеющееся и знает, что ему не надо делать все, чтобы «выжить», то в обществе начинают превалировать ценности, которые ставят во главу угла самовыражение, развитие, искусство, науку и инновации.

 

- Иначе говоря, если экономика работает на то, чтобы людям жилось хорошо, то все больше и больше граждан перестают вкалывать на нелюбимой работе и начинают развивать собственные таланты, применять их в своих сферах. Поверьте, не каждый сможет пробиться из самых низов и сделать себе большое имя. Да, успехи Головкина, Димаша, Эмира Байгазина, Самал Еслямовой, Зарины Дияс и других известных казахстанцев должны нас вдохновлять, но любое общество держится на середнячках, которые работают в разных профессиональных сферах. И для них должны быть созданы хорошие стартовые позиции, чтобы они могли жить комфортно и чувствовать, что государство постоит за них, - считает Данияр Косназаров. Именно этого, на его взгляд, и не хватает сегодня Казахстану.

 

Спасение в инновациях

 

Разумеется, наша страна не стоит на месте. Хорошим толчком в этом направлении стало Послание президента РК «Третья модернизация Казахстана: глобальная конкурентоспособность», после чего началась активная реализации госпрограммы «Цифровой Казахстан». Как отмечает генеральный директор корпоративного фонда «Международный технопарк IT-стартапов Astana Hub» Магжан Мадиев, эта комплексная программа нацелена на повышение уровня жизни каждого казахстанца с помощью использования цифровых технологий. Одно из ее направлений - развитие человеческого капитала, а именно преобразования, охватывающие создание креативного общества и переход к новым реалиям – экономике знаний.

 

Кстати, сам Astana Hub был создан как раз таки для привлечения иностранных технических специалистов и предпринимателей. Он должен стать своеобразным ледоколом, который сможет проложить путь для всех пяти направлений госпрограммы - помимо развития человеческого капитала, это создание инновационной экосистемы, цифровизация отраслей экономики, переход к цифровому государству и реализация проекта «Шелковый  путь». По мнению Магжана Мадиева, каждое из этих направлений должно развиваться путем скаутинга и внедрения инноваций, лучшими исполнителями которых могут стать предприниматели, а лучшей формой исполнения - стартапы. Но что нужно, чтобы таких предпринимателей становилось больше и чтобы они развивались?

 

- Мы думаем, что нужны инкубатор, акселератор, R&D лаборатории, менторы, СМИ, да даже тот же кофе, - говорит руководитель технопарка. - Свою миссию мы видим в создании единой экосистемы для выстраивания правильных взаимоотношений между государством, корпорациями, стартапами и рынком. И мы поймем, что смогли построить правильную экосистему, если добьемся следующих результатов: до 2022 года объем инвестиций, привлеченных в стартапы Astana Hub, должен достичь 200 млн. долларов, а к 2025-му один из наших стартапов должен стать компанией-единорогом с оценкой в 1 млрд. долларов.

 

Что уже есть для этого? Прежде всего, инновационный кластер, который разрастается на территории ЭКСПО-2017. Также функционирует академия, главная цель которой — обучение. Проводятся либо планируются школа трекеров, стартап-школа, школа для инвесторов, школа для IT-специалистов и школа для программистов. Кроме того, есть так называемый, акселератор, в котором доступны несколько модулей для развития стартапов...

 

- Мы определили для себя, что путь предпринимателя состоит из нескольких вех. Чтобы дойти до уровня IT-гиганта, ему надо пройти разные стадии, у каждой из которых разработан свой продукт. Для широких групп и всех заинтересованных в IT мы разработали продукт «Журнал». Это мультимедийный медиа-портал, на котором все желающие смогут ознакомиться с последними новостями в сфере высоких технологий, почитать интервью и кейсы успешных предпринимателей и посмотреть видео с различных IT-мероприятий, -  говорит Магжан Мадиев.

 

Результаты первой программы акселерации показывают, как востребована среди стартапов такая поддержка. Была получена 151 заявка, 14 проектов прошли в акселератор и успешно выпустились 10 стартапов. За время акселерации четыре проекта смогли привлечь инвестиции в размере почти 80 тыс. долларов (28 млн. тенге). В новом потоке акселератора 13 команд, в инкубаторе 54 команды. Все они проходят интенсивную программу на территории технопарка.

 

С целью поддержки проектов планируется создание фонда соинвестирования, чтобы стартап, пришедший в Astana Hub и получивший частные инвестиции, смог гарантированно получить от государства такие же инвестиции в размере один к одному. Также прорабатывается режим налоговых преференций - это и стартап-виза, и обнуление НДС, КПН, ИПН, и другие налоговые льготы. В компании верят, что все это должно привлечь не только казахстанцев, работающих за рубежом, но и толковых иностранных специалистов.

Три разных феминизма Казахстана

Пт, 14/09/2018 - 02:49

Недавняя акция алма-атинских феминисток против стигматизации менструаций привлекла внимание многих СМИ и вызвала в них и в социальных сетях дискуссию: актуален ли феминизм в Казахстане, и если да, то какой именно феминизм нужен стране на самом деле?

 

В последние годы в медийной сфере Казахстана присутствуют два феминистических течения. Первое продвигается международными неправительственными организациями и включает в себя равенство и борьбу с дискриминацией, политическое представительство, борьбу с насилием против женщин. Эту тему продвигают многочисленные НПО. В основном сторонникам этого течения больше 35 лет. Второе продвигается так называемыми «хипстерскими» СМИ: это вопросы ЛБГТ, приставаний, травли, унижений, сексуальной объективации и др. Это течение проникло в Казахстан частично через соответствующие российские СМИ, частично — через американские.

 

Именно приверженцами второго течения являются протестовавшие на алма-атинском «Арбате». Активисткам меньше 30 лет, численно их очень мало, они плохо организованы, но их поддерживают глянцевые СМИ и социальные сети. Параллельно к этим деятелям стараются примкнуть и активисты ЛБГТ-движения, которые добиваются таким образом продвижения важных для них тем.

 

Но оба течения на самом деле довольно чужды Казахстану, потому что совсем не учитывают региональную специфику.

 

Первое было разработано для постколониальных стран Азии и Африки, которые получили независимость после 40−50-х годов ХХ века и чье существование было омрачено постоянными войнами, переворотами и очень слабым человеческим развитием. В некоторых странах после ухода колонизаторов число грамотных людей измерялось долями процента. Но Казахстан не был колонией, он был частью СССР, который при всех недостатках был модернизационным проектом. Право голосовать женщины получили еще при Временном правительстве в 1917 году, а в той же Швейцарии — только в 1971-м. Если же вспомнить о представительстве женщин в политике, то в СССР первой женщиной-министром стала Александра Коллонтай еще в 1917 году. При этом первой женщиной-министром в США стала Фрэнсис Перкинс в 1933 году, а в Великобритании — Маргарет Бонфилд в 1929 году. То есть многое из того, что продвигается этой программой, для Казахстана давно не актуально.

 

Второе течение сугубо американское. При этом надо понимать, что в реальности США заметно отличаются от того образа, который транслирует Голливуд. Изначально США — страна протестантских сектантов: баптистов, евангелистов, англикан, квакеров, методистов, пятидесятников, адвентистов и так далее. Это также страна, в которой до сих пор, несмотря на все усилия, жив расизм. Соответственно, проблемы абортов, расовой и религиозной дискриминации, гомофобии, культура травли — это исконно американские проблемы, с которыми в стране борются. Но из-за мессианских взглядов, которые также растут из протестантизма, США начинают собственные проблемы транслировать в мир так, как будто они актуальны для всего мира. И пусть понятно, что тема неактуальна для Казахстана или России, но зато она в тренде, на нее выделяются гранты, использование ее в публичном пространстве приносит известность и определенные преимущества.

 

Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, что в Казахстане последние лет 80 практически исчезла модель семьи с женщиной-домохозяйкой, типичная для США. В Казахстане гораздо чаще встречаются семьи, где женщина является не только главным, но иногда и единственным кормильцем. Согласно статистике, в стране в среднем 25% женщин — в парламенте, 55% — на государственной службе, 16% — в армии, 52% — среди профессорско-преподавательского состава вузов, 30−35% — среди руководителей компаний.

 

А вот третье феминистское течение, существующее в Казахстане, в СМИ очень мало представлено. Оно в основном связано с государством и является частью его социальной политики. Речь о Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике, о советах женщин-предпринимателей, различных женских ассоциациях и так далее. Они связаны с женщинами из бизнеса и политики. На самом деле это и есть самое влиятельное женское лобби в стране. Но увы, оно не отвечает модным требованиям. Модно устраивать акции с плакатами, но немодно выделять миллиарды тенге льготных кредитов через Европейский банк реконструкции и развития и «Даму» на женское предпринимательство. Модно говорить во весь голос о притеснениях гомосексуалистов, но почему-то никто не говорит, что операции по смене пола в Казахстане оплачивает государство.

 

При этом все публичные дискуссии на тему «женского вопроса» игнорируют классовое разделение общества, несмотря на очевидность того факта, что у женщины с деньгами один набор прав и возможностей, у бедной женщины — совсем другой. В этих дискуссиях многие участники стараются убедить оппонентов в том, что и богатые, и бедные женщины одинаково страдают от мужской дискриминации. Хотя женщине с высокой зарплатой гораздо проще отделиться и жить самостоятельно, не страдая от того же бытового насилия со стороны родственников.

 

Суть вопроса в том, что главной проблемой для казахстанских женщин остается бедность. Чем меньше денег в семье, тем тяжелее женщине, особенно если у нее есть дети. При грядущем падении доходов населения и сокращении рабочих мест обострятся сразу следующие проблемы:

 

  1. Невыплаты алиментов.
  2. Для бедных семей возрастет значимость социальных пособий на детей и пенсий по инвалидности. Это значит, что женщин заставят больше рожать, чтобы на эти деньги содержать еще и неработающего мужа.
  3. Возрастет и нагрузка на пожилых женщин. Они чаще доживают до пенсии, на которую им придется содержать безработных детей — и это уже довольно типичная ситуация для сельской местности и малых городов.
  4. Женщинам будет всё трудней найти работу — все хорошие места будут отдаваться мужчинам. Остается вариант самозанятости или путь домохозяйки. А отсутствие собственных денег — это уже зависимость о мужчины и связанные с этим трудности.
Вторая по важности проблема — это столкновение стереотипов в голове отдельно взятой женщины. Дело в том, что Казахстан объективно — это капиталистическая страна с отчасти модерновой, отчасти постмодерновой экономикой и стремительно либерализующейся социальной сферой. В это же время в обществе стали популярны взгляды, которые иначе как архаизацией не назовешь. Экономика требует грамотного финансового планирования и небольшой семьи, а общество в виде родственников вынуждает брать кредит на пышную свадьбу и рожать до тех пор, пока не появится мальчик.

Но в столкновении мира иллюзий и мира денег с сокрушительным счетом всегда побеждают деньги. А следуя требованиям общества, женщины обрекают себя на бедность, значит, и на поражение в правах.

 

Однако сейчас опросы казахстанской молодежи показывают, что она становится даже более религиозной и консервативной, чем поколение их родителей и даже дедушек и бабушек. Это значит, что архаичная сельская модель финансового поведения будет разорять людей и дальше. Больше нет нужды в массовых армиях, так что права женщин могут и сокращаться, пусть не законодательно, но в реальной практике.

 

Таким образом, выходит, что у женщин в Казахстане те же проблемы, что и у всего общества в целом: низкие доходы, растущая преступность, повышение цен на товары и услуги, безработица, низкое качество медицины и образования, проблемы с инфраструктурой и доступным жильем, с соблюдением прав человека и социальных гарантий. Их и надо решать в первую очередь. Когда же женщины будут иметь достаточно денег и собственное жилье, тогда и можно будет поговорить о том, как часто их трогают за разные части тела на работе.

Викторина «Крым в истории Русского мира»

Пт, 14/09/2018 - 02:41

Викторина «Крым в истории Русского мира» проводится для того, чтобы открыть для участников новые возможности и показать всю многогранность истории и культуры Крымского полуострова.

 

Викторина проводится в 2 этапа:

 

Первый этап:


01.09 - 09.11.2018 года – регистрация участников, ответы участников на вопросы Викторины.

 

Второй этап:


10.11-30.11.2018 года – подведение итогов и награждение победителей.

 

Для участия в Викторине необходимо:

 

1. Ознакомиться с Положением о проведении Викторины.
2. Постоянно проживать за территорией России.
3. Заполнить форму регистрации участника.
4. Правильно ответить на 20 вопросов Викторины.
5. Выполнить творческое задание - эссе на тему «Что для меня значит Крым» (не более 3600 печатных знаков).
6. Ждать подведение итогов.

 

Будут выбраны 3 победителя. Проезд до Симферополя оплачивается самостоятельно. Гостиница (7 дней), 3-х разовое питание и трансфер из/в аэропорт Симферополя за счет принимающей стороны (организаторов викторины).

 

Более подробная информация на сайте знаюкрым.рф

Путин нанес удар по фантазиям британских таблоидов

Чт, 13/09/2018 - 03:39

Владимир Путин заявил, что российские власти нашли людей, которых Лондон подозревает в покушении на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Это произошло на фоне очередного потока британской конспирологии о «русских отравителях». Но один из них уже вышел на связь с прессой. Теперь этот спектакль неумолимо движется к финалу.

 

По словам Владимира Путина, подозреваемые – гражданские лица. Президент призвал этих людей объявиться и поговорить со СМИ. «Мы знаем, кто это, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся, сами все расскажут. Ничего там особенно криминального нет, уверяю вас», – цитирует главу государства РИА «Новости».

 

В том, что «Петров-и-Боширов» будут идентифицированы, если действительно находятся на территории России, сомнений никаких не было. Возможно, тем, кто занимался этой работой, даже доставляло удовольствие следить за ухищрениями британской прессы и Скотленд-Ярда. Но были сомнения в том, насколько «Петров-и-Боширов» презентабельны с точки зрения широких народных масс.

 

Проще говоря, до сих пор сохраняет право на жизнь версия о многоходовой провокации третьих сил с использованием чужих личностей (того, что в США называют кражей личных данных) или «спящей ячейки». Но, судя по всему, в самое ближайшее время мы узнаем, как все обстоит на самом деле. Фраза Владимира Путина о том, что «там особенно криминального нет», настораживает и интригует. 

 

Заранее можно предположить, что реальные «Петров-и-Боширов» вряд ли имеют какое-либо отношение к специальным службам, как бы эти службы ни называли в Великобритании. В противном случае какую-либо информацию о них обнародовать бы не стали, тем более не стали бы демонстрировать их публично. Исчезли же в неизвестном направлении сам Сергей Скрипаль и его дочка, и никого это не интересует, кроме единственной родственницы (другая часть семьи за все это время публично не издала ни звука).

 

Один из фигурантов уже согласился дать подробный комментарий СМИ в самое ближайшее время. Идентификация обоих с последующим сеансом разоблачения может стать поворотным моментом во всей этой истории. Как минимум приостановить поток бессмысленных публикаций в британской прессе по принципу «одна babushka сказала».

 

К примеру, накануне эти самые СМИ, ссылаясь на свои источники в британской разведке, сообщили, что информацию о предполагаемых отравителях Скрипалей британская сторона получила от завербованного российского агента. По версии Daily Express, этот «крот» занимал должность в российском посольстве в Риме, где собирал секретную информацию о НАТО, но с апреля живет в Великобритании и проходит под кодовым именем «Аполлон». Якобы он предоставил MI6 «широкий спектр конфиденциальной информации» о всемирной шпионской сети Москвы и опознал «Петрова-и-Боширова», выдав их настоящие имена.

 

В свою очередь Sun утверждает, что «российских отравителей Скрипалей» к текущему моменту могли убить, чтобы «создать дистанцию между Кремлем и инцидентом с «Новичком». А ряд других СМИ заявили, что «Петров-и-Боширов» работали в составе группы из шести агентов под названием «Чистильщики». Это уже дословно копирует целую линейку голливудских фильмов и свидетельствует о скудности воображения в экстремальных условиях.

 

Daily Express приводит столько установочных данных на «британского агента, опознавшего Петрова и Боширова», что остается только в гости к нему зайти. По словам итальянского корреспондента таблоида, российский дипломат в Риме был недоволен тем, что «Путин разрывает отношения с Западом» и потому пошел на вербовку со стороны британца из MI6, выступавшего в роли торговца антиквариатом.

 

Россиянин в посольстве тоже работал под прикрытием, а на деле занимался сбором секретной информации о структурах НАТО в Италии через агентуру в офисе бывшего министра обороны Роберты Пинотти, ушедшей в отставку 1 июля этого года. Утверждается, что россиянин был сотрудником российской разведки «вроде тех, кого экстрадировали» из Британии, а Италия не послушалась и экстрадировала всего двоих. Вот и результат.

 

Идем далее. Россиянина допрашивали в Британии на «затерянной конспиративной вилле» и получили множество сведений о «рутинной работе российской разведки и ее методах». Помимо всего прочего, ему показали фотографии Петрова и Боширова, и он их опознал как оперативников ГРУ. Все это журналисту Марко Джаннанджело рассказали его источники в MI5 и MI6, которым, видимо, карьера и жизнь совсем не дороги.

 

В целом это действительно похоже на типичную сценарную схему британского шпионского триллера. Она узнается по деталям: конспиративный дом в сельской глуши где-нибудь в Суррее, разочарованный российский агент, тянущийся к европейским ценностям в Риме. А раз в Риме, вербовать его будет британский герой, прикинувшийся торговцем художественными ценностями (такой же стереотип может работать в Париже, но тогда агентом должна быть женщина). Вишенка на этом торте – «опознание Петрова и Боширова» вплоть до «истинных имен».

 

Разумеется, всё это бред. Если на секунду предположить, что эти двое все-таки имеют какое-то отношение к российскому разведсообществу, придется разъяснить британским коллегам, что даже обучение в специальных учебных заведениях в России проводится под вымышленными именами.

 

Кое-где было принято образовывать оперативные псевдонимы от девичьей фамилии жены, но затем и от такой практики отказались, поскольку она хоть косвенно, но может привести к реальным ФИО.

 

Британские СМИ в вопросе «дела Скрипалей» живут будто на отдельной планете. Например, указывали же, что поведение «Петрова-и-Боширова» нелогично и непрофессионально, серьезные люди так себя не ведут. После пары дней молчания этот факт признали и в Лондоне, но сделали из этого неожиданный вывод: российские спецслужбы, мол, настолько наглы, что ничего не боятся. С подобными заявлениями успели выступить не только политэмигранты и сотрудники радио «Свобода», но и некоторые британские парламентарии с мутным военным прошлым. Белое неизменно называется черным, и разговор прерывается, не начавшись.

 

В такой обстановке какой-то диалог уже невозможен. Можно, конечно, предположить, что это именно MI6 «плодит смыслы» через таблоиды, задним числом оправдывая многочисленные нестыковки в расследовании. Но есть же все-таки предел глупости, даже если речь о британских таблоидах.

«Ключи от кризиса». Дедолларизация возможна только в рамках ЕАЭС

Чт, 13/09/2018 - 02:54

Дедолларизация по-казахстански в ее нынешнем виде  - химера, несбыточная мечта. Заставить нашу экономику отказаться от доллара смогут не декларации Нацбанка, а обстоятельства непреодолимой силы. И уже не за горами то время, когда мы ощутим на себе их давление. Однако далеко не факт, что окажемся готовыми к подобному повороту - реальной дедолларизации. Придя к такому выводу, известный экономист Петр СВОИК советует вспомнить статью Нурсултана Назарбаева «Ключи от кризиса», увидевшую свет почти десять лет назад, но актуальную сегодня как никогда.

 

Обман или самообман?

 

- Петр Владимирович, курс на дедолларизацию в Казахстане был взят почти четыре года назад. Уже пройден приличный отрезок пути, и  можно сделать некоторые выводы. Что это было – адекватная мера, отвечающая интересам национальной экономики, или же банальный обман населения?

 

- Дедолларизация могла стать реальностью, а не химерой, только в том случае, если бы стабильно, в течение многих лет подряд на финансовом рынке соблюдались два требования. Первое – чтобы доходы по банковским депозитам в тенге были надежно выше уровня инфляции и выгоднее, чем долларовые вклады; второе – чтобы кредиты в национальной валюте были дешевле, чем в американской. Но было ли такое в нашей истории? Однозначно - нет. Наоборот, как раз за годы «дедолларизации» тенге успели опустить в два раза.  Поэтому приходится констатировать, что Национальный банк занимался обманом, а точнее – самообманом.

 

На самом деле выгоды от умышленного введения в заблуждение вкладчиков и заемщиков не было - ну, полгода, год, два-три года можно обещать несбыточное, а дальше-то что? Поэтому нам не стоит обвинять авторов обещания дедолларизации в обмане - они, скорее всего, сами обманываются. Так бывает: руководители внешне управляемой монетарной системы в идеале не должны понимать сути своей деятельности, это гарантия их исполнительности.

 

- В чем же суть?

 

- Долларизация возникла не в суверенном Казахстане и даже не во времена горбачевской перестройки, а гораздо раньше. Советский Союз прочно подсел на долларовую иглу лет шестьдесят назад. Михаил Сергеевич лишь завершил этот процесс идеологической капитуляцией.

 

По итогам второй мировой войны сформировались два блока – каждый со своей валютой. Американский доллар стал фактически базовой валютой всего западного мира, а рубль – всего социалистического лагеря.  При этом  два эти мира мало торговали друг с другом, а если какие-то операции и совершались, то в привязке к золоту. Первым советским руководителем, начавшим активно торговать с Западом, а именно продавать нефть,  был Никита Хрущев. При нем в шестидесятые годы прошлого столетия были построены первые нефтегазопроводы в Европу. Тогда же в силу неграмотности хозяев СССР и был сделан стратегический выбор  (не в пользу Союза) вести взаиморасчеты в долларах.  Леонид Брежнев, принявший бразды правления от Хрущева, довел ситуацию практически до полной зависимости от доллара, став массированно поставлять на Запад нефть и газ и столь же массированно закупать у США и Канады зерно и комбикорма. Естественно, тоже за американские деньги. Доллар уже тогда становился основной валютой в Советском Союзе, несмотря на то, что не имел хождения среди населения по причине «железного занавеса» и жесткой уголовной ответственности. 

 

В ходе развала СССР Горбачев все активнее брал долларовые кредиты и все чаще прибегал к рублевой эмиссии, рубль стремительно падал перед долларом, в прямом и переносном смыслах. Россия же, летом 1993 года уйдя от полностью «деревянных» советских денег, и введя свой рубль, первой, под руководством МВФ, осуществила его «полную конвертацию», а это означало не столько появление обменников на каждом углу, сколько узаконенное право иностранной валюты без пошлин, без регистрации и без лимитов заходить в российскую экономику и точно также беспрепятственно выходить. Фактически, иностранный гость и стал хозяином в России, а номинальный хозяин – рубль – превратился в его плавающую тень - «русский доллар».

 

Иллюстрацией того, насколько удачно это получилось, стал дефолт августа 1998-го. Этот дефолт был первым и, по всей видимости, последним случаем  в мировой истории, когда правительство отказалось платить по своим долгам, номинированным в своей собственной валюте! Все дело в том, что еще в 1995-1996 годах главный банк России надежно стал органом внешнего монетарного управления и власти оказались без собственного «печатного станка». А времена тогда были сложные, бюджет не балансировался, и правительству приходилось прибегать к массированным заимствованиям. Активно выпускались государственные казначейские обязательства и пузырь ГКО надувался вплоть до августа 1998 года, когда стало ясно, что рассчитываться по ним нечем. Пришлось рубль «грохнуть».

 

У нас похожая история случилась на несколько лет позже – с приходом Акежана Кажегельдина на пост главы правительства, а Даулета Сембаева – в Национальный банк.  До этого правительство Сергея Терещенко и Нацбанк под управлением Галыма Байназарова активно эмитировали новорожденную (осенью того же 1993 года, по факту выхода самой же России из общей рублевой зоны) национальную валюту, выдавали кредиты в надежде на то, что это поможет развязать жесточайший тогда кризис неплатежей. Но фактически значительная часть кредитов была заведомо невозвратной – расходящейся по родственным и клановым связям. В итоге тенге с первоначальной стоимости 4,7 к августу 1998 – времени российского дефолта – обесценился до 77 к доллару и продолжал падать. Хотя при этом Казахстан еще сохранял монетарный суверенитет, а доллар не успел стать старшим братом тенге.

 

Что случилось после августа? Напомню. Наш вдруг взбунтовавшийся парламент потребовал досрочных перевыборов президента. Они прошли в январе, а первого апреля премьер Балгимбаев объявил о переходе на «свободный» курс тенге, который тут же упал почти в два раза, догоняя обесценившийся полгода назад российский рубль, потом стабилизировался в районе 120 к доллару, и на этом значении стал повторять уже все последующие курсовые эволюции рубля. Тем более, что к тому времени у нас тоже уже вовсю работала программа макростабилизации при поддержке кредитов «Стенд бай» МВФ, а наш Нацбанк стремительно реализовывал политику полной конвертации тенге.

 

И – все, с тех пор и тенге, вслед за рублем, стал «местным долларом», в такой связке: рубль – младший брат доллара, тенге – младший брат рубля. В силу совершенно объективных обстоятельств, вытекающих из зависимости нашей экономики от российской, тенге не может не повторять любые курсовые колебания рубля. И Евразийский экономический союз тут ни при чем. Тенге тянулся за рублем и до создания ЕАЭС, копирует его поведение и сейчас. Наши валюты – суть местные доллары. И говорить о том, что такую систему можно дедолларизовать, - значит, ничего не понимать в реалиях денежного обращения.

 

Кстати напомнить, что у нас был еще один полугодовой лаг, когда тенге не сразу повторил крутое девальвационное пике рубля. Это было с конца 2014 года, когда рубль в «ответ» на санкции и обрушение (не случайное, разумеется) мировых нефтяных цен, опять обесценился почти в два раза. У нас же дублирующий девальвационный процесс был запущен только 20 августа. А что произошло в этот промежуток? Правильно, досрочные перевыборы президента – нужны ли более убедительные доказательства прямой связи между нашими валютами и политиками?

 

И это, кстати, хорошая подсказка для тех, кто с азартом ловит какие-то симптомы начала транзита, отставки правительства, руководства Нацбанка или досрочный выборов: следите за рублем и за Россией – мы обязательно повторим за ней, но забегать вперед – не будем.

 

Синдром Трампа

 

- Получается, что в наших условиях, как ни крути, дедолларизация так и останется сказкой про белого бычка?

 

- Отнюдь. Мировая экономика и политика сейчас стремительно дедолларизируются. И делает это не Данияр Акишев, пытаясь выполнить свои несбыточные обещания касательно отхода от доллара, а товарищ Дональд Трамп. Американский президент реализует объективно назревшие требования переформатирования достигшего своих пределов и вошедшего в системный кризис долларового мира. Когда Трамп говорит о том, что снова сделает Америку великой, он имеет в виду, что ее нужно вернуть во времена президента Кеннеди.

 

После второй мировой войны и вплоть до шестидесятых годов Америка была самой сильной, всеми повелевающей, но все-таки отдельной державой. После убийства Кеннеди и отставки Никсона потихонечку, подспудно произошел кардинальный переворот, в результате чего Соединенные Штаты стали не самостоятельным государством, а местом расположения транснациональных корпораций, главная из которых – корпорация по производству денег. Тогда расцвела концепция так называемой постиндустриальной экономики, при которой основная индустрия была выпихнута из производственных центров на периферию – в Китай, на Тайвань, в другие страны «желтой сборки».

 

Эта политика сейчас подошла к своему завершению и кризису. Пирамида мировых долгов не может быть пущена в обратный ход, она держится только за счет дальнейшего роста, а накопленный в ней объем виртуальных денег таков, что если вдруг, не дай бог, она начнет сдуваться, то обрушит всю мировую систему, весь мировой рынок. Аналог происходящему сегодня – Великая депрессия 1929 года в США. Тогда лопнул всего лишь рынок ценных бумаг, но с ним и банки. А поскольку банки обслуживали и реальную экономику, то остановилась и она.  Итог известен. Никто американские фабрики и заводы не бомбил, кукурузные и пшеничные поля танками не утюжил. Производства никто никуда не переносил – хоть сейчас запускай. Но люди оставались без работы и умирали с голоду. И все потому, что не было каналов денежного обращения – банки лежали в руинах. Всего лишь банки!

 

Чтобы не допустить повторения такой ситуации, причем в масштабах всей планеты, президент Трамп стремится как можно быстрее (а время подстегивает) разобрать мировую торговую и финансовую (долларовую) системы на блоки, из которых можно возвести защитную крышу над Америкой. Иначе говоря, вывести страну из-под глобального долларового кризиса, перевести территории дислокации транснациональных корпораций опять в статус национального государства. И этот процесс идет так быстро, что дай бог и России, и нам поспевать за ним.

 

- И когда, по-вашему, ожидать часа Х?

 

- Многое будет зависеть от результатов перевыборов конгресса и сената США в ноябре, но при любых раскладах в отношении России, скорее всего, будет введен принципиально более жесткий пакет санкций.  Если до этого они в основном касались тех или иных ограничений относительно конкретных государственных деятелей и корпораций,  то теперь подступают санкции системные – запрет на платежи в долларах (а большая часть платежей сейчас проходит именно так), запрет на вложения в российский госдолг. Это чревато большими  неприятностями и потрясениями для экономики РФ. Но эти неприятности и потрясения сродни рождению ребенка.  Да, это риски возможных осложнений, вплоть до летальных, это, в любом случае, боль и страх. Но еще никому не удавалось пустить процесс рождения вспять, сделать так, чтобы все «рассосалось». Словом, чем жестче санкции, тем быстрее будет осуществлена реальная дедолларизация.

 

Новому «евразийскому СССР» быть?

 

- И что нам принесет эта реальная дедолларизация?  

 

- Перед нами,  странами ЕАЭС, ребром встанет вопрос, к чему мы будем привязывать курсы своих национальных валют. И достаточно быстро мы придем к пониманию, что они не должны плавать относительно друг друга, а должны быть в какой-то сцепке. А от сцепки недалеко и до введения единой валюты. Это чисто техническая дистанция.

 

- А как быть с партнерами, не входящими в Евразийский союз, - скажем, с тем же Китаем?

 

-Если государства ЕАЭС договорятся о координации своей курсовой курсовой политики, то следующий вопрос, который им придется вместе решить, – каким образом свою общую курсовую политику они будут привязывать к внешнеторговым операциям. Скорее всего, будет принято решение никому не кланяться и нового «хозяина» не выбирать – партнерам предложат равноправные условия, чтобы не допустить снова появления старшей и младшей валюты. Например, возможна привязка к золоту.

 

- Опять заново будем изобретать велосипед?

 

- Зачем? В 2009 году президент РК Нурсултан Назарбаев выступил в «Российской газете» со статьей «Ключи от кризиса».  В ней он в пух и прах разругал долларовую систему, сказал, что именно в ней причина мирового кризиса, и пришел к выводу, что если мы не устраним дефекты долларовой системы, то кризисы будут повторяться и учащаться.  Эта статья тогда не опрокинула мир, конечно, и о ней сейчас мало кто вспоминает. Сомневаюсь, слышал ли о ней Дональд Трамп, но своими действиями он по пунктам детализирует, доказывает и иллюстрирует все сказанное президентом Казахстана  в 2009 году.

 

И тут впору вспомнить, что предлагал Нурсултан Назарбаев всему мировому сообществу. А предлагал он создание валюты на основе наднационального, всемирного, как он выражался, закона, который бы подписали главы большинства стран мира и ратифицировали бы их парламенты. И тогда все  участники такого соглашения имели бы свои доли в едином мировом эмиссионном центре.

 

В 2009 году из этого ничего не получилось, да и не могло получиться. (Хотя директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана  все же «поймали на горничной». Фактически же его убрали, похоже, за намерения заменить ФРС мировым «банком банков» - фактически тем же самым мировым эмиссионным центром, который предлагал и президент Казахстана).

 

Тогда во всемирном масштабе не получилось, для всего мира это не реально, но вполне реально для государств Евразийского союза. Для которого перспектива общей валюты под уже предложенным названием – алтын, с уже выбранным центром дислокации – в Алматы – давно имеется. При авторстве того же Нурсултана Назарбаева. Да, она отложена на 2025 год, но время (одно только пугающее сползание тенге скоро к 400 за доллар чего стоит!) подстегивает. Поэтому в самую пору сейчас открыть «Ключи от кризиса» и использовать предложенный рецепт. То есть, инициировать для подписания главами государств ЕАЭС и ратификаций национальными парламентами межгосударственный Закон об обращении общей евразийской валюты. Через этот закон Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Кыргызстан получали бы свои эмиссии, осуществляли бы общую инвестиционную политику и общую политику индустриально-инновационного и социального развития.

 

Опять кстати: в наш новый «евразийский СССР» рано или поздно войдет и Турция. Она пока еще в НАТО. После второй мировой войны Турция стала его членом в результате выстраивания барьеров противодействия советскому блоку по всему периметру. Но сегодня эта конфигурация уже не нужна. И ментально, и геополитически в современных раскладах Эрдогану дорога только в ЕАЭС.

 

- Идеи эти не новы, у них выдержка как у хороших вин. Но почему-то никто так и не решился испить их если не до дна, то хотя бы пригубить…

 

- Всему виной качества постсоветских элит.  Первое – клановый эгоизм, который заставляет их думать сначала о себе и только потом об интересах государства и народа.. Второе – компрадорство. Они укоренены на Западе, во внешне ориентированном сырьевом и банковском бизнесе и в долларах. Третье – национализм в чистом виде. Этнократии не хотят ни с кем  и ничем делиться. Таким элитам не нужен алтын, не нужны объективно необходимые для общего экономического пространства надгосударственные институты, механизмы и нормативы.  Поэтому сегодня нам стоит поддержать интеграционные идеи президента Назарбаева. Он не должен в одиночку идти против такой недальновидной элиты…

Национальное достояние. МХАТ им. Горького как русская театральная классика

Чт, 13/09/2018 - 02:39

Юбилей народной артистки СССР Татьяны Дорониной – прекрасный повод порассуждать о трёх десятилетиях её руководства Московским Художественным академическим театром имени Горького, вспомнить её режиссёрские и актёрские работы.

 

Как прожил 30 лет творческой жизни театр под руководством Т.В. Дорониной? Важно осмыслить этот творческий опыт в русской культуре, предложенный ей на стыке тысячелетий. Артисты, которых при разделе МХАТа не взял с собой Олег Ефремов, были теми, кто последние годы держал репертуар. Теперь им отказано в праве играть на родной сцене в Камергерском, где прожита вся жизнь, где состоялась судьба.

 

Октябрь 1987-го… Раннее утро, артисты столпились у служебного входа здания на Тверском, где перед ними явилась во всей наготе трагическая страница жизни великого театра – повсюду следы разрушений, в фойе валяются обрывки бумаги и тряпок, каких-то досок, может быть, от декораций, ведь именно этой дорогой вывозился театральный скарб всю ночь напролёт… Гнетущая тишина, рвут нервы резкие выкрики грузчиков и сдавленные всхлипы скрытых рыданий. Но скоро только что назначенная художественным руководителем – директором Татьяна Доронина пригласит актёров подняться в репетиционный зал. Надо начинать работать.

 

Уже 3 ноября 1987 года она как режиссёр выпускает первый спектакль – «На дне» Горького, опираясь на опыт первых постановщиков этой пьесы – К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко. Однако, имея уже свой личный опыт, – к этому времени она окончила Высшие режиссёрские курсы и получила диплом режиссёра. В истории русской культуры спектакль «На дне», осуществлённый ею, оставил заметный след. Как величественны и прекрасны были артисты в своём чувстве творческой победы, когда стояли на авансцене на поклонах! Назовём эти имена, артистов мхатовской школы, мастеров, известных и любимых в народе: народный артист СССР Л. Губанов (Сатин), народная артистка СССР Т. Доронина (Настя), народные артисты России Н.В. Пеньков (Клещ), В. Гатаев (Сатин), А. Ливанов (Барон), М. Зимин (Бубнов), Л. Кудрявцева (Василиса), Л. Стриженова (Квашня).

 

24 декабря 1987 года выпускается второй премьерный спектакль – «Три сестры» А.П. Чехова. На сцене легендарные декорации В.В. Дмитриева. Театр возобновил прославленный спектакль Вл.И. Немировича-Данченко 1940 года. И опять победа! Её совершили оболганные и гонимые артисты, доказавшие на сцене высокое умение, овладевшие творческой красотой. Великолепный Вершинин в исполнении Л. Губанова, обаятельнейший Чебутыкин – народный артист России Ю. Горобец, тонкий, изысканный Тузенбах – А. Ливанов и, безусловно, прекрасные три сестры: Маша – Т. Доронина, Ольга – С. Коркошко, Ирина – М. Зимина.

 

Больно вспоминать, через что прошли артисты и режиссёры, создавая спектакли на сцене МХАТа им. М. Горького (как теперь выясняется – в большинстве своём – уникальные). Но не сказать об этом нельзя – это факты жестокой истории нашей театральной культуры. Чем вызваны? Где искать объяснение этому? Тому, как запугивали режиссёров: «К Дорониной не ходить! Иначе перекроем тебе дорогу в профессии». Роман Виктюк не изменил себе и поставил спектакль, который три десятилетия радует зрителей. Речь о «Старой актрисе на роль жены Достоевского» Э. Радзинского, пьесе, написанной специально для Татьяны Дорониной и поднявшей глубинные проблемы нашей культурной жизни, связанные с гибелью великого русского театра. Он всегда собирает аншлаги, и каждый раз два исполнителя держат зал более трёх часов – людей трогают проблемы нынешней культурной среды. Спектакль – об этом. Какое филигранное мастерство проявляют Татьяна Доронина и Аристарх Ливанов! Какая глубина мысли художественной! Какова идейная мощь спек­такля, его нравственная сила!

 

Обдумывая творческую поступь в сотворении основы основ театра, которая в дальнейшем обеспечила уверенность его жизненной позиции, нельзя не сказать о «Вишнёвом саде» А.П. Чехова. Для осуществления этого спектакля (премьера 8 декабря 1988 года) Т.В. Доронина пригласила замечательного мастера, народного артиста СССР, главного режиссёра украинского Драматического театра им. Янки Купалы С.В. Данченко, который до конца жизни дружил с Т.В. Дорониной, глубоко уважая её творческое кредо, её труд по созданию театрального поля в современной России. Спектакль и сегодня остаётся в репертуаре, составляет один из краеугольных камней в основании театра. Такой пронзительной поэтичности, такой глубины проникновения в русскую природу характеров пьесы и такой атмосферы русской жизни, нежности и теплоты, растворившейся в нём и исходящей из состояния народной духовности России, вряд ли найдёт зритель в какой-либо другой постановке этой пьесы сегодня. Тридцать лет, отданных Татьяной Дорониной образу Любови Андреевны Раневской, – неисчерпаемая чаша мастерства, благородства, преданности родным корням и бескорыстия любви.     

 

В чём видится особенность вклада в отечественную культуру, привнесённого театром под руководством Т. Дорониной? Вопрос не праздный. Этот вклад создавался силами всего коллектива театра, его каждодневным напряжённым трудом. Избран путь на утверждение высоких нравственных идеалов. Ибо такой путь необходим, чтобы укрепить православную мораль, лежащую в основе духовной культуры России, страдающей сегодня в современном нашем искусственно развращённом обществе. С самого начала Татьяной Дорониной была поставлена цель – идти к утверждению высот, достигнутых основателями Художественного театра. А это значит: театр должен опираться на крепкую высоконравственную идею, в основании которой заложена созидательная мысль верховенства гуманизма. Основатели хорошо понимали, какой мощной силой идеологического влияния на общественное развитие обладает театр. Сложнейшее единение искусств в их взаимном обогащении, когда в унисон взаимодействуют драма, живопись, музыка, и главное – его величество СЛОВО – такое искусство способно увлечь глубоко человека, повлиять на развитие его внутреннего мира. Гуманный театр, воспевающий Добро, способен сформировать личность человека, увлечь его стремлением к созданию достойной общественной жизни, воспитанию в человеке личности нравственно высокой. Именно такой театр создали в своё время К.С. Станиславский и Вл.И. Немирович-Данченко, это сразу и навсегда поняла и усвоила Татьяна Доронина, вступив в Театр, именно эти идеалы стремилась утверждать своим искусством и своей деятельностью. «Любите ТЕАТР…» – невозможно не вспомнить этот пронзительный монолог, произнесённый героиней Дорониной в фильме «Старшая сестра». Его произносила актриса, вкладывая в него душу и сердце абсолютно искреннего и любящего театр молодого человека, приготовившего себя к великой миссии строителя и созидателя русского искусства.

 

С течением времени она, глубокий мыслитель и внимательный наблюдатель, хорошо поняла, изучив природу театра, что, к великому сожалению, он способен и на жестокие разрушения, например, прекрасного в человеке. Театр может творить и зло, если подхватит волю к этому. Именно с этим столкнулся театр, особенно в первый период своего становления. Хотя уже первые годы доказали – театр нашёл свой курс, твёрдо стоит на избранном пути и, более того, имеет огромный потенциал к развитию русского национального искусства. Репертуар убедительно подтверждал это. Он демонстрировал не только опору на лучшие спектакли Станиславского и его коллег и соратников, такие как «На дне», «Три сестры», «Вишнёвый сад», и введённую вновь в репертуар знаковую «Синюю птицу» Метерлинка (с 23 декабря 1989 года идущую в этой редакции). Театр представил большого художественного значения новую постановку А.С. Пушкина – «Послушайте глагол моих» (в создании спектакля принимал участие блистательный пушкинист В. Непомнящий). Репертуар пополнила пьеса современного автора А. Дударева «И будет день…» («Свалка»). Этот спектакль возвестил не только о верности традиции Художественного театра – быть на острие современных проблем общества. С этого спектакля началась творческая дружба с талантливейшим режиссёром, осветившим ХХ век уникальным своим дарованием, Валерием Романовичем Беляковичем. За тридцать лет сотрудничества, до самого своего ухода из жизни, он поставил на мхатовской сцене около 20 спектаклей, начиная с «Макбета» Шекспира с участием в нём Т.В. Дорониной в роли леди Макбет и завершив свой марафон уже в ХХI веке глубочайшим воплощением «Гамлета».

 

Татьяна Доронина первой приступила как режиссёр-новатор к освоению планеты – «БУЛГАКОВ». Она хорошо знала историю отношений писателя с Художественным театром. Не просто знала, любила творчество Михаила Афанасьевича, переживала его судьбу, как судьбу России. «В какой мере М.А. Булгаков является мхатовским автором?» – задаётся она вопросом в выдержавшем не одно издание «Дневнике актрисы» и отвечает: – «Основополагающим». Потому что это драматург, имя которого по праву встало на афише МХАТа после А.П. Чехова – великого автора великого театра…». 9 июня 1988 года театр открывает первую страницу «Булгакианы» – премьерой возобновления «Мёртвых душ» по Н.В. Гоголю, ин­сце­нировка была сделана в 1932 году М.А. Булгаковым, и спектакль был осуществлён под руководством К.С. Станиславского. Доронина воспринимала «Булгакиану» как исполнение долга, начертанного русской судьбой МХАТа. И потому в её режиссуре 24 июня 1989 года выходит спектакль «Зойкина квартира», где Доронина ко всему ещё и играет роль Зои Пельц, а затем на афише МХАТа им. М. Горького 17 марта 1991 года новое название – «Полоумный Журден» М.А. Булгакова, и снова в режиссуре Дорониной. Все эти спектакли – долгожители, годами затем украшавшие афишу, в результате – создававшие прочнейший фундамент русского реалистического театра новой России. В этом ряду – особое слово ещё одной новой режиссёрской работе Т.В. Дорониной – спектакль «Белая гвардия», выпущенный ею 23 декабря 1991 года. Булгаков выпускал роман частями в 1925 году. Увы, издательство «Россия» не отличалось последовательностью, кусков было много, роман не составлял единого целого. Создать логически выстроенную, глубоко отра­зившую жизнь России революционного времени литературную канву для сцены – задача титанически трудная, но Т. Доронина её решила. Родился спектакль огромной силы, не только отразивший историческое прошлое, но и помогающий понять зрителю смысл происходящего сегодня в России. О том, что режиссура Дорониной спектаклей М.А. Булгакова не была по праву и значению оценена обществом, говорим с горечью. Но благодаря таким художникам, как она, открылись удивительные стороны таланта Булгакова – его принципиальнейшая честность в показе исторического полотна, его бесконечная боль и любовь к страдающей в муках Родине, его пронзительное понимание духовной глубины русской души, её мужества в испытаниях. В трудной его театральной судьбе, связанной с неким непониманием в отношениях писателя и гозаказчика, была история с подготовкой для спектакля «Батум». Пьесу Булгаков писал с увлечением, но постановка не состоялась по воле «сверху». Т.В. Доронина предприняла попытку поставить «Батум». Это было в пору, не лучшую для России, – 6 ноября 1992 года состоялась премьера спектакля под названием «Пастырь». Для подготовки литературного материала и постановки был приглашён режиссёр Сергей Кургинян. Но противники права театра на эксперимент подняли волну протеста и угроз, и от спектакля пришлось отказаться.

 

Украшением стала постановка романа «Мастер и Маргарита» в режиссуре Валерия Беляковича, последняя в доронинской «Булгакиане». Сказать, что спектакль с триумфом идёт уже много лет, ничего не сказать. Публика приезжает на этот спектакль со всех концов мира! Хотя созданы и фильмы по этому роману с блистательными артистами, и театральные постановки в других театрах. Спектакль во МХАТе им. М. Горького – выдающийся, великолепный образец уникального таланта В.Р. Беляковича, умевшего не только передать на сцене главное содержание булгаковского видения революционной России, но и пережить глубину душевной боли писателя за поруганную Родину.

 

Ещё в советское время любопытствующая критика делала попытки понять, как, с одной стороны, Художественный театр, возглавляемый Т.В. Дорониной, умело воплощает традиционный мхатовский стиль постановок, в то время как театр О.Н. Ефремова совершает эпатажные шаги. Достаточно вспомнить «Сталеваров», «Заседание парткома», «Старый Новый год»… Почему на великую сцену Художественного театра хлынула откровенная пошлость? Почему художники перестали на это обращать внимание? Критика сделала вывод: Ефремов слишком доверился идее революционного преобразования театра. А Доронина как художественный руководитель выбрала как точку опоры в строительстве русского реалистического театра идею НАРОДНОСТИ. Это – выношенное решение, её первые спектакли, лёгшие в основание репертуара, – не просто подражание великим примерам театра Станиславского, это выстраданное, глубоко продуманное понимание природы театра, для успешной жизне­деятельности которого необходима идея как духовная опора.

 

Совсем не случайно в сезоне 1988–1989 гг. театр обращается к постановке, казалось бы, необычного свойства. И приглашает молодого режиссёра, лауреата Государственной премии СССР А.С. Борисова. Что за литературный материал выбран для принципиально нового произведения, каких на театре ещё не бывало? Недавно нашумевшая повесть Валентина Распутина «Прощание с Матёрой». Кто, что за люди стали героями этой постановки? Народ, старики и дети глубинной России, русский тыл, вынесший на своих плечах все тяготы жесточайшей из войн. Что привлекало постановщиков в этой работе? Люди, их внутренний мир, их глубина понимания природы человека, их опыт в осмыслении жизни и назначения России. Премьера, состоявшаяся 29 декабря 1988 года, стала событием театральной жизни России. Именно Распутин с его пронзительной честностью в отношениях с Родиной, с его пониманием духовной силы России, глубиной, знающий народный характер в его стойкости и доброте, с его способностью взять все горести мира на себя. Эти качества приняла Т. Доронина как основу любви писателя к России, увидела их неразрывную связь с исторической Россией, которую чувствовала всей природой своей личности, когда читала, к примеру, Сергея Есенина или слушала народные песни. Как художник и гуманист она чувствовала в таком подходе к жизни особую, целительную правду. Как Станиславский провозгласил в своё время идейным поводырём Художественного театра А.М. Горького, так Доронина назвала идеологом МХАТа им. М. Горького Валентина Григорьевича Распутина. Многие годы театр верен этой дружбе. Она давала радость взаимообогащения, Распутин не раз подчёркивал свою близость нравственным и эстетическим запросам театра. «Прощание с Матёрой» сыграло огромную роль в деле укрепления идейной стойкости МХАТа им. М. Горького. В нём были заняты замечательные артисты. Когорту исполнителей возглавляла старейшая мхатовская актриса А. Георгиевская, а затем шли тоже коренники-мхатовцы К. Ростовцева, Н. Пеньков, А. Семёнов, Л. Кошукова, Г. Ромодина, Л.  Кудрявцева, Л. Стриженова, С. Коркошко.

 

Художественный театр (так сложилось с самого его основания) всегда опирался на современную драматургию. В репертуаре театра пять пьес одного из самых востребованных драматургов – Юрия Полякова. Но всё же львиная доля литературного материала, пополняющего репертуар театра, – классика. Успешные постановки зарубежных авторов великолепно принимает зритель – это и «Дама-невидимка» Кальдерона и «Пигмалион» Б. Шоу – (оба в постановке Т. Дорониной), и «Школа злословия» Шеридана, а также «Рюи Блаз» В. Гюго, «Отчаянные влюблённые» Гальдони, «Гамлет», «Укрощение строптивой», «Ромео и Джульетта» Шекспира (все – постановки В. Беляковича). Театр показывает пьесу современного английского автора А. Эйкбурна «Тайна двери отеля «Ригал» – в ней остро отражены проблемы современности.

 

Особую роль в репертуаре театра играют спектакли советских авторов, рассказавших о подвиге народа в Великой Отечественной войне – Константина Симонова и Александра Твардовского. Спектакль «Тёркин – жив, и будет!» – гордость театра. Когда же мы произносим: «русская классика» – возникают названия спектаклей, в своё время ставших событием театральной жизни: это в первую очередь «Униженные и оскорблённые» Ф. Достоевского, прозвучавшие, как набат в начинающей заплывать жирком буржуйства Москве. Это великолепная постановка «Обрыва» И. Гончарова с незабываемой Л.В. Пушкарёвой. Это и серия постановок по пьесам А.Н. Островского «Лес», «Доходное место», героическая поэма во славу подвига народного – «Кузьма Минин Сухорук». Это, наконец, великолепные горьковские спектакли – «Зыковы» (с выдающимися актёрскими работами – Т. Дорониной, В. Гатаева, В.В. Клементьева.) Это «Васса Железнова» с Т.В. Дорониной в заглавной роли, спектакль, давно ставший визитной карточкой театра.

 

Когда мы оцениваем сегодня путь борьбы и нелёгких, но очень весомых творческих побед театра, одерживаемых на протяжении трёх десятилетий, не можем не говорить о мужестве и отваге Т.В. Дорониной и её коллег совершал удивительные поступки. Пример? 7 ноября 1993 года. В Москве введено чрезвычайное положение. Из каждой подворотни торчат дула автоматов. Столица переполнена омоновцами из разных городов России. А у Дорониной – премьера. Она поставила спектакль по пьесе О. Данилова. Вроде бы простенькая семейная драма. «Мы идём смотреть Чапаева!» В названии – ключ спектакля. Это та высшая точка идейной направленности, которая определяет нравственную позицию героев пьесы. Чапаев – символ народной верности идее справедливости в борьбе за народное счастье. Вскоре после 4 октября 1993 года писатель Василий Белов, будучи сам непосредственным участником событий в Москве, написал по горячим следам пьесу. Тема – трагические дни расстрела Дома Советов. «Ставить!» – был вердикт художественного руководителя МХАТа им. М. Горького Т.В. Дорониной. Спектакль «Семейные праздники», был поставлен и безоговорочно принят публикой, его посмотрели все известнейшие политики, участники октябрьских событий.

 

Тридцать лет – немалый срок в жизни общества. Вклад МХАТа им. М. Горького в то, что сегодня молодёжь с гордостью называет себя патриотом России, – безусловен. Немалую роль в этом завоевании сыграли спектакли по пьесам Виктора Розова: «Её друзья», «В день свадьбы» и «В поисках радости» – настоящие учебники гуманизма.

 

К творчеству замечательного русского советского драматурга В.С. Розова Т.В. Доронина обратилась тогда, когда нравственный распад общества стал очевиден. «Детей надо спасать добром!» – сказала тогда Доронина, и на сцене театра на Тверском бульваре ожили герои розовской первой пьесы «Её друзья», написанной после войны. Позиция автора, особенно сблизившая его с театром Дорониной, была категорична: «Я не хочу жить в скотском обществе. Не хочу, чтобы мои дети, внуки, правнуки жили в скотском обществе. Криком кричу и буду кричать: не хочу!..»

 

Скоро Московскому художественному академическому театру, созданному К.С. Станиславским и Вл.И. Немировичем-Данченко, их соратниками и коллегами, выдающимися русскими артистами и подвижниками, исполнится 120 лет. Немалая доля художественных открытий пришлась и на 30 лет работы театра под руководством уникального художника, великой русской актрисы Татьяны Дорониной. Национальное достояние России – Московский художественный академический театр им. М. Горького – жив и будет всегда! ′

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer