Сборщик RSS-лент

Королевство кривых автозеркал

Убийцы фигуриста Дениса Тена получили по 18 лет тюрьмы, но вопросов в трагедии по-прежнему больше, чем ответов

 

В Казахстане вынесен приговор по резонансному делу об убийстве фигуриста и бронзового призера Олимпиады в Сочи Дениса Тена. 25-летний спортсмен погиб в Алматы в июле прошлого года, после того как вступил в схватку с автоворами, которые скручивали зеркала с внедорожника его отца. В ходе драки Тена ударили ножом в бедро, и он умер от потери крови на операционном столе.

 

На скамье подсудимых оказались три человека. Двое — Нуралы Киясов и Арман Кудайбергенов — были, как решил суд, непосредственными убийцами: на этапе следствия они признались в совершении преступления, но потом отказались от признания в самом убийстве — только кража и разбой (хотя позже Киясов уточнил, что все-таки ударил ножом Тена). Кроме того, Киясов в ходе последнего слова дополнительно заявил, что «не думает, что они совершили что-то тяжкое», а Кудайбергенов — что «небеса получили достойного ангела».

 

Гособвинение заявило, что когда Тен вступил в схватку с преступниками, Кудайбергенов начал бить фигуриста ремнем по лицу, а Киясов подобрался сзади и дважды ударил спортсмена ножом в бедренную артерию — такой сценарий исключает убийство по неосторожности. Прокурор запросил по 20 лет тюрьмы каждому из обвиняемых, суд назначил по 18 лет колонии строгого режима.

 

Третья подсудимая — девушка Армана Кудайбергенова Жанар Толыбаева. Ее обвиняли в недонесении о преступлении:

 

по версии следствия, во время нападения она стояла в семи метрах от автомобиля, с которого скручивали зеркала, и должна была предупредить Киясова и Кудайбергенова о приближении хозяина. Позже стало известно, что Толыбаева в ходе следствия забеременела: на момент вынесения приговора она находится на седьмом месяце беременности (кроме того, у нее есть еще один ребенок). Несмотря на то что адвокаты родных Дениса Тена настаивали на ключевой роли Толыбаевой в убийстве, гособвинение попросило для девушки четыре года лишения свободы. Суд согласился с доводами прокурора.

 

Родные Дениса Тена остались недовольны ходом расследования, поскольку они настаивают на другой версии событий: мать фигуриста Оксана Тен считает, что речь может идти о заказном убийстве. Правда, кто может быть заказчиком, родственники убитого фигуриста не поясняют, хотя в ходе суда акцентировали внимание на том, что Толыбаевой незадолго до преступления на мобильный телефон якобы поступали некие «звонки из-за рубежа».

 

Помимо этого, Оксана Тен заявила, что преступники «опозорили имидж страны», и «мы еще долго не сможем отмыться». Надо сказать, это справедливо и для правоохранительной системы страны. Арман Кудайбергенов за 8 дней до совершения преступления был пойман в Астане на все той же краже автозеркал, однако дознаватели отпустили его до суда и позволили беспрепятственно уехать из города. А в момент нападения на Дениса Тена мимо проезжали двое полицейских.

 

Они видели, как спортсмен преследует автоворов, но подумали, что люди так «играют». Лишь после того как Тена начали бить ремнем по лицу, полицейские решили вмешаться, но не смогли догнать никого из убегающих с места преступления.

 

Поведение полиции в этом деле и сам факт убийства в центре города мировой знаменитости стал поводом для основания движения за реформу МВД в Казахстане. Вначале движение требовало отставки министра внутренних дел Калмуханбета Касымова, но власти на такой шаг не решились, а в качестве компромисса предложили провести-таки реформу. Ее суть — внеплановая аттестация, сокращение численности полицейских для повышения их эффективности, а также новая форма одежды, на которой будут желтые полоски, а вместо «Полиция» будет написано Polisia. Значительная часть наблюдателей относится к такому формату реформы с негативом, считая, что это все делается «для галочки», но соглашаться с радикальными требованиями власть точно не готова: об этом можно судить хотя бы потому, что с момента убийства Тена было отклонено несколько десятков заявок на митинги против МВД.

 

Главный итог убийства Тена, однако, в том, что оно не привело к существенному улучшению ситуации ни с кражами автозеркал (в Алматы их активно воруют до сих пор в центре города и в светлое время суток), ни с нападениями. В течение полугода после смерти Тена в Казахстане произошло еще минимум два громких убийства ударом ножа в бедренную артерию: в одном случае был убит известный в республике кавээнщик, в другом — убийство в кафе в Карагандинской области едва не переросло в беспорядки на национальной почве. Поведение полиции (и власти в общем) — максимально долго отмалчиваться и стараться снять с себя любую ответственность — реформированию не поддается.

Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Казахстан в списке враждебных христианам стран, - рейтинг Open Doors

Страны Центральной Азии - Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Казахстан - включили в список из 50 стран, в которых чаще всего преследуют христиан и нарушают их права из-за вероисповедания. Рейтинг государств, враждебных для верующих в Иисуса Христа, опубликован на сайте международной правозащитной христианской организации Open Doors.

Узбекистан занял в списке 17-ю строчку в категории стран с "очень высоким" уровнем преследования, расположившись между Мьянмой и Египтом. А в третьем десятке оказались и другие среднеазиатские республики: Туркменистан (23 место) и Таджикистан (29 место). Казахстану определено 34-е место. Россия на 41-ом месте.

Согласно авторам доклада, Узбекистан продолжает оставаться страной Центральной Азии с самыми жесткими ограничениями свободы вероисповедания. "Члены протестантских церквей обычно считаются последователями чуждой секты, стремящейся свергнуть правительство. Действуя в рамках этой паранойи, милиция, секретная служба регулярно совершает рейды на незарегистрированные церкви и строго контролируют религиозную деятельность различными способами (прослушивание домов, прослушивание телефонов и проникновение в церковные группы). В целом, исламская культура делает жизнь для новообращенных христиан особенно трудной, но коренные христиане с мусульманским происхождением несут на себе основную тяжесть преследований", - отмечается в отчёте.

«Рождественские встречи» в Петропавловске

Звёздный созерцая свод, 

Видишь свет Богоявленский, 

И закружат звёзды хоровод 

Праздничный, Рождественский! 

 

Праздник Рождества Христова – это праздник радости всех православных. Событие – появление на свет младенца Иисуса – спасителя человечества внесло множество традиций в нашу жизнь. Одна из них – Рождественский концерт, начавшийся с красивых, светлых песен 13 января в Городском Доме Культуры города Петропавловск. ЛЭД-экран, на котором картины с библейскими сюжетами сменялись узорами русских орнаментов, ярко освещал сцену и находившихся на ней участников концерта. «Рождественская лития» в исполнении  Образцового, казачьего, вокально-хореографического ансамбля «Звонница-Наследие», художественный руководитель Владимир Ивашкин, хореограф Татьяна Утежанова,  прозвучала особенно торжественно, призывая каждого повторять: «Слава в вышних Богу и на земле мир, в человецех благоволение…»   Звон колоколов наполнил всё пространство зрительного зала, сопровождая песню, написанную иеромонахом Романом:  «Колокольный звон над землёй плывёт, Русь ещё жива, Русь ещё поёт…»,  «Господи, помилуй!» - повторяли все участники ансамбля вслед за солистами Маратом Ибраевым и Игорем Рыженко. В этот вечер ансамблем  «Звонница-Наследие» было представлено 17 концертных номеров, в которых песни сопровождались прекрасными  танцами, поставленными слаженно, чётко, красиво – то с платками, то с рушниками, а то и с шашками, сопровождаемые молодецким посвистом! Особое очарование доставили зрителям участники  младшей группы ансамбля,  руководитель Олеся Тришина. Их танец с балалайками от самого начала и до конца сопровождался аплодисментами зрителей. 

 

Народный хор русской и казачьей песни «Звонница», художественный руководитель Виктор Подолян, концертмейстер Сергей Снурницын,  в свой объёмный репертуар добавил несколько песен духовного содержания. Так, в их исполнении прозвучал «Рождественский тропарь», песни «Рождественская» и «Звезда Рождества» с призывным текстом: «Вифлеемской звезды свято зарево, отворяйте-ка двери, хозяева! У нежданных гостей нет терпения – подарить вам Рождества песнопения!»  С большой радостью воспринимают зрители авторские песни поэта и композитора С.Снурницына. И в этот раз под баянный аккомпанемент были исполнены «Вольная песня» и «Кадриль». 

 

Неотъемлемой частью любого концерта является выступление Народного театра танца «Экспромт», художественный руководитель Елена Маринец.  Каждая танцевальная композиция – это энергия, эмоции, красота, яркость костюмов и, как результат, горячие аплодисменты благодарных зрителей. 

 

Эх, русский танец – загляденье! 

Взорвёшься вширь и в высоту! 

Он всем покажет без сомненья 

Души Российской широту! 

 

В Рождественском концерте приняли участие Антон Гуторов с песней «Рождественская Русь», Яна Богова с песней «Рождество», Олеся Коваленко с песней «Белым снегом». 

 

А вот отзывы зрителей, С.Пархоменко: «Благодарю всех и каждого за этот вечер! Получилось великолепно! Это был настоящий концерт, который я оцениваю на 10 баллов из 10».    А супруги Карлюченко выразили мнение большинства любителей народного творчества: «Были рады увидеть выступления самых маленьких артистов из ансамбля «Звонница-Наследие». Ещё хочется назвать мальчугана карапузом, а он уже такую «присядку» выдаёт и руку девочки-партнёрши не отпускает. Это замечательно, что у нас в городе есть творческие коллективы, руководимые  настоящими мастерами,  куда идут с удовольствием и дети, и взрослые, и пенсионеры, где они проявляют свои таланты и радуют своим творчеством нас - горожан. Спасибо вам большое!» 

 

Концерт «Рождественские встречи» состоялся при поддержке Северо-Казахстанского областного филиала «Русская община Казахстана» председатель Авдеев А.Н. 

 

В завершение концерта ведущая Наталья Дементьева выразила благодарность всем коллективам, принимавшим участие в концерте, зрителям за их аплодисменты и поздравила с Рождеством Христовым и приближающимся праздником Богоявления.

Русский язык теряет позиции в Киргизии. В Бишкеке предложили понизить его официальный статус

Участники собрания «Кыргызстан: вчера, сегодня, завтра» подготовили законопроект о лишении русского языка официального статуса. Один из участников мероприятия – оппозиционный политик Азимбек Бекназаров – сообщил, что представители 47 оппозиционных политических организаций настаивают на проведении референдума по внесению изменений в Конституцию Киргизии. По их мнению, в стране должен быть только один государственный язык – киргизский. 

 

В Киргизии с нулевых годов за русским языком закреплен статус официального. Однако чуть ли не с того же дня поднимается вопрос снижения статуса до уровня языка межнационального общения. Киргизские политики спекулируют на этой теме и пытаются сузить сферу применения русского языка. 

 

Это, естественно, вызывает острые общественные дискуссии и создает «чемоданное» настроение у русскоязычных граждан страны. Их примерно 500 тыс. человек, и это не только русские, но и представители разных национальностей, и даже этнические киргизы.

 

На днях Министерство образования Киргизии издало распоряжение, согласно которому при поступлении на бюджетные места в вузы предпочтение будет отдаваться абитуриентам, у которых есть сертификат владения киргизским языком на определенном уровне. Таким образом, знание государственного языка с нынешнего года будет давать преимущество абитуриентам.

 

После этого масла в огонь подлил оппозиционный политик Азимбек Бекназаров. Участники упомянутого собрания «Кыргызстан: вчера, сегодня, завтра» еще в ноябре 2018 года провели курултай (большое собрание) на котором, собственно, и был разработан законопроект о лишении русского языка статуса официального. Решение было объяснено необходимостью поддержать государственный язык, которым до сих пор не владеет часть населения страны. Вчера же Бекназаров объявил: «Русский язык нам нужен, но в качестве языка международного общения, а государственным языком должен быть киргизский». Он пояснил, что новый статус русского языка также должен быть закреплен в Конституции, должен преподаваться повсеместно наряду с английским, но все делопроизводство должно быть переведено и должно вестись исключительно на киргизском языке. «И все мероприятия, и официальные выступления тоже должны проводиться на государственном языке, заявил Бекназаров. Попутно он призвал провести референдум по данному вопросу в ноябре 2019 года.

 

В 2011 году с аналогичной инициативой выступила президент переходного периода Роза Отунбаева. Спустя четыре года перед вступлением Киргизии в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) глава Национальной комиссии по государственному языку Киргизии Эгемберди Эрматов заявил, что русский язык мешает развиваться киргизскому. Госорганы не ведут документацию на киргизском, ссылаясь на норму о том, что русский – это официальный язык, объяснил он. Теперь атаку на русский язык повела оппозиция Киргизия.

 

«Происходящее является проверкой на прочность существующей политической конструкции. Сегодня во власти – самое киргизоязычное правительство и самый киргизоязычный парламент за всю историю страны. Несмотря на интернациональный состав верхов, рабочим языком все чаще становится государственный, то есть киргизский», – сказал киргизский независимый эксперт Кубат Рахимов. По его мнению, есть надежда, что заявление оппозиции останется лишь заявлением. Последнее слово за президентом Сооронбаем Жээнбековым, который сам учился в русской школе и какое-то время работал преподавателем русского языка. В одном из своих интервью Жээнебеков назвал русский язык «окном в большой мир науки, знаний, литературы и искусства для жителей Киргизии, а также самым коротким путем к развитию личности».

 

Рахимов считает, что понижение статуса русского языка с официального до уровня языка межнационального общения недопустимо. «С учетом того, что Кыргызстан является страной номер один в мире по доле дохода трудовых мигрантов в ВВП страны, обойдя Королевство Тонго, Таджикистан и Молдавию, и большая часть этих трудовых мигрантов работает в России, было бы непростительной ошибкой пытаться изменить существующее положение дел. У казахского поэта Олжаса Сулейменова была замечательная фраза: «Возвысить горы, не унижая степь». У нас то же самое: не надо пытаться повысить статус киргизского языка за счет ущемления русского», – сказал Рахимов.

 

Эксперт также отметил негативную реакцию общества на упомянутое решение Минобразования КР, назвав его дискриминационным и антиконституционным. «Это звенья одной цепи. Люди понимают, что им нужны популистские заявления. Бекназаров бьет в болезненную точку. Тема языка может стать в Киргизии триггером развития различных событий, как это было в других странах. Например, в Молдавии или Украине. Поэтому президент, премьер-министр и спикер парламента Киргизии должны проявить политическую мудрость и дезавуировать заявление оппозиции», – считает Кубат Рахимов. По его мнению, надо системно работать с киргизским языком, с доступностью подготовки и переподготовки кадров, расширением его использования, и тогда, скажем, перевод делопроизводства на киргизский пройдет незаметно и безболезненно. В противном случае это может вызвать сопротивление русскоязычного населения, его отток и раздражение Москвы.

 

Рахимов также не исключил, что проявленная оппозицией инициатива – не что иное, как инспирированная подстава правительства и, в частности, президента Жээнбекова. По его словам, можно задуматься и над тем, что представители оппозиции умышленно работают на ухудшение отношений Киргизии с другими государствами: одни пытаются наносить удары по российско-киргизским отношениям, другие – китайско-киргизским. 

Как агашка скажет. Казахское общество оказалось не готово понять жертв насильников

В 2016 году после мирового флешмоба #ЯНеБоюсьСказать в Казахстане зародилось движение против сексуального насилия над женщинами «Немолчи.kz». Его создала продюсер Дина Смаилова. Участники движения помогают жертвам насилия довести дело до суда, консультируют их, находят юристов и психологов для поддержки. Активисты не раз требовали от властей законодательно ужесточить наказание для насильников. Сейчас очевидно, что в этой сфере нужны гораздо более масштабные изменения.

 

Законы, касающиеся защиты прав женщин, в Казахстане на деле работают против них, констатирует Дина Смаилова. Почему же так происходит?

 

– Ответ напрашивается только один: законы написаны мужчинами, защищающими корпоративные интересы мужского сообщества, – заявляет Смаилова. – А разные НПО поддерживают их, поскольку получают из-за рубежа щедрые гранты «на помощь» жертвам насилия.

 

Кто не боится казахского полицейского

 

– Начну с тех, кто должен обеспечивать нашу безопасность, – с полицейских, – говорит Дина. – В стране бедность вопиющая, безработица, а полиция – это то место, где деньги можно заработать гарантированно. Могу рассказать, как это делается на уровне постовых. Когда моя дочь вышла замуж за грузина, у молодой семьи были планы остаться жить в Казахстане. Однако, несмотря на наличие регистрации и прописки, зятя без конца задерживали просто потому, что он «лицо кавказкой национальности». И каждый раз, чтобы избежать проблем, он вытаскивал из кармана пять тысяч тенге (около 13 долларов).

 

Однажды это случилось прямо на моих глазах. Толпа казахстанских сограждан и оказавшийся среди них мой зять курили возле алма-атинского Дома офицеров. Однако полицейские (их было двое) подошли только к нему. Сказали, что он курит в неположенном месте – возле урны. А она, мол, не предназначена для окурков. Через год зять сказал «достали» и, схватив жену в охапку, сбежал в свою страну.

 

Дочь сейчас очень скучает по дому, но не хочет возвращаться назад, потому что грузинскому полицейскому и в голову не придет подойти к ней и сказать «пройдемте в отделение» только потому, что она иностранка.

 

Теперь об участковых. Эти зарабатывают на побоях мужьями жен. Согласно закону «О профилактике бытового насилия» за этот вид преступления предусмотрен только административный штраф. Его не обязательно оплачивать, можно обойтись взяткой (такса составляет 5-10 тысяч тенге). Потом полицейский предупреждает мужа, чтобы он в течение 10 дней избегал всяких контактов с женой, включая телефонные звонки. Но в таком случае его надо бы отселить из их общей квартиры. Однако противоречия в законе позволяют участковому не делать этого, потому что тогда будут нарушены права мужа на имущество и жилье. А до семейства, которое, чтобы не быть опять избитым домашним тираном, бежит из дому и ищет ночью кризисный центр, полицейскому и дела нет. Поскольку зарплата у него нищенская, ему надо успеть заработать на взятках, пока он в погонах. По-другому он не может: дома жена запилит.

 

Между тем у нас в стране количество людей в полицейских погонах зашкаливает. Среди них много таких, которые к полиции имеют отношение только косвенное. К примеру, зачем-то дают погоны и звания пресс-секретарям. Это значит, что достоверную картину произошедшего мы не увидим, потому что после этого они будут подчиняться приказу, а не Министерству информации. Думаю, если убрать лишние службы, то можно было бы, наверное, увеличить зарплаты полицейским. Например, в Татарстане сделали именно так.

 

– В 2016-2017 годах ваш фонд выиграл семь дел, связанных с насилием, а в этом году Елена Иванова, которую вы защищали, превратилась из потерпевшей в условно осужденную за лжедонос.

 

– Когда мать первой нашей подзащитной Жибек Мусиновой сделала в августе 2016 года заявление о том, что ее дочь изнасиловали, а сама девушка, не скрывая лица, дала интервью, общество было шокировано. Всем – и общественникам, и журналистам – хотелось довести это дело до логического конца и увидеть, чем все закончится. Жестоко изнасилованную Нургуль Кусулбекову из Балхаша защищать было гораздо тяжелее. Когда местные следственные органы полностью закрыли ее дело, нам пришлось писать жалобу за жалобой в МВД и Генпрокуратуру. Дело открыли вновь, и оно попало к следователю-женщине. Однако и это не помогло. И мы опять стали писать жалобы. Третьим следователем по делу был назначен полковник полиции Ерсын Ахметов, который раскрыл его за два месяца.

 

– Почему же он отнесся к делу добросовестно, а его коллеги – нет?

 

– Наверное, потому, что следователь работает так, как ему приказывает руководство. Ведь почему Елена Иванова из Восточного Казахстана неожиданно для всех превратилась из потерпевшей в осужденную? Сколько бы мы ни жаловались на следователя Медета Салимханова, все отписки-отказы идут от одного лица – заместителя прокурора Восточно-Казахстанской области (ВКО) Ергали Мабиева. Я с ним дважды встречалась лично, один раз – на допросе Лены Ивановой. В тот момент он и не скрывал своего предвзятого отношения к ней. Говорил в присутствии других свидетелей, что подозреваемый в изнасиловании 19-летней девушки 54-летний директор ТОО «Оскемен-Курылыс» Ержан Скаков, безусловно, «нехороший человек», но и Иванова «тоже хороша». Только в его кабинете я узнала, что Лена вела переписку со своим непосредственным начальником – прорабом Оразбеком Катпановым, родственником Скакова. Девушка подробно рассказывала ему о домогательствах со стороны пожилого хозяина стройки, где она подрабатывала на каникулах штукатуром-маляром. Например, о том, что тот залез к ней руками в нижнее белье. Я спросила у напуганной до смерти 19-летней девушки, почему же она об этом не рассказала мне? «Мне было стыдно», – ответила она.

 

Прокурор Мабиев так прокомментировал этот эпизод: «Где-нибудь в Америке за это привлекли бы к уголовной ответственности, но в Казахстане нет закона о домогательствах». А я хочу по этому поводу заявить следующее: казахстанское законодательство формируют мужчины. Среди госслужащих в политике женщин всего около 10%, а в силовых структурах их нет вообще. Это значит, что в нашем патриархальном обществе у руля сидят агашки (от слова «ага», «агашка» – так в Казахстане называют неформальных лидеров. – Прим. «Ферганы»), привыкшие мыслить, как министр МВД Калмуханбет Касымов. В подписанном им официальном письме, присланном в ответ на нашу жалобу, изнасилование названо конфликтом, который «женщина имеет право решить сама». И они (силовые структуры), мол, не могут лишать ее права примириться с насильником.

 

Вот цитата из этого письма: «Жертвам надо оставить право о самостоятельном принятии решения о прекращении разбирательства по данному конфликту! Зачастую такие решения принимаются в связи с тем, что жертва преступления в порыве злости заявила об этом в полицию, а впоследствии не желает разбирательства, поскольку производство досудебного расследования подразумевает прохождение экспертиз и других следственных действий». (Стилистика оригинала сохранена. – Прим. «Ферганы»).

 

– Выступая в социальных медиа, вы пообещали обнародовать сенсационные материалы, имеющие отношение к Ержану Скакову. Что это за материалы?

 

– Этим летом в ВКО я встречалась с адвокатами и их подзащитными по некоторым уголовным делам, где фигурирует фамилия этого человека. После того как нас поддержала одна очень серьезная организация (пока не могу ее назвать), мы смогли получить ряд достоверных сведений по интересующему нас вопросу. Так, по официальным данным, полученным в Департаменте внутренних дел (ДВД) ВКО, с 2003 по 2016 год Ержан Скаков шесть раз привлекался к уголовной ответственности. Но два дела были закрыты по примирению сторон, четыре – за отсутствием состава преступления. Все они были связаны с тем, что он проявлял агрессию по отношению к людям.

 

После того как Лена Иванова обратилась с заявлением об изнасиловании, было открыто еще три дела, имеющие отношение и к ней, и к Ержану Скакову. Работал с ними один и тот же человек – следователь ДВД ВКО лейтенант Медет Салимханов. В действиях Скакова он никаких нарушении не нашел. Зато потерпевшую выворачивал наизнанку: прослушивались все ее телефонные разговоры, просматривались все отправляемые и получаемые ею сообщения. Диск, куда были записаны телефонные разговоры и сообщения, отправленные Ержаном Скаковым, тоже имелся в деле, но следователь, сделав пометку «бытовые разговоры», отказался предоставить его нам. А там, кроме угроз расправиться, есть предложения откупиться деньгами за совершенное преступление.

 

Ержан Скаков всюду (в суде в том числе) заявляет, что Лену Иванову изнасиловали 5 августа 2017 года. И в этот же день, по его словам, у него в руках оказалась переписка девушки с прорабом Катпановым, мужем его сестры. Этому человеку влиятельный шурин доверил, помимо прочего, финансы ТОО «Оскемен-Курылыс». Напомню, что господин Скаков, много лет занимаясь строительством в Восточном Казахстане, выигрывает самые крупные в регионе тендеры, где цена вопроса колеблется от 180 до 300 млн тенге: школы, детские сады, больницы, здание областной прокуратуры… В связи с этим смею выдвинуть предположение, что он контролировал все звонки и сообщения прораба Катпанова (с помощью программистов это сейчас несложно сделать). Елена Иванова невольно стала разменной монетой в отношениях двух родственников. Когда Скаков стал ее домогаться, она пожаловалась прорабу Катпанову. Тот в это время находился в больнице, где его готовили к операции на сердце. Не подозревая о том, к каким последствиям это приведет, он учит девушку, как сопротивляться, сохранять доказательства и подавать заявление об изнасиловании, если это все-таки случится. На основании этой переписки девушку и прораба позже обвинят в сговоре и якобы подстроенном изнасиловании. А вот на сообщения, где Ержан Скаков угрожал уволить Иванову, если она не поднимет трубку, следователь предпочел не обращать внимания. И хотя Елена Иванова не отвечала на его телефонные звонки и сообщения, в обвинительном акте следователь написал, что «между ними (Скаковым и Ивановой) установилась длительная СМС-связь и звонки».

 

Какая-то женщина в Facebook сказала, что если бы не я и возглавляемое мною движение «Не молчи», потерпевшую девушку не осудили бы по статье «Заведомо ложный донос». Но я ответственно заявляю, что если бы Иванова не обратилась к нам, то ее, возможно, не было бы сегодня в живых или она была бы подведена под статью «Вымогательство». То, что ей благодаря громкой огласке дали условный срок, – в наших условиях это чудо.

 

– Вы все боретесь и боретесь с насилием, но меньше его почему-то не становится.

 

– Много лет, прикрываясь традициями, у нас скрывали страшную правду, связанную с изнасилованием женщин и детей. Но когда она вскрылась, в патриархальном казахстанском обществе ее оказалось слишком много. И теперь бросились в другую крайность: ряд НПО и госслужащие сосредоточились на жертвах изнасилования. Своими действиями они как будто говорят: «Пусть вас бьют и насилуют, мы вам всегда будем помогать, но останавливать этот поток насилия не будем. Нам это невыгодно». Если это не так, то зачем некоторым НПО искажать цифры и факты, связанные с изнасилованиями? К примеру, Союз кризисных центров Казахстана, возглавляемый Зульфией Байсаковой, сообщал в этом году в национальную комиссию по делам семьи и женщин при президенте РК в своих докладах и отчетах, что уровень бытового насилия в Казахстане снизился. Но зачем же вводить общественность в заблуждение? Уж не из-за щедрого ли потока грантов, направляемых из-за рубежа на борьбу с дискриминацией женщин?

 

Согласно цифрам, которые силовые структуры предоставляют в статагентство при Генпрокуратуре РК, насильственных преступлений против женщин в 2012 году зафиксировано 108 752, а в 2016-м – 124 298. Выступая в феврале 2017 года на правительственном часе в мажилисе парламента, министр МВД РК Калмуханбет Касымов сообщает следующее: «По сравнению с 2011 годом в 2016 году мы добились снижения на 35% этих видов преступлений. Почти в три раза сократилось число убийств, совершенных в сфере семейно-бытовых отношений». И тут же, противореча сам себе, называет другие данные: «Если в 2012 году было вынесено порядка 38 тысяч защитных предписаний и установлены особые требования к поведению 3500 правонарушителей, то в прошлом году уже было вынесено 64 тысячи защитных предписания и установлено 5000 особых требований». Разве это похоже на снижение? Да, убивать стали меньше, но насилия-то стало больше!

 

Комитет ООН по правам человека, получив второй по счету доклад от Национальной комиссии по делам семьи и женщин при президенте РК, сделал замечание относительно того, что в нашем законодательстве до сих пор предусмотрено примирение потерпевших с насильниками. В цивилизованных странах подобное отношение к женщине недопустимо. Сейчас Национальная комиссия подает в ООН уже пятый доклад – и там нет ни одного слова про сексуальное насилие в Казахстане! Складывается впечатление, что его будто бы полностью искоренили в стране. Законодательство при этом стало еще более жестким по отношению к жертвам насилия. К примеру, закон «О сексуальных домогательствах» так и не принят, а что касается сексуального насилия, то это теперь называется конфликтом, влекущим за собой примирение сторон. Бытовое насилие вообще декриминализировано – это ныне «административное нарушение».

 

Между тем насилие, которое не остановили, порождает такое же насилие. Неважно, какое – сексуальное, психологическое давление или избиение – оно будет повторяться. Когда мы начинаем работать с жертвами и выстраивать цепочку, то выходит «букет»: и бабушки, и мамы, и братья, и сестры – все были изнасилованы. Я знаю семью, где после того, как дочь призналась отцу в том, что над ней надругался родственник, то он вместо того чтобы посадить насильника, вместе с женой спустил всю агрессию на своего ребенка. А через два года изнасиловали вторую дочь, потом третью … Вот так из-за того, что отцу не хватило мужества заступиться за дочерей, получился замкнутый круг. Из него обычно вырываются только тогда, когда какая-то женщина не скажет громко: «Больше никого в моей семье насиловать не будут!» И начинает борьбу с насилием. В случае, который я привела, за женщину, изнасилованную в семье первой, это сделала ее также изнасилованная дочь.

 

Фонд «Не молчи», готовя доклад для Комитета по правам человека ООН, обнаружил такую вещь. В 2012 году в Казахстане было зафиксировано 1240 заявлении по сексуальному насилию, в 2015-м – почти в три раза больше, а именно – 3637. Когда в 2016 году Жибек Мусинова открыто выступила с публичным заявлением об изнасиловании, сразу наметился спад: если в тот год надругательству подверглись 2535 женщин, то в 2017-м, после ряда резонансных дел (Елена Иванова, Нургуль Кусулбекова, Саина Раисова) – 2085. Это говорит о том, что наш метод борьбы с насилием – предавать дело огласке – успешен. Повторюсь: кардинальной борьбы с насильниками в нашей независимой стране не замечено. Более того, мы пришли к гуманизации законодательства по отношению к такого рода преступлениям. Однако надежда есть: спикер сената парламента Касымжомарт Токаев обратил на днях внимание на высокий уровень жалоб на преступления такого рода. Он считает, что нужно пересматривать уголовное законодательство в части, касающейся этих проблем.

Генерал нашего кино. 85 лет народному артисту СССР Василию Лановому

В нашей культуре этот актёр уникален, с какой ни посмотри на него стороны. Его детство прошло в украинской деревеньке во времена самой ужасной и самой кровавой войны, которую только знало человечество. Родители его были простыми тружениками и малообразованными людьми. А он стал великим актёром, образцовым интеллектуалом, совестью нации, гордостью великой России.

 

Сыграв в молодости героя, олицетворяющего всё лучшее, чем могло гордиться то наше, ушедшее в небытие общество, Лановой всей последующей жизнью доказал и неслучайность павшего на него выбора, и свою личную преданность высоким идеалам молодости. Такие люди – соль земли нашей. И – её надежда.

 

Кому удавалось общаться с Лановым накоротке или длительно, не дадут мне соврать: великолепный, потрясающий собеседник, с которым разговаривать одно наслаждение. Он словно дарит вам то, что Экзюпери называл «роскошью человеческого общения». Лановой всегда неожиданен, разнообразен и интересен. Впрочем, читатель волен судить сам…

 

– Если бы вам вдруг представилась такая возможность что-то изменить в своей судьбе, что бы вы в ней переиначили?

 

Лёгкость вопроса в его сослагательности, что поневоле провоцирует и лёгкость ответа. Но я бы ничего не стал менять. Прожитое мной, тобой, всеми нами уже история. А отечественную историю я чтил и чту всегда. Вослед Пушкину, который говорил: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие».

 

– Тогда как вы относитесь к развалу Советского Союза?

 

То была цивилизационная катастрофа. Мы должны признать, что в последние десятилетия произошла смена приоритетов, и каждый думающий человек пытается понять, осмыслить, что же с нами произошло. Ведь еще совсем недавно наша жизнь была совсем иной. Сопоставление великая вещь, и уверен: каждый, если он не поглощен процветающим ныне рвачеством, услышит, что в недалеком прошлом мы и строили славно, и жили ярко, черпая уверенность в великих делах и свершениях нашего народа, с надеждой и верой смотревшего в будущее. С этой верой мы выиграли жесточайшую и несравнимую ни с чем прежде войну, в короткие сроки восстановили разрушенное хозяйство и вышли на уровень сверхдержавы, запустили в космос Гагарина! Были у нас и великие грехи, но какое государство, становясь на ноги, не имело их, покажите мне таких праведников?

 

Казалось, все в том мире было стабильно, твердо, незыблемо до кондовости, как вдруг все переменилось. Кончилась навязчивая опека. Люди облегченно вздохнули, возрадовались, поверили в добрые перемены, но, как оказалось, преждевременно. Восторг слишком скоро угас, перешел в унылое прозрение. Те же люди утром проснулись и вдруг обнаружили, уже никому до них нет никакого дела: голодаешь ты или негде жить, обманут или избит, нечем заплатить за лечение или не на что учиться. Видишь беззаконие и не с кого спросить. Вокруг словно заговор молчания, глухая стена неслышания, непонимания, равнодушия. Сами того не заметили, как оказались во власти совсем других волчьих законов. Из заказника нас словно перенесли в дикую природу, где совсем другие условия существования и способы выжить крепкие зубы, сила и закон стаи.

 

– И что, по-вашему, нет никакого просвета?

 

Ничего подобного. Я свято верю в русский народ, в великую созидательность Русского Мiра. Именно как у Толстого через букву «i». И как справедливо заметил Иван Сергеевич Тургенев, чей 200-летний юбилей мы только что отметили: «Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!» А русский народ был великим, есть великий и во веки веков пребудет таким.

 

– Что думаете по поводу нынешних событий на Украине?

 

Я сам по национальности украинец, хотя родился и живу в Москве. Корни и здесь, и там, как и родные в России и на Украине. Как прикажешь себя ощущать в этой жизни сегодня при этом искусственном возведении границ и даже объявлении военного положения. Между кем? Братьями по крови, испокон веков жившими рядом, перемешавшимися родственными связями, кровными отношениями.

 

То же самое могу сказать и о своей жене Ирине Петровне Купченко. В самом начале перестройки у нас с ней случались целые политические баталии. Тогда я очень скоро понял, куда клонят новоиспеченные демократы, решившие поделить огромную страну на отдельные «княжества», а она какое-то время полагала, что красивые лозунги о капиталистическом процветании это правда. Только когда Ирина, как и я, лишилась своей родины и превратилась на Украине в иностранку, тут-то и поняла, что её жестоко обманули, как обманули весь народ, не спросив у него, как он желает жить, в какой стране вместе или раздельно.

 

Я ненавижу любой национализм, как российский, так и украинский. Поэтому, когда почувствовал на съемках фильма о Богдане Хмельницком в Киеве, куда меня приглашали на главную роль, что могу стать проводником украинского национализма, тут же немедленно отказался от съемок. Как же я мог после этого фильма, где русские выглядят варварами, завоевателями, людям в глаза смотреть? Ведь с художника многое спросится. И об этом нам, артистам, забывать нельзя. Как, впрочем, и политикам тоже. С них тоже спросится. Им бы об этом не мешало чаще задумываться. Особенно моим землякам украинцам.

 

– Вот у вас почти что мафусаилов возраст, чего уж там скромничать. Но глядя на вас, этого ведь не скажешь. И я вам не льщу – вы же прекрасно это и без меня знаете. Так откуда она, ваша знаменитая «вихревая лановая стремительность», сохранённая даже в таком почтенном возрасте?

 

Тут я мог бы тебе рассказать байку про Черчилля, который никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать. Но отвечу проще. Всю жизнь я старался и стараюсь вести здоровый образ жизни. Скажем, курить бросил где-то в начале шестидесятых, когда на экраны вышел фильм «Коллеги», где мы снялись с тёзкой Ливановым и Олежкой Анофриевым. Нам, как медикам по фильму, показали лёгкие курильщика. И тогда я понял, что больше не возьму сигарету в руки. Потом всю жизнь я делаю зарядку по двадцать минут каждое утро. Понимаешь, поддерживать форму это уже профессиональное. Если актер не хочет с годами превратиться в этакого разжиревшего кабана, он должен следить за своей «физикой». Тело ведь – орудие моего производства. К счастью, благодаря генетике, а проще говоря, отцу с матерью, к полноте я совершенно не склонен. И все-таки расслабляться себе не позволяю. Кроме зарядки каждое утро я разогреваю свой голос. Ведь и голос один из главнейших инструментов актера. Если этим каждый день не заниматься, можно в итоге получить такую дикцию, что мама родная тебя не разберет! Люблю играть в бадминтон, волейбол. Вот и все секреты. Могу добавить, что старения как процесса я и до сих пор не чувствую. Мне говорят, что это плохо, что в таких случаях бывает мгновенный обвал. Не знаю, но глубоко убеждён: жить надо, пока живется. И я иногда останавливаюсь, вспоминаю о своем возрасте мол, что ж ты делаешь, тебе же не двадцать лет. Но, слава Богу, пока бегаю.

 

– Вы сразу согласились сниматься в знаковой роли генерала Карла Вольфа в «Семнадцати мгновениях весны»?

 

Нет, Танечка Лиознова трижды приходила ко мне в театр, предлагая эту роль. Я не соглашался. Чтобы её не обидеть, говорил, что я ничуть не похож на реального прототипа – большого и толстого немецкого генерала. Таня упорно настаивала. И я согласился. Она убеждать могла, как сладкоголосая птица Сирин. Когда картину первый раз показали по телевидению, я случайно встретился с Юлианом Семёновым, по чьему роману снимался фильм. Он только что вернулся из ФРГ и рассказал, что на одном приеме увидел «моего» Вольфа, живого, здорового, весом килограммов под двести. И спросил: «Ну как понравился наш актёр, вас сыгравший?». Вольф ответил мгновенно: «Абсолютно не похож!» Коварный Юлик не остался в долгу: «Вы должны быть счастливы, что наш замечательный и худой Лановой вас сыграл». Немец в жёсткий юмор «врубился», рассмеялся и сказал: «Я вашему худому Лановому передам хороший коньяк». «Постой, Юлик, спрашиваю сценариста, а где же мой коньяк?» Он как-то замялся: «Понимаешь, Вася, мы долго летели. Компания подобралась... Я им всё рассказал, ну и…». Так я магарыча от Вольфа и не получил.

 

– Хоть этот вопрос и риторический, но я, сам прослуживший 32 года 5 месяцев и 23 дня, всё равно вам его задам: что для вас лично Армия России?

 

То же самое, что и для русского царя Александра Ш Миротворца, который сказал буквально следующее: «Во всем свете у нас только два верных союзника наши армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Осознание этой истины есть серьёзнейшая моя духовная подпора. Пусть это не покажется кому-нибудь выспренним, но мне действительно придаёт силы глубокое убеждение: армия для нашего государства предмет наипервейшего внимания. Меня множество раз приглашали в различные государственные и частные структуры, суля при этом и приличные вознаграждения. Отказывался даже от депутатского звания. А общественный фонд «Армия и культура» возглавил ещё в 1995 году. Разумеется, на общественных началах. Я убеждён: человеку в погонах необходимо давать всегдашнюю и мощную духовную подпитку, объединив для этого лучшие силы отечественной культуры. Лично я записал 100 серий пятиминутных передач на «Радио России», которые называются «Настоящая армия». Это самые значимые эпизоды из истории России, начиная с XVI века, а также рассказы об отдельных выдающихся личностях.

 

О том, что удалось сделать за годы существования нашей общественной ассоциации, разговор отдельный. Мы постоянно проводим благотворительные и шефские концерты в воинских подразделениях, в таких дивизиях, как Таманская, Кантемировская, имени Дзержинского. В свое время собрали и передали воинским частям Российской армии в Чеченской Республике более 30 тонн гуманитарной помощи, в том числе книги, теплые вещи. Члены нашей организации принимали активное участие в культурно-благотворительных акциях «Сберечь Россию», «Крылатая гвардия гордость России». Наши артисты часто выступают с концертами, организовывают творческие встречи в «горячих точках». Одним из главных направлений работы является и «Госпитальная программа». Это шефская, морально-психологическая помощь ветеранам, военнослужащим, находящимся на излечении в госпиталях Тулы, Рязани, Москвы. На протяжении многих лет ведём видеозапись с демонстрацией фильма «Офицеры» в Чечне, Абхазии, в Косово, в военных госпитали. В Чечне я побывал дважды. Люди в погонах – вообще моя любимая публика. Мне, как актёру, общение с любой аудиторией профессионально необходимо, но военные – особь статья.

 

– Вы всегда, отвечая на вопрос, какая роль самая любимая, называете крохотный эпизод на пляже в комедии «Полосатый рейс». Как обычно, шутите или…

 

Нет, говорю искренне, поскольку ошибиться в ней было нельзя. Просто некогда было. Там у меня всего две фразы. Зато зритель до скончания века будет видеть меня молодым, красивым и загорелым. Ну и наконец, это единственная комедия с моим участием. Больше кинематограф меня юмором не пожаловал ни разу.

 

– Я знаю, что в свою личную жизнь вы никого не впускаете…

 

Понимаешь, в чём дело. Мой главный театральный авторитет Евгений Багратионович Вахтангов говорил, что актер должен носить с собой и в себе некую тайну. Ему не следует рассказывать о себе, своей жизни направо и налево. Это ведь никогда не имеет никакого отношения ни к его героям, ни к спектаклям, а только мешает. Жаль, что сия истина непостижима для некоторых нынешних популярных актеров, и они взахлёб рассказывают не только подробности личного характера, но и скабрезности о себе и других. А мудрый Вахтангов предвидел, что подобное поведение может разрушать искусство, и дал подробные рекомендации, как этого избежать. Не может актриса, играющая Каренину, рассказывать о быте. Более того, ее никто не должен видеть с авоськами, иначе это навредит ее образу. Все актеры старой школы были засекречены для зрителя. Эта традиция идёт ещё от Императорского Малого театра. Вот и я не хочу никого впускать в свою личную жизнь! Артист моего уровня и ранга (да простится мне невольное бахвальство) не может, не должен жить без тайны. Как только он начинает выворачивать себя наизнанку, он тут же становится неинтересен публике. Никогда не пойму тех, кто готов трусы снимать и показывать всем, что в них находится, лишь бы не терять дешевой популярности у зрителей. Я никогда не был брюзгой, не чувствую себя стариком ни по каким параметрам, но есть же какие-то цивилизованные нормы поведения, которые художник не должен нарушать.

 

– Как вы относитесь к деньгам?

 

Мне нравится, когда деньги у меня есть, и я могу о них не думать. Правда, какой-то американский магнат однажды заметил: «Если у вас нет денег, вы всё время думаете о деньгах. Когда у вас деньги есть, вы уже думаете только о деньгах». Меня другое удручает: то, с каким трудом и, порой, муками они мне достаются. Деньги – это, прежде всего, независимость. Когда есть возможность их приобрести, не идя на компромисс с совестью, это замечательно. И я на это иду. Слава богу, мне уже имя помогает. Иногда мы выезжаем со спектаклями, концертами в разные города. Это удовольствие, как для зрителей, так и для нас, актёров.

 

…Почему-то именно сейчас подумалось: какие бы ни приходили идеологии на смену коммунистической, все равно Павка Корчагин будет являть собой образец бескорыстия и чистоты. Главный ведь бич нашего общества сегодня какой? Польза, польза, польза! Деньги, деньги, деньги! Мне сдаётся, это уже угроза цивилизации.

 

– На сцене, в кино вы сыграли всё, что хотели?

 

Увы, но мне не удалось пересечься с Чацким, Сидом, Гамлетом. Но кое-что из того, что хотел, получил, например, Дон-Жуана, Цезаря. С удовольствием бы сыграл в хорошей кинокомедии. Но где они, те хорошие, какими были советские кинокомедии?

 

– Вы смерти не боитесь?

 

Бойся, не бойся – конец один… В отличие от братьев наших меньших, которым не дано осознать ни себя, ни окружающий мир, ни нашу смертность, мы всеми этими понятиями вооружены сполна. Кстати, осознание смертности самое страшное наказание, которое Господь придумал человечеству за непослушание, и когда ты можешь предположить, что пройдет меньше времени, чем отделяет нас от эпохи Возрождения, и эта прекрасная планета с детьми, потрясающими пейзажами, уникальными возможностями, ласковым морем и извержениями вулканов исчезнет, и понадобятся миллионы лет, чтобы все возродить... Меня это как-то не очень вдохновляет... С другой стороны, наш мир незаменим нужно трезво смотреть на реалии. У французского физика Паскаля есть потрясающая мысль: «Все создано Богом: земная твердь, воды и океаны, животный мир. Все это человеку дано осознать, дано понять самого себя, но ни твердь земная, ни моря, ни животные, ни окружающая красота ничто рядом с проявлением человеком простейшего милосердия». Я всегда стараюсь быть милосердным…

 

– Ваше жизненное кредо?

 

Всегда! Но если говорить серьёзно, то моя жизнь, образно говоря, стоит не на трех на четырех китах. Первый - работа. Она приносит мне радость и боль, но никогда безразличие, разочарование в ней. Второй семья, вернее её здоровье. И даже не столько физическое её здоровье (хотя мне легче было бы самому всегда болеть, чем переживать, когда болеют родные), как нравственное. То, что ещё называют семейным климатом, общность интересов, понимание, сопереживание. Третий климат в стране, в мире. И четвертый друзья. «Киты» мои могут меняться местами, но в сумме их должно быть четыре.

 

– Вы всегда умеете взглянуть на себя как бы со стороны, самокритично или даже иронично?

 

Полагаю, что могу. Как-то в разгар так называемой перестройки меня пригласили в Тбилиси почитать русскую классику. После дивного, упоительного вечера в Театре имен Грибоедова ко мне подошла высокая, с меня ростом и, как оказалось, очень начитанная грузинская княжна и молвила: «Дорогой Василий Семенович, я счастлива вас видеть. На ваших фильмах я воспитывалась». А ей было, по виду, наверное, чуть больше лет, чем мне сейчас. Мне стало даже как-то обидно от её комплимента, словно бы меня им обидели, и я так вызывающе поинтересовался: «Скажите, а Иван Грозный мне случайно привет не передавал?». Дама меня сразила своим ответом: «Дорогой Василий Семенович, заметила с обворожительной улыбкой, я всегда предполагала в вас некоторый недостаток культуры, но не думала, что дело так далеко и необратимо зашло. Поздно я начала на ваших картинах перевоспитываться». Как это ни покажется кому-то странным, только её формулировка меня устроила и успокоила. Мы оба рассмеялись и долго ещё славно беседовали. Оказалось, что еще до революции она окончила два европейских университета. Свободно говорила на немецком и французском. Тогда же мне, сквозь некоторую зависть (а людям, знающим языки всегда завидовал) подумалось: «Батюшки-светы, это сколько же ты, товарищ Василий, в кино снимаешься!»

 

– Вы – максималист?

 

Это точно! Порой кажется: надо быть более дипломатичным. Не получается. Зато природа одарила меня другими свойствами. Если я считаю что-то правильным не иду на компромисс. Я бы от многих собак увернулся по жизни, если бы был более гибким. Только у меня, слава Богу, здоровый позвоночник, зачем мне прогибаться? Я им доволен, он меня не к худшему привел в жизни. Я всегда делаю так, как считаю нужным. И оказывается, что спина прямая. Не только в спортивном смысле. По-другому у меня не получается. Хотя многие мои собратья по культуре очень даже пользуются, скажем так, гибкостью позвоночника. Не мой удел.

 

…В Москве на Фрунзенской набережной возле дома №3 Министерства обороны воздвигнута скульптурная композиция в честь героев фильма "Офицеры". Василий Семёнович там стоит в полный рост. Есть какая-то глубокая и пронзительная символика в том, что этот замечательный творец при жизни увидел себя в бронзе. Но сам при этом ни на грамм не забронзовел.

 

P.S. Василий Семёнович Лановой – народный артист СССР, работающий в государственном академическом Театре имени Е. Вахтангова 62 года. Полвека преподаёт в Театральном институте имени Б. Щукина. Он – заслуженный артист республик Северная Осетия-Алания и Адыгея. В 1980 году получил Ленинскую премию за участие в документальном фильме «Великая Отечественная». За создание героических образов в кино и на сцене артист получал также премии Московского комсомола, КГБ и МВД СССР. За выдающиеся заслуги в развитии театрального искусства шесть раз награждался орденами Советского Союза и России. В 1971 году он был признан лучшим актёром года за роль Ивана Вараввы в художественном фильме «Офицеры».

 

Василий Семёнович председатель межрегионального общественного фонда «Армия и культура» с 1995 года. Он также член Общественного совета при Министерстве обороны России, председатель комиссии Общественного совета по культурно-шефской работе и межнациональным отношениям. Член Общественной палаты Российской Федерации второго состава. Входит в состав Общественного совета при Следственном комитете Российской Федерации. Председатель попечительского совета патриотической акции «Бессмертный полк». Более 20 лет артист возглавляет Международный детский кинофестиваль «Алые паруса Артека». Он доверенное лицо президента В.В. Путина.

 

За долгую творческую жизнь Лановой сыграл в родном театре имени Вахтангова 65 заметных и главных ролей. Одну (Астров в «Дяде Ване») в Театре под руководством А. Калягина. На творческом счету Василия Семёновича 72 полноформатных радиоспектакля. В кино он сыграл крупных 79 ролей, 12 фильмов озвучивал и принял участие в 34 документальных фильмах. Написал две книги.

Данияр Ашимбаев: «Ничего хорошего наступивший 2019-й год не сулит»

Данияр Ашимбаев: В Казахстане нет внутренней политики

 

Данияр Ашимбаев — один из немногих политологов, известных своей прагматичностью. В отличие от большинства своих коллег, Данияр Рахманович редко дает прогнозы на будущее. Но, если он и делает такое исключение, то, как правило, его прогнозы весьма выверены и имеют под собой четкое обоснование.

 

Поэтому к его предположению, что в политическом плане от 2019 года не следует ждать ничего хорошего, следует отнестись со всей серьезностью.

 

– Ничего хорошего наступивший 2019-й год не сулит, - полагает Данияр Рахманович. - Мы видим, что сейчас активно обостряются отношения внутри элиты. Это вызвано борьбой за власть текущую и за власть перспективную. Какие формы все это примет в текущем году - сказать сложно, поскольку уже все модели мы строили - и бунт олигархов, и массовый сброс компромата, и информационные войны, и перетасовки сфер влияния, и провоцирование конфликтов под боком у противника. Проблема в том, что у людей, которые занимаются этим, тормозов становится все меньше и меньше. И разжигание социальных и национальных конфликтов в своих интересах на фоне пассивности государства может спровоцировать определенные точки разлома в 2019 году и в последующем периоде, поскольку на кону стоит вопрос транзита власти.

 

Есть еще один немаловажный момент. в этом году наступает пенсионный возраст для двух дипломатов, известных скорее по внутренней политике - Ермухамета Ертысбаева и Имангали Тасмагамбетова. Это означает, что они вполне могут вернуться на внутреннюю политическую арену республики.

 

- К чему это приведет?

 

– Насчет Ертысбаева говорить смысла нет, сам все скажет, если захочет. А вот фигура Тасмагамбетова является одним из главных «раздражителей» политического истеблишмента, хотя он сам является его видным представителем. И его выход на пенсию и возможный уход с госслужбы может спровоцировать определенные движения во власти. А мы знаем, что без его участия не обходилась ни одна «война» за последние 15–20 лет. Так что, могу предположить, что в этом году нас ждет масса «увлекательных» событий, но общий фон, на котором они будут происходить - будет достаточно негативным.

 

- Стоит ли понимать под «массой увлекательных событий» и досрочные президентские выборы? Помнится, глава государства в одном из своих последних интервью заявил, что в этом году выборов не будет...

 

- Отрицание досрочных выборов — это первый звоночек об их приближении. Вспомните нашу историю: сколько было досрочных выборов — все они начинались с того, что парламент, Центризбирком, Администрация президента, Конституционный совет категорически отрицали проведение досрочных выборов, но потом выяснялось, что народ все же «настоял» на их проведении. К тому же подготовка к досрочным выборам фактически уже была проведена в 2018 году: составы избиркомов изменены и уточнены, осталось только определиться с кандидатурами второго и третьего кандидатов. Но это вопрос — чисто технический. Так что весь вопрос только в том — насколько есть политическая воля на проведение этих выборов?

 

Однако, даже если выборы и состоятся, я бы их не назвал главным событие года, поскольку они вряд ли изменят сложившуюся ситуацию. Вопрос в целом стоит в конфигурации власти, в расстановке кадров, в системе управление. Мы видим, что те назначения, которые прошли осенью, они не дали какого-либо эффекта. Ни по правительству, ни по администрации президента — никакого изменения, хотя бы рокировки экономического курса не произошло и вряд ли произойдет. Единственное, что мы получили — это массу скандалов и противоречий по курсовой, по инвестиционной политиках, по распределению активов среди власть предержащих. Но для какого-то изменения баланса у власти опять-таки нет политической воли. Никто не готов ни к политическим войнам, ни к кардинальным перестановкам. Ситуация, можно сказать, заморожена.

 

- Почему это происходит?

 

– Главная проблема, на мой взгляд, кроется в том, что внешняя форма, пропаганда – не только в идеологии, везде – стала подменять текущую реальность. Пропаганда и идеология везде во всех сферах заменили реальное наполнение национальной политики. Мы видим работу по факту, но не видим превентивной работы. Вопрос, наверное, в том, что национальной или – шире – внутренней политики в стране просто нет. Есть – текущий набор лозунгов и освоение «идеологических» бюджетных средств.

 

То же самое касается экономической политики, то же самое происходит и в культурной политике. К примеру, как вы знаете, в Казахстане был реестр памятников истории и архитектуры республиканского значения, который утверждался правительством еще с 40-х годов прошлого века. Несколько лет назад, в рамках очередной политической реформы, утверждение этого реестра было передано в профильное министерство. В итоге правительство отменило прежний перечень еще в 2015-м году, а новый так и не был принят. Зато есть кампания по выявлению «сакральных мест» Казахстана. При реформе алфавита как-то «выпал» вопрос о его законодательном обеспечении. Про филологическое тоже можно промолчать. Год назад вот было создано новое идеологическое министерство, причем уже полгода ответсек и один из председателей комитетов, оставшиеся от прежнего министерства, не то что переназначены, но даже не освобождены от должности. А председателя другого комитета только что арестовали…

 

И таких аспектов очень много. У нас есть проблемы в социальной и политической сферах, большие проблемы в экономике. Но они не решаются и возможно даже не рассматриваются, как проблемы, на соответствующих уровнях.

 

- О чем это говорит?

 

– Это говорит о том, что государство решение животрепещущих вопросов либо отложило на потом, либо попросту не замечает.

 

Обсуждаются варианты рокировок - на премьера, на главу Нацбанка, на Администрацию президента. Но речь ведь постоянно идет об одних и тех же людях все из той же обоймы. К примеру, осенью рассматривался вопрос об отставке правительства, потому что помимо общих недоработок был скандал с бывшим председателем совета директоров одного из банков, имеющего непосредственное отношение к премьер-министру. Однако ничего не изменилось, более того, даже вопросов не было задано. А это говорит о том, что этот вопрос будет отложен на 2019 год, либо о том, что эти скандальность и недоработки стали обыденным делом.

 

Поэтому, если будут проведены досрочные выборы - это будет повод провести очередную перетасовку кадров, причем не в связи с их плохой работой, а потому что по закону полагается провести переназначение. В свое время стоял вопрос о возможной отставке одного из самых влиятельных людей в стране Сарыбая Калмурзаева с поста главы управделами президента. Но после выборов 2011 года, он просто не был переназначен на этот пост. То есть он не был освобожден, он просто не был переназначен. И злые языки говорили, что выборы только для этой операции и затевались. И, возможно, точно такая же ситуация будет с премьером Сагинтаевым. Потому что видно, что желания специально менять провалившиеся кадры в стране нет.

 

- То есть, резюмируя, в политическом плане год будет...

 

– Какие бы проблемы не возникали перед Казахстаном - экономические ли, социальные ли, межнациональные ли - государство по факту будет принимать какие-то меры. Меры, как правило, не до конца продуманные и имеющие краткосрочный эффект. И вот в такой печальной обстановке нам придется дальше жить. Но что хуже всего - в некоторых вопросах государство предпочитает и вовсе избегать принятия мер. Вместо того, чтобы призвать к ответу провокаторов, которые в последнее время активно разжигают конфликты, государство делает вид, что не замечает их.

Исторические мифы: когда казахи были большими

Иисус Христос принадлежал к одному из казахских родов (варианты – дулат, ботпай, албан или суан), Тутанхамон был тюрком, Заратустра родился в окрестностях современного Уральска. Этими очередными историческими сенсациями, которые ничтоже сумняшеся растиражировали казахстанские СМИ, совсем недавно поделился небезызвестный Кайрат Закирьянов.

 

Историки от сохи и спорта…

 

…Он – профессор математики, президент Казахской академии спорта и туризма (бывший Алматинский институт физкультуры и спорта), президент Федерации студенческого спорта РК. Но, видимо, в математике все открытия уже совершены, в системе высшего образования и в вузовском физкультурном движении страны никаких проблем больше не осталось, раз Кайрат Кайруллинович решил посвятить себя историческим исследованиям. Европоцентричному взгляду на прошлое он противопоставил тюркоцентричный, а местами даже казахоцентричный. Тюрки, по его мнению, дали миру и Александра Македонского, и Конфуция, и легендарного короля Артура (хотя даже сами британские ученые не уверены в том, что это реальный исторический персонаж), не говоря уже о Чингисхане, который, безусловно, был казахом. Теперь этот ряд пополнили Тутанхамон, Заратустра, Иисус Христос. И вряд ли Закирьянов успокоится на достигнутом – ведь поле для новых открытий просто широчайшее…

 

Вот что он говорит: «На мой взгляд, для того, чтобы установить тюркскую принадлежность великой личности, достаточно доказать наличие kz-фактора, показывающего, что в момент его появления на свет эта территория была завоевана кочевыми племенами. Отсюда и kz-постулат: любой великий деятель, выходец из этих мест, обязательно будет из тюркской среды, то есть правящего верхнего класса. Эта моя теория была опубликована в научных журналах, и пока ни один ученый-историк не возразил мне». А, может, настоящие ученые просто считают ниже своего достоинства дискутировать с новоявленными «историками», которые не имеют базового образования, не владеют научной методологией изучения прошлого и опираются на более чем сомнительные источники? Такая мысль вряд ли приходила в голову нашему профессору.

 

Кстати, оспаривать этническую принадлежность Иисуса Христа ему придется в том числе с украинским оппонентом – писателем и общественным деятелем Ростиславом Новоженцем, у которого своя версия: «Названия местностей в Палестине, Израиле имеют пра-украинское происхождение. Назарет, где провел детство Иисус, – от слова «надзирать» (поселение на горе, откуда надзирали за морским путем). А галилеянин, как называли Христа, - от Галиции, Галичины (районы на западе Украины). То есть  Иисус Христос – древний украинец». Крайне любопытно было бы понаблюдать за «баттлом» Закирьянова и Новоженца на эту тему…

 

Похоже, слава Мурада Аджи, который, будучи географом по образованию и кандидатом экономических наук, сделал себе довольно громкое имя на истории, а точнее, на вольной трактовке событий и персонажей давно минувших лет, не дает многим покоя. Его последователи как грибы после дождя расплодились на всем постсоветском пространстве. Но даже на этом фоне Казахстан выделяется с точки зрения и количества мифотворцев, и полета их фантазии.

 

Вот что, например, утверждал года три назад бывший спикер верхней палаты парламента РК Омирбек Байгельды, выпускник зооветеринарного института, всю жизнь проработавший в сельском хозяйстве и в органах власти: «История свидетельствует, что наш народ был чрезвычайно богат, носил одежду, расшитую золотом, ел из золотых блюд, ездил в золотом седле, а правители восседали на золотом троне. Собрания проводились в золотых дворцах. А мы – потомки того великого народа. Это никакое не преувеличение, это есть историческая правда». Кроме того, по его словам, Аттила, по-казахски Едил, похоронен на берегу реки Чу, и в тех же краях (кстати, оттуда родом и сам Байгельды) в 1-м веке появился некий Кажи Ахмет Аса би, который завоевал огромные территории, включая Крым, и его именем до 1847 года называлась Одесса (?!). И все это на полном серьезе говорит человек, который на протяжении четырех лет был, согласно Конституции, первым «запасным» главы государства.

 

Колыбель мировой цивилизации?

 

В ноябре прошлого года была опубликована памятная статья президента РК, который отметил важность «позитивного взгляда на собственную историю», но при этом предостерег от «избирательного и конъюнктурного освещения» тех или иных событий прошлого и особо подчеркнул: «Главное – спокойно и объективно понять нашу роль в глобальной истории, опираясь на строгие научные факты». Однако многие, восприняв первую фразу как руководство к действию, похоже, проигнорировали две другие, особенно ту, что касалась научной обоснованности. Как следствие, тут же стали появляться новые «откровения», над которыми уже смеются наши соседи и которые, по сути, дискредитируют месседж президента.

 

В частности, его именем попытался «освятить» свои исторические пассажи упомянутый Закирьянов. А недавно многие отечественные сайты опубликовали письмо некоего доктора философских наук, который, сославшись на библейскую притчу об Адаме и райском яблоке, заявил, что первым языком в истории человечества был именно казахский: «Эта история произошла на самом деле, и невероятное совпадение в казахском языке тому доказательство. И по сей день казахи называют яблоко "алма" и, говоря "не бери", тоже говорят ''алма", нисколько не подозревая о том, что это совпадение берёт своё происхождение от той самой всемирно известной истории об Адаме и запретном плоде». Причем некоторые интернет-издания дали заголовки вроде «Ученый доказал, что Адам был казахом». Даже не предположил, а доказал!

 

А в нашу редакцию прислали свою статью академик НАН, доктор философских наук (то есть опять же не профессиональный историк) Досмухамед Кшибеков и назвавший себя исследователем-компаративистом Балтабек Умирьяев. Долго и путано пытаясь доказать, что общеизвестные латинские названия золота, серебра и меди, а также слова «олово» и «бронза» имеют тюркское происхождение, они делают такой вывод: «История происхождения Слова – это отражение вещей и явлений. Это история развития всего человечества… И наиболее полно ее отражал язык тюрков, благодаря своей особой устойчивости. Этот язык многочисленными примерами подтверждает, что наша страна являлась колыбелью развития современной цивилизации». Во как: Казахстан – колыбель мировой цивилизации!

 

С такими авторами захотелось познакомиться поближе. «Гугл» в ответ на запрос отослал к статье одного из них (Кшибекова) о другом (Умирьяеве). Академик восхищенно пишет о своем собрате по историческим изысканиям, который, мол, доказал влияние тюркского мира даже на античных греков и римлян. Например, название поэмы «Илиада» произошло из двух тюркских слов: «или» («елi») – родина и «ада» («ата») – дед. В общем, «родина дедов». Сам же Гомер был тюрком-кочевником. Однажды он попал в плен к причерноморским скифам, и те ослепили его, чтобы не убежал. Но когда у Гомера раскрылся талант поэта, его отпустили, и он попал в Грецию. А еще, оказывается, греки в свое время не понимали «Илиаду» и «Одиссею», поскольку в них Гомер описывал родные для себя места, которые эллинам были неизвестны. Не успокоившись на этом, Умирьяев назвал выходцем из кочевой степи «отца истории» Геродота и сделал еще массу других подобных «открытий».

 

Кстати, компаративист – это специалист, который занимается сравнительно-историческим языкознанием, находит определенные взаимосвязи между различными языками. Но у нас в Казахстане получил распространение компаративизм особого свойства. Это когда на основе фонетического сходства (созвучия) делается вывод о том, что то или иное слово имеет казахские корни, а значит, такие же корни имеет и само явление, географическое название либо имя человека, выраженное этим словом. Отсюда «Илиада» - «елi ата», «Эллада» - «ел адай» (страна адайцев), «Заратустра» – «Жаратушы» (Создатель), «Итуруп» (остров в Тихом океане) – «Ит урiп», или лай собак, «алеут» (житель архипелага близ Аляски) – от «алау» (огонь) и «от» (пламя)…

 

Сублимация гордости

 

На все это можно было бы не обращать внимания (пусть резвятся и тешат свое самолюбие), если бы не вал подобного рода публикаций в СМИ. И ладно, если бы они появлялись только в «желтых» или в каких-то малоизвестных изданиях, но ведь и вполне серьезная пресса выделяет свои страницы под такие опусы. Скажем, «сочинениям» на историческую тему Байгельды нашлось место в «Казахстанской правде», а о «тюрке Гомере» можно прочесть на сайте республиканского общественно-политического журнала «Мысль», который в следующем году отметит свой вековой юбилей (раньше он был органом ЦК Компартии Казахстана и назывался иначе).

 

К тому же эта, если так можно выразиться, историческая фантастика ложится на благодатную почву. Ведь считается (наверное, отчасти справедливо), что нас, казахов, когда-то лишили возможности гордиться своим прошлым, своими предками. И сегодня мы, стремясь спешно наверстать упущенное, готовы поверить во все, что так или иначе говорит в пользу былого величия нашего народа. Как писал поэт, «ах, обмануть меня нетрудно – я сам обманываться рад». Чем и пользуются расплодившиеся историки-самоучки. Это тоже разновидность национал-популизма, ставшего сегодня очень модным трендом. В условиях резкого падения уровня образования в стране и нарастающего дефицита людей с критическим мышлением подобные публикации читаются буквально «на ура».

 

Возможно, на них не было бы общественного запроса, если бы нам, казахам, было чем гордиться в настоящем – научными и технологическими открытиями, выдающимися произведениями искусства, престижными университетами, всемирно известными товарными брендами… Но поскольку хвастать сегодня особо нечем, то мы пытаемся удовлетворить потребность в этой самой национальной гордости посредством обращения в прошлое. Это своего рода сублимация, родственная той, о которой писал Фрейд, но применительно к социальному поведению человека.

 

Кстати, есть такое понятие «сублимация истории», которое означает мифологизацию прошлого путем его приукрашивания и героизации. Как считается, она может служить средством мобилизации людей на активную целенаправленную деятельность. Но ведь у нас и этого нет: стремясь обнаружить в своей истории что-то великое, мы, современные казахи, даже не пытаемся быть достойными ее. И тем более не делаем, по сути, ничего для возрождения если не величия, то хотя бы успешности нашего народа...

Транзитный сепаратизм на нефтегазовом пространстве ЕАЭС/СНГ доминирует

Казахстан ввел новые тарифы на транзит российской нефти в КНР. В этой сфере наблюдается тенденция удорожания, что может быть связано с планами Астаны наращивать поставки собственной нефти в Китай. И в этой связи – растущая конкуренция между Казахстаном и РФ за китайский рынок черного золота. Тем более что КНР остаётся крупнейшим импортером последнего.

 

Впрочем, в ближнем зарубежье нефтетранзитные расценки повышаются и в политических целях. А в целом единой системы введения/корректировки тарифов на транзит газа, нефти и нефтепродуктов пока нет ни в ЕАЭС, ни в экс-СССР.

 

За период 2000-2018 гг. доля транзита через республики экс-СССР в экспортных поставках российской нефти сократилась примерно на треть – до 40%. Но географические факторы способствуют сохранению российского нефтяного транзита. Прежде всего, это конфигурация сети нефте-, нефтепродуктопроводов и их связок с портами/зарубежными трубопроводами, сформированная еще в 1970-х – середине 1980-х. Хотя в 2000-х введены в действие портово-трубопроводные мощности на российской территории (Балтийская трубопроводная система – БТС-1 и -2; в Туапсе-Новороссийском регионе; в Приморье и Хабаровском крае), преобладающую часть остающегося нефтяного транзита они взять на себя не смогут по географическим причинам.

 

Это обстоятельство использует ряд постсоветских стран для удорожания российского нефтетранзита и, соответственно,  приобретения дополнительных доходов. Нельзя не упомянуть и то, что транзитно-тарифный «рычаг» используется также с целью добиться от Москвы каких-либо уступок по внешнеторговым и даже политическим вопросам. Такой тренд характерен для белорусской транзитной политики. Но не только.

 

Так, правительство Казахстана утвердило на днях сравнительно высокий тариф на российский нефтяной транзит в КНР. На 2019-2023 гг. он составит 15 долл./т без учёта НДС (по трубопроводной сети АО «Казтрансойл»). Заметим, что в 2015-2017 гг. усредненный тариф равнялся около 12,5 долл./т (без НДС). Характерно, что с 1 января 2018 г. тарифы на транспортировку нефти в направлении Китая через Казахстан по российской части этой трубы – Прииртышск – Атасу был понижен на 16,7%, а вот Астана с 1 апреля того же года повысила свой тариф в том же направлении (Атасу – Алашанькоу) в 2,5 раза.

 

Схожий тренд проявляется и в сфере транзита российской нефти через Казахстан в Узбекистан. Напомним, что в сентябре 2017 г. Москва и Ташкент предварительно договорились о поставках нефти из РФ в объеме 3-5 млн. тонн/год на период до 2023 г. включительно (окончательные объемы уточняются на рубежах прошедшего/следующего годов) по трубопроводному маршруту Омск (РФ) – Павлодар – Шымкент (Казахстан) – Шагыр (граница с Узбекистаном). АО «КазТрансОйл» установило стоимость транзита российской нефти через территорию Казахстана в Узбекистан до 31 декабря 2017 г. включительно примерно в 23 доллара за тонну без НДС. Но в январе 2018-го тариф был повышен почти до 26 долл. И не исключено, что тарифный рост продолжится и на данном маршруте  хотя бы потому, что в Казахстане давно заинтересованы в росте поставок своей нефти и в Узбекистан. Чему – по крайней мере косвенно – может способствовать удорожание российского нефтетранзита.

 

Те же процессы характерны, напомним, и для нефтетранзита через Белоруссию, что обусловлено также тем, что белорусская сторона всё чаще в последние годы «подключает» этот вопрос к ценам на российский газ для белорусской стороны и/или к объемам беспошлинных поставок ей российской нефти. Причем в косвенной форме Минск нередко корректирует эти тарифы в пользу перекачки российской нефти через Белоруссию на порты Латвии и Литвы. Ибо расценки на этих направлениях если и повышаются, то минимально. Хотя Россия уже сократила до минимума транзит нефти и нефтепродуктов через страны Балтии.

 

То же имело место в 2018 г.: трансбелорусские нефтетранзитные тарифы увеличились на 6,7%, причем в направлении на Польшу, т.е. к передаточному пункту Адамова Застава, транзит черного золота стал наиболее дорогостоящим – 307,2 руб./т. А в направлении портов Латвии и Литвы рост транзитных расценок был, как и прежде, наименьшим.

 

Как будет в 2019-м и последующие годы, пока неясно. Но в контексте планов Минска, озвученных на днях, по усилению привязки белорусского и трансбелорусского нефтяного транзита к портам Литвы и Латвии резонно предположить, что транзитные расценки Минска к этим портам (и в обратном направлении) наверняка могут снижаться. И, что называется, на встречных курсах для привлечения нефтяного и ненефтяного транзита Рига и Вильнюс всё чаще снижают свои расценки на портовую перевалку, перекачку по нефтепроводам, железнодорожный грузотранзит и т.п.

 

Что касается транзита нефти через Украину, Киев, похоже, придерживается политконъюнктурной практики, всё чаще чередуя снижение трубопроводных транзитных расценок с их повышением и наоборот. В любом случае до 60-65% объема этого транзита приходится на российскую нефть, но эти перевозки падают уже пятый год. По данным «Укртранснафты», транзит нефти через территорию страны трубопроводным транспортом в Европу в 2018-м уменьшился более чем на 4% – примерно до 13,3 млн. тонн. Почти до половины этого сокращения пришлось на российскую нефть.

 

В этой связи весьма характерна информация украинского агентства Politekа от 12 января с.г.: «…власти Словакии и Венгрии задумываются о строительстве обходных трубопроводов, которые бы позволили им получать нефть, включая российскую нефть, в обход Украины. Это и логично, так как получение нефти через южное ответвление трубопровода «Дружба» (т.е. по его трансукраинскому маршруту. – Ред.) – лишний крюк и, соответственно, выше тарифы».

 

Более того: «Восточноевропейские страны давно уже не верят в стабильность перекачки нефти и газа через Украину, пытаясь обрести независимость от ненадежного транзитера. И если по поводу «Северного потока» еще идет дежурная перепалка, то относительно нефтяной диверсификации даже яростные прибалтийские русофобы предпочитают помалкивать».

 

Словом, в географию и объема нефтяного транзита, как и в нефтетранзитные расценки всё активнее вмешивается политический фактор. Но он, без преувеличения, обладает свойствами бумеранга. Прежде всего, потому, что радикально и тем более в короткие сроки невозможно изменить конфигурацию трубопроводов и связанных с ними портов. Вдобавок нефте- и газопроводы экс-СССР издавна состыкованы с той же инфраструктурой в азиатском и особенно в европейском зарубежье, потому большинство газо- и особенно нефтеэкспортных контрактов предусматривает использование действующих трубопроводно-портовых коридоров.

 

Но эти факторы, в свою очередь, нередко стимулируют наших соседей на то, чтобы попытаться достичь каких-либо уступок со стороны России. Что тем более стимулируется отсутствием, повторим, единой нефте- и газотранзитной политики как в ЕАЭС, так и в СНГ в целом.

Инцидент как реальность киргизско-таджикской границы

Самый короткий участок государственной границы Киргизии – таджикский. Парадокс, но среди своих «собратьев», разделяющих постсоветские государства Центрально-Азиатского региона, он лидирует по степени напряженности. Многие годы стороны пытаются разрешить ситуацию, но результат остается неизменным – никто на уступки не идет, а факторы, ведущие к пограничному раздору, множатся. При этом утверждения, что причиной всему являются не решавшиеся десятилетиями территориальные и водно-земельные проблемы, из-за которых будто бы и конфликтуют жители киргизско-таджикского приграничья, в нынешних условиях вызывают сомнения.

 

В поисках языка

 

В октябре 2018 года пресс-служба киргизского Кабинета министров сообщила, что в ближайшее время правительственные делегации Таджикистана и Киргизии активизируют работу по делимитации общего участка государственной границы. Информация появилась после того, как в Душанбе на полях заседания совета глав правительств государств-членов ШОС состоялись переговоры между премьер-министрами Мухаммедкалыем Абылгазиевым и Кохиром Расулзодой. Главы правительств договорились ради поставленной цели в самое ближайшее время провести встречу для обсуждения вопросов делимитации общей границы.

 

Несколькими месяцами раньше – в феврале прошлого года – в ходе официального визита президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова в Таджикистан лидеры двух стран также поднимали тему демаркации и делимитации госграниц. Как сообщало киргизское информационное агентство КАБАР, «путем конструктивного диалога они пришли к мнению, что продолжат решение данного вопроса уже на юридических основаниях». Стороны подчеркнули важность активизации работы киргизско-таджикской межправительственной комиссии по делимитации и демаркации государственной границы в духе конструктивного сотрудничества, взаимопонимания и доверия.

 

Заверения подобного рода звучали не единожды, но с чем трудно не согласиться, так это с мнением киргизского президента, который по итогам переговоров в Душанбе отметил: «Наши народы на протяжении долгого времени ожидают завершения делимитации государственной границы. Скорейшее решение вопросов по делимитации киргизско-таджикской государственной границы и подписание соответствующего договора станут важным фактором в укреплении безопасности и стабильности в районе границы».

 

Общая граница Киргизии и Таджикистана составляет 970,8 километра. Летом 2018 года в МИД Киргизии рассказали, что сторонам удалось описать 520 километров (53,5%) спорных участков, по которым документы готовы к подписанию. Примечательно, что цифра муссируется в информационном пространстве года четыре. Впрочем, так же обстоит дело с количеством спорных участков. На киргизско-таджикской границе их по-прежнему, как и несколько лет назад, – 70. Проще говоря, эксперты констатируют застой в киргизско-таджикском процессе делимитации границы.

 

Совершенно другая картина складывается у Киргизии с западным соседом – Узбекистаном. Несмотря на сложные отношения между двумя странами, бытовавшие до недавнего времени, ситуация с делимитацией их общей границы выглядит значительно лучше. Странам удалось согласовать из 1378 километров 1100, то есть 80% общей протяженности. И процесс этот, как свидетельствуют факты, динамично развивается. 15-21 октября прошлого года в Намангане прошли переговоры рабочих групп правительственных делегаций двух государств по вопросам делимитации и демаркации госграницы на весьма сложных участках границы. По результатам переговоров описан участок Шахимардан в пределах Ферганской области по смежности с Баткенской областью, а также часть участка Кандион–Булок Наманганской области по смежности с Джалал-Абадской областью.

 

Полгода назад, приводя результаты работы по делимитации киргизско-таджикской границы, министр иностранных дел Киргизии Эрлан Абдылдаев обратил внимание на интересную деталь в отношениях республики с Таджикистаном по пограничной проблеме – на отсутствие общего языка. Не последний человек в переговорном процессе по границе, он заметил: «Если найдем общий язык, то по таджикскому направлению будут позитивные продвижения».

 

В поисках общего языка РТ предлагала решать вопросы делимитации границы исходя из документов 1925-1927 годов, а Киргизия стремилась перенести взоры спорящих на карты конца 1950-х годов прошлого века. Специалисты утверждают, что ни те, ни другие документы юридически не подтверждены.

В 2015 году президент Киргизии Алмазбек Атамбаев предложил своему таджикскому коллеге Эмомали Рахмону судьбу межгосударственного рубежа решать на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, согласно которой каждая постсоветская республика остается в границах, которые были у нее до обретения независимости.

 

В то же время эксперт по вопросам границ, в свое время возглавлявший пограничную комиссию Киргизии, Саламат Аламанов высказывал мысль о том, чтобы стороны в решении пограничных вопросов опирались на факт размещения граждан обеих стран на землях в приграничье.

 

Внедрить международную практику урегулирования проблем предлагал экс-вице-премьер-министр по вопросам безопасности Токон Мамытов. «Главное, что поможет, – это взаимная уступка, – говорил политик. – Только благодаря этому вопрос делимитации и демаркации границ может решиться».

 

Ни один из предлагавшихся вариантов до сей поры не получил обоюдную поддержку. Причина – отсутствие общего языка, на котором говорили бы представители обеих стран. Может быть, как раз поэтому Сооронбай Жээнбеков во время встречи с Эмомали Рахмоном сказал, что «мы постараемся полностью решить вопросы границ»  «в ближайшие годы».

 

Инцидент как средство торможения

 

Пока политики ищут общий язык в вопросах делимитации киргизско-таджикской границы, приграничный люд, населяющий ее с обеих сторон, периодически предается конфликтам.

 

На исходе прошлого года пограничные представители по Баткенской области Киргизии и по Согдийской области Таджикистана совместно подвели итоги охраны киргизско-таджикской границы. Солдаты в зеленых фуражках успокоили общественность: в 2018 г. произошло всего семь инцидентов, что на три меньше, чем в 2017 году. Для сравнения напомним: в 2015 году на границе с Таджикистаном произошло 10 инцидентов, а в 2016-м – 11.

 

По традиции пограничные представители подчеркнули, «что взаимоотношения пограничных ведомств вышли на новый уровень сотрудничества, когда возникающие проблемы на границе могут оперативно решаться на местах на уровне пограничных застав». Действительно, три последних месяца 2018 года киргизско-таджикская граница жила мирной бесконфликтной жизнью, но в предшествующий период конфликтный потенциал зашкаливал.

 

В феврале 2018 года – всего через несколько дней после визита президента Киргизии в Таджикистан – на стыке двух государств произошел конфликт из-за строительства киргизской стороной моста. Мостостроителей охраняли до полусотни пограничников. Пограничные ведомства обменялись обвинениями в адрес друг друга.

 

3 апреля в селе Уч-Добо Ак-Татырского айыльного аймака Баткенской области произошла стычка местных жителей с представителями таджикского села Мачаи. Причиной конфликта стал оградительный забор, который пыталась установить жительница села Уч-Добо. Словесная перепалка, в которую были вовлечены около 50 человек с двух сторон, переросла в закидывание друг друга камнями.

 

В мае четверо военнослужащих Пограничных войск ГКНБ РТ, на автомашине углубившись внутрь киргизской территории на 40-50 метров, попытались в населенном пункте Сада Ляйлякского района Баткенской области проверить документы у местных жителей, что вызвало сопротивление последних и захват транспортного средства. Прибывший киргизский пограничный наряд задержал коллег-нарушителей.

 

31 мая произошла драка между жителями киргизско-таджикского приграничья. Киргизские СМИ сообщали, что инцидент произошел в тот момент, когда пограничники застав «Капчыгай» и «Ворух» проводили работы по уточнению участка дороги, чтобы тот… не пересекал огород сельчанина.

 

В начале июня произошел конфликт между таджикскими и киргизскими пограничниками в местности Максат Ляйлякского района Баткенской области.

Противоборство сопровождалось стрельбой из штатного оружия, применением физической силы. Таджикские пограничники получили травмы разной степени тяжести. По итогам разбирательства стороны нашли тогда общий язык и договорились не использовать оружие на границе.

 

В июле на транзитной дороге Кишемиш – Аксай, проходящей через таджикский анклав Ворух, таджикские пограничники задержали двух военнослужащих Государственной пограничной службы КР и двух киргизских граждан. Сообщалось, что при задержании таджикские пограничники вели себя агрессивно и нанесли легкие телесные повреждения стражу киргизских рубежей.

 

В сентябре произошел конфликт между жителями приграничных сел Бакай Баткенского района и Тожикон Исфаринского района Таджикистана. Причиной конфликта стала прокладка водопровода жителями Тожикона.

 

Пограничные инциденты 2018 года вычленили две тенденции: чрезмерно частое и неконструктивное фигурирование в них пограничников и придание событиям политической окраски. Заметим, что в инцидентах с участием стражей границы не пострадал ни один пограничный начальник, которым, судя по характеру происшествий, не представляло особого труда не допустить случившегося.

 

На этом фоне версия о том, что инциденты являются средством торможения процесса делимитации границы, выглядит вполне вероятной.

 

После июньского конфликта киргизская столичная газета, реагируя на события, вынесла вердикт устами в прошлом высокопоставленного чиновника, пожелавшего остаться неизвестным, но имевшего якобы непосредственное отношение к решению вопросов по границе. Таинственный эксперт заявил: «Анализ конфликтов показывает, что в основном все они были спровоцированы таджикской стороной. Инициаторами скандала выступают то местные жители, то военнослужащие. В 2014 году граждане Таджикистана начали закидывать пограничников Кыргызстана камнями, а пограничники обстреляли нашу территорию из миномета. Из-за чего? Причина не важна! Потому что официальный Душанбе дает команду, в том числе местным жителям, на разные акции "протеста". Все для того, чтобы отвлечь общественность от своих настоящих проблем». Заголовком статьи «"Беззубый" Кыргызстан, или как Таджикистан провоцирует конфликты на границе» автор окончательно придал острой пограничной проблеме политический оттенок.

 

На этом фоне выглядит совершенно удивительной информация, датированная декабрем прошлого года, о том, что жители джамоата Хистеварз Таджикистана и села Борбордук Киргизской Республики получают медицинскую помощь в одном и том же Хизтеварзском центре здоровья имени А. Саттарова. Другой пример: заметка «"Кара-Бак" – рынок, соединяющий народы Кыргызстана и Таджикистана», опубликованная на портале CABARASIA, рассказывает о том, как работает в одноименном селе в Баткенской области рынок, где торгуют и приобретают покупки граждане и Киргизии, и Таджикистана.

 

Впрочем, спокойствие может быть в любой момент нарушено. Инциденты на киргизской границе, через дыры в которой протянулась наркотрасса, управляемы. В случае обострения ситуации пограничники одной и другой стороны, кстати, не задержавшие в последнее время ни грамма афганских опиатов, валом проникающих в Киргизию, локализовать масштабный конфликт самостоятельно не смогут. Международная наркомафия, запустившая щупальца в ряды киргизской и таджикской элиты, не дремлет.

 

Силы есть – нужна воля

 

Важная тенденция киргизско-таджикского приграничья – настрой его жителей на сотрудничество и развитие. Есть мнение, что приграничные регионы Киргизии и Таджикистана способны самостоятельно урегулировать приграничные споры при одобрении и финансовой поддержке возможных проектов приграничного сотрудничества сверху, в том числе со стороны правоохранителей.

 

10 января 2019 года на киргизско-таджикском участке государственной границы состоялась торжественная церемония открытия новых комплексов пограничных застав «Ортобоз» и «Достук», а также комплексного здания для отряда специального назначения «Бору». Как сообщили в Государственной пограничной службе Киргизии, современные комплексы модульных зданий включают в себя всю необходимую инфраструктуру: общежития, административные помещения, дома для офицерского состава и их семей, складские помещения, боксы для хранения и ремонта техники, вольеры для служебных собак, а также баню для личного состава. Также на новых объектах предусмотрены учебные места для тренировок по огневой подготовке, спортивные площадки.

 

Строительство и оснащение новых комплексов пограничных застав «Ортобоз» и «Достук», а также комплексного здания для отряда специального назначения «Бору» осуществлено в соответствии с Соглашением между правительствами Российской Федерации и Киргизской Республики об оказании технического содействия КР в рамках процесса её присоединения к Евразийскому экономическому союзу.

 

«В рамках интеграции Кыргызстана в ЕАЭС построены и будет продолжено строительство современных пограничных комплексов и пунктов пропуска. Таким образом, мы создаем эффективную систему пограничной безопасности, способную противостоять современным вызовам и угрозам», – отметил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Киргизии Райимберди Дуйшенбиев.

 

Остается надеяться, что киргизско-таджикская граница приобретет современный облик, а система пограничной охраны достигнет высокой степени готовности к предупреждению нарушений на главном государственном рубеже. Осталось за малым: применить волю, чтобы окончательно закрепить контуры границы, дав возможность приграничью приступить к созидательной деятельности.

Зыряновска больше нет: жители тоскуют по «несуществующему» городу

Жители небольшого города в Восточно-Казахстанской области встретили Новый год в Зыряновске, а вышли на работу уже в Алтае. Указ о переименовании появился 3 января, но местные пока еще не торопятся забывать о "городе, которого нет".

 

История города Зыряновска

 

Село Зыряновское, которому суждено было стать городом, появилось на востоке казахских степей в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Своим названием оно было обязано Герасиму Зырянову – первооткрывателю здешнего месторождения полиметаллических руд.

 

В начале XIX века Зыряновский рудник стал крупнейшим центром добычи серебряной руды. О нем знали не только в России, но и за рубежом.

 

Зыряновск в народе окрестили сердцем Рудного Алтая. В городе стоят памятники Ленину, Льву Толстому, Владимиру Маяковскому.

 

Как жители отреагировали на переименование

 

Говорить о возможном переименовании Зыряновска в Алтай начали еще летом прошлого года. Идею поддержали депутаты районного маслихата и члены Совета ветеранов. В сентябре предложение о переименовании одобрил аким области Даниал Ахметов, который увидел в предстоящих изменениях новый импульс к развитию туризма.

 

Жители тогдашнего Зыряновска разделились на два лагеря: одни видели в "реформе" восстановление исторической справедливости, другие – пустую трату денег и времени. На общественных слушаниях директор Зыряновского Дома дружбы народа Галина Дедова отмечала, что Алтай "несет мировое наследие человечества и охраняется ЮНЕСКО", а вот город Зыряновск, с ее слов, мало кому известен за пределами Казахстана.

 

Если дело в туристах, то город можно и в Париж переименовать, чтобы запутать наивных путешественников, иронизировала предпринимательница Евгения Кононова.

 

Краше Зыряновск, ставший Алтаем, сразу не станет, считает Айсель Вебер.

 

"Город переименован вместе с районом, естественно. Даниал Ахметов сообщил об этом жителям региона прямо во время прямого эфира на местном телеканале — сделал, так сказать, приятный сюрприз перед Новым Годом. Акимат области торопился, как мог, потому что в следующем году из-за национальной переписи будет введен мораторий на переименование всего и вся. Успели, короче", — высказалась девушка.

 

Жительница города Зарина написала, что два века назад на ее родине был Алтайский округ, так что "все возвращается на круги своя".

 

Анастасия Овчинникова с грустью признала, что города Зыряновска на карте больше нет. Туристы, которые "маячат на горизонте", хотят не озолотить край, а вырубить леса, считает женщина.

 

"Грустно, что кто-то, не имеющий по большому счету отношения к нашему городу, реализовал свои амбиции таким варварским способом. Грустно, что в ходе процесса переименования многих хороших людей заставляли молчать, а тех, кого заставить не могли — поливали помоями", — озвучила свое мнение Овчинникова.

 

"Нельзя вот так оставлять свой след в истории грязными ботинками", — заключила автор поста.

 

Представители акимата предлагают горожанам привыкнуть называть себя "алтайчане".

 

В воскресенье, 13 января, в систему "Адресный регистр" внесли изменения. Переименование начнется с госструктур и госучреждений, которых в городе и районе насчитывается чуть более девяноста. Общая сумма, выделенная на замену печатей, штампов и табличек – порядка 3,5 миллионов тенге (9,3 тысячи долларов).

 

Местные власти уверяют, что финансовых нагрузок жители не ощутят. Удостоверения личности, паспорта и прочие документы, в том числе на дома, квартиры, автомобили и другое имущество останутся прежними.

 

А группы и сообщества в социальных сетях, посвященные жизни города, пока не торопятся "удалять" город Зыряновск.

Отношение к советскому прошлому в Казахстане: от крайности к крайности

Советский период является одним из самых противоречивых отрезков нашей национальной истории, поскольку в нем трагическое зачастую соседствует с несомненными достижениями. Поэтому он не может восприниматься только в черно-белых красках. Мы попросили известного казахстанского историка Нуртая Мустафаева поделиться своим виденьем той эпохи. Возможно, некоторые его соображения вызовут неоднозначную реакцию, но каждый имеет право на собственную точку зрения.

 

Советская цивилизация

 

- В последнее время наблюдается если не ностальгия по временам сталинизма, то, по крайней мере, определенный интерес к ним. Причем не только в России, но и у нас в Казахстане. Как можно объяснить этот феномен?

 

- СССР был самой крупной по территории страной мира, занимавшей 1/6 часть земной суши. В ней без сколько-нибудь значимых конфликтов сосуществовали славянские, тюркские, финно-угорские, монгольские, иранские, кавказские и другие народы, которые, несмотря на их этнокультурные различия, объединял некий общий евразийский менталитет. Было построено социальное государство. К середине 1960-х Советский Союз был признан супердержавой. По комплексу параметров и критериев его можно классифицировать как отдельную цивилизацию.

 

Никто не говорит, что необходим возврат к СССР – это было бы глупо. Нельзя войти в одну реку дважды. Тем не менее, ремейк общества, в основе которого лежат принципы справедливости, на новом витке истории возможен. Конвергенция двух общественных систем происходила уже с 1920-х гг. Так, в странах Запада по примеру СССР предоставлялись избирательные права женщинам и представителям немногочисленных этнических групп, вводились 8-часовой рабочий день и другие ныне привычные социальные нормы. Не все знают, что в США расовую сегрегацию отменили относительно недавно, в середине 1960-х.   

 

Главная причина нынешнего всплеска интереса к личности Сталина и к советскому периоду – политическая. Если без обиняков, то это недовольство людей современными реалиями, типом общества, в котором деньги стали мерилом всего. Большинство граждан понимает, что у них нет возможности самореализоваться в силу того, что социальные лифты не работают. За исключением спорта высших достижений, где блат ничего не решает, во всех других сферах жизни есть ограничения в карьерном росте. Главенствует

 

принцип «чужие здесь не ходят» (включенность в группы, кланы). Возникло огромное социальное расслоение: с одной стороны – кучка сверхбогатых мультимиллиардеров, а с другой – миллионы  работающих граждан с очень низкими доходами.  

 

Что бы там ни говорили, но в позднем СССР пропасти между богатыми и бедными не было. Разница в доходах 10% наиболее богатых и 10% самых бедных составляла 4,4. Ныне примерно такая же ситуация в странах северной Европы – Норвегии, Швеции и других, построивших «европейский социализм».  Тогда как в Казахстане, по данным еще 2012 года от известных экономистов Аманжола Кошанова и Каната Берентаева, этот показатель составлял 29 к 1. С тех пор мало что изменилось.  

 

Все новые независимые государства, появившиеся после распада СССР, базируются на антисоветской основе – отрицании существовавшей тогда общественной системы, включая все подсистемы: экономическую, социальную, политическую и т.д. Поэтому власти этих стран пытаются навязать такую точку зрения: «Сейчас, возможно, людям живется не очень хорошо, но в советский период было хуже!». Но те, кто жил, например, в брежневское время, прекрасно помнят, что люди чувствовали себя в гораздо большей безопасности, чем сейчас. Хорошо помнят они и бесплатное жилье, качественные образование и медицину, отсутствие безработицы, ощущение уверенности в завтрашнем дне и т.д.

 

Не идеальный, но и не демон

 

 - Но это уже поздний СССР. А ведь до этого была сталинская эпоха…

 

- При оценке личности и решений Сталина надо быть объективным, а не следовать слепо клише, созданным в своих политических целях Хрущевым. И если придерживаться именно такого подхода, не идеализируя, но и не демонизируя Сталина, то в целом его деятельность можно оценить позитивно. Ведь в период его руководства страной был осуществлен громадный прорыв в экономике, социальной сфере, образовании, науке…

 

Широко известна приписываемая Уинстону Черчиллю фраза о роли Сталина в истории Советского Союза: «Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». И хотя Черчилль этого и не произносил, суть отражена точно и емко. На самом деле это слова историка Исаака Дойчера из некролога, опубликованного 6 марта 1953 года в «Манчестер гардиан»: «Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставляет ее оснащенной атомными реакторами».

 

- В вашем понимании, что значит эпоха Сталина для Казахстана? Что перевешивает чашу весов: индустриализация, коллективизация и культурная революция или же трагедия Ашаршылыка? Как соединить несоединимое? И вообще, это возможно в принципе?

 

- В 1989 году историки Жулдыз Абылхожин, Манаш Козыбаев и демограф Макаш Татимов на основе обнаруженных к тому моменту архивных данных определили, что в Казахстане в период массового голода погибли 1 миллион 750 тысяч человек, в основном казахов. В 2012 году историк Хангельды Абжанов на основе своих изысканий выдвинул другую цифру– 3 миллиона погибших. Это, безусловно, страшная трагедия казахского народа.

 

Некоторые современные публицисты, общественные деятели утверждают, что массовый голод начала 1930-х годов был намеренно спровоцирован центром с целью уничтожения украинцев, казахов, а значит, мол, был актом геноцида. На самом же деле никто ни в Москве, ни на местах не ставил своей целью массовое истребление людей по этническому признаку. В самой России в те же годы погибли свыше 3-х миллионов человек. Случившееся было обусловлено форсированными темпами коллективизации. В Казахстане последствия усугубились тем, что она проводилась не только в оседлых, земледельческих, но и в кочевых хозяйствах. Это было решение  политического руководства СССР. Причем не только и не столько лично Сталина: до 1937-1938 годов решения в ЦК ВКП (б) принимались коллегиально.

 

Не следует забывать, что в Казахском крае и его округах как в партийных, так и в исполнительных органах преобладали руководители-казахи. Из этого многотысячного корпуса управленцев лишь несколько человек выразили несогласие с форсированными темпами коллективизации, написав  письма на имя Сталина. Между тем, верхний эшелон казахских партийных и советских кадров тех лет и ныне почитаем: их именами названы улицы в городах, университеты…  

 

Индустриализация и целина

 

- А как вы оцениваете индустриализацию степного края?

 

- В целом она стала благом для Казахстана, кардинально изменив его экономику и социальный облик. Основные промышленные гиганты были заложены и построены в 1929-1941 годах. А в период Великой Отечественной войны сюда были эвакуированы сотни промышленных предприятий из европейской части СССР, которые значительно усилили промышленный потенциал республики. В послевоенный период индустриализация продолжалась, хотя уже не столь ударными темпами.  

 

Именно благодаря ей было построено большинство предприятий, которые и ныне определяют промышленный облик Казахстана. В частности, на их базе функционируют крупнейшая металлургическая и горнодобывающая компания «Арселор Миттал», медный гигант - корпорация «Казахмыс», Евразийская группа, включающая такие крупные предприятия, как ТНК «Казхром», Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение (ССГПО), АО «Алюминий Казахстана», Казахстанский электролизный завод, Павлодарский машиностроительный завод, Евроазиатская энергетическая корпорация (ЕЭК), АО «Шубарколь комир».

 

Индустриализация сопровождалась урбанизацией, возникновением и ростом городов, городского населения.  

  

- А освоение целины? Это было для Казахстана благом или же очередным и не самым удачным экономическим экспериментом советской власти?

 

- Безусловно, благом. Это был широкомасштабный и прорывной проект. Конечно, как часто бывает при реализации новых крупных инициатив, не обошлось без ошибок, подчас серьезных. Не были учтены такие природные особенности, как постоянные и сильные ветры в степи, многое делалось наскоком и в чрезмерной спешке. Как следствие, поначалу, пока не был накоплен опыт, имели место эрозия почв, падение урожайности. Имела место и банальная бестолковщина, что неудивительно, поскольку инициатором освоения целины был Хрущев, известный своим волюнтаризмом.  

 

Спустя годы и десятилетия система зернового земледелия была все же налажена. Сегодня производство зерна – визитная карточка, бренд и предмет гордости Казахстана. Наша страна вошла  в число мировых лидеров по производству зерна, причем очень высококачественного зерна твердых сортов.

 

Эпоха «застоя»: мифы и реальность

 

- В свое время с легкой руки деятелей эпохи перестройки в оборот вошло понятие «застой». Но, по оценкам экспертов, именно в тот период Казахстан совершил качественный рывок во многих сферах. Как разрешить эту дилемму?

 

- Слово «застой» впервые ввел в оборот Горбачев в 1986 году – оно прозвучало в его докладе на XXVII съезде КПСС. Но каким-то странным был этот «застой», продолжавшийся без малого два десятилетия. Ведь именно в тот период люди вздохнули свободно, и фактически не было никаких репрессий, поскольку «дорогой Леонид Ильич» отличался добродушием. Именно в эту эпоху советские граждане стали более или менее хорошо и даже модно одеваться, ездить за рубеж. К примеру, вполне буднично воспринималось зрителями то, что главный персонаж фильма «Бриллиантовая рука» (1968 год) во время круиза по Средиземному морю посещает Стамбул, Марсель и другие места.

 

В отличие от сталинского и хрущевского периодов, государство повернулось лицом к человеку и его  материальным потребностям. Уже не было огромных суперстроек вроде Беломорканала и ДнепроГЭС, не ставились задачи, требовавшие сверхнапряжения. Только в апреле 1974 года была объявлена всесоюзная ударная стройка – БАМ, но и там людям не нужно было прилагать сверхусилий и терпеть лишения.  Молодые люди получали за свой труд хорошие деньги, хотя и романтика тоже была. Много строилось, в том числе и в Казахстане, заводов и фабрик легкой промышленности – по производству одежды, бытовых приборов, мебели и т.д.

 

Советская наука по целому ряду направлений была номером один в мире. Очень мощно развивались в брежневский период военно-промышленный комплекс и космонавтика, начало которым, конечно, было положено в предыдущие годы. Президент США Джон Кеннеди в свое время признал: «Советское образование – лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой». Не за счет инвестиций из-за рубежа, а за счет качества советской системы образования СССР  обогнал США в космической гонке в середине 1960-х годов.  

 

Даже большинство создаваемых сегодня в России новых видов вооружения – это лишь немного усовершенствованные, с учетом компьютерного оснащения, советские разработки второй половины 1970-х – первой половины 1980-х годов. В том числе и гиперзвуковые ракеты, скорость которых настолько велика, что сбить их практически невозможно. Принимаемые сейчас на вооружение российской армией гиперзвуковые ракеты «Циркон», «Кинжал» «Авангард», аналогов которым нет в мире, были разработаны еще в 1970-е годы в МКБ «Радуга» и других конструкторских бюро. В 1992-м этот проект был закрыт, потому что «в стране закончились деньги».  И лишь в последние десять лет его реанимировали. 

 

Или возьмите уровень жизни простых граждан. При средней зарплате в 150-180 рублей стоимость коммунальных услуг для семьи, проживавшей в трехкомнатной квартире, составляла 4,5 рубля, бензина – от 6 до 10 копеек за литр. А настоящий дефицит, пустые полки продуктовых магазинов, талоны, карточки на продукты стали суровыми реалиями лишь в конце горбачевской «перестройки».

 

Сегодня историки и аналитики начинают пересматривать оценки, данные той эпохе при Горбачеве и в те годы, когда Россией руководил Ельцин. На мой взгляд, период 1964–1982 годов можно охарактеризовать как «золотую осень советской цивилизации».  

 

О культуре и исторической науке

 

- Культурная революция – одно из важнейших достижений советского строя. А что она означает для Казахстана? Нам есть что вспомнить и о чем сожалеть с позиций дня сегодняшнего?

 

- Рамазан Бимашевич Сулейменов, мой шеф в отделе истории культуры Казахстана в академическом институте, а впоследствии директор Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова, в свое время издал фундаментальные исследования, посвященные вопросам развития культуры в республике. Тема необъятная, поэтому кратко остановлюсь лишь на отдельных оценках периода 1964-1982 годов.  

 

Так вот, никакого застоя в этой сфере не было! Перед началом пресловутой «перестройки» в 1985 году в Казахстане работали 55 вузов, 246 техникумов и училищ, 91 научно-исследовательский институт, 108 конструкторских бюро и 99 лабораторий. В 1976–1985 годах в нашей республике ежегодно выдвигались тысячи рационализаторских предложений и заявок на изобретения от инженеров и высококвалифицированных рабочих. Сравните с тем, что мы имеем сегодня.

 

Или какая может идти речь о «застое» в литературе, если именно в тот период казахстанские писатели и поэты создали свои лучшие произведения? Что из написанного в период независимости можно поставить в один ряд с ними?  

 

А возьмите советское кино. Вот только один год – 1970-й. Смотрим в алфавитном порядке список фильмов, снятых в СССР: «Бег», «Белое солнце пустыни», «Белорусский вокзал»… Какие картины, выпущенные на экраны в постсоветский период, сравнятся с ними по силе художественного воздействия на зрителя? А театральное искусство? Вспомните «Современник», театр на Таганке…

 

- Несколько отвлеченный вопрос. Почему тон в трактовке и оценке нашей истории сегодня задают не профессиональные историки, а интеллектуалы из других ниш - правоведы, филологи, теологи и т.д.? Когда ученые-историки вернут свои позиции? И вообще, историческая школа Казахстана еще жива?

 

  - Она жива.Но благодаря в основном поколению ученых, сформировавшихся и заявивших о себе в качестве сильных исследователей ещё тогда, в 1970–1980-е годы.  На мой взгляд, не только историки, но и в целом наука не очень востребованы в наши дни. Прежней Академии наук Казахстана как мощной, достаточно неплохо финансируемой структуры уже нет. Сегодня это лишь общественная организация, занимающая пару кабинетов в уникальном здании бывшей АН. Ее роль актуализируется лишь эпизодически, во время очередных выборов академиков и членов-корреспондентов. Взят курс на развитие науки при университетах по западной модели. Но преподавание и исследование – разные виды деятельности. Можно быть прекрасным лектором, популяризатором и при этом не быть ученым, изобретателем. И наоборот, можно быть сильным исследователем и в то же время посредственным лектором. Станет ли действенной и эффективной эта модель организации науки – покажет время.

 

Сейчас многие, не будучи профессиональными историками, издают книги, в которых выдвигаются невероятные и не подтвержденные источниками версии. А поскольку прежней обязательной процедуры утверждения книг ученым советом НИИ или вуза нет, то такая практика, видимо, сохранится…

Вы хотите об этом поговорить?.. Открылся сall-центр по переименованию Зыряновска в Алтай

В акимате (администрации) района Алтай Восточно-Казахстанской области запустили call-центр по вопросам переименования города Зыряновска и Зыряновского района, сообщает 14 января издание YK-news.kz.

 

Call-центр будет работать с 14 января по 1 февраля с 9:00 по 18:30. Все жители переименованных города и района смогут задать вопросы, связанные с переименованием.

 

Напомним, что многие жители Зыряновска были недовольны решением о переименовании города, был организован сбор подписей под петицией к акиму города, также готовилось исковое заявление в суд с требованием отмены решения о переименовании.

 

Но несмотря на отсутствие единодушия среди местных жителей 3 января президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о переименовании города Зыряновск и Зыряновского района в Восточно-Казахстанской области в город и район Алтай.

 

Справка:

 

Город Зыряновск расположен неподалеку от высшей точки Алтая, горы Белуха. В городе проживают порядка 40 тысяч человек.

 

Исторически был основан в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Рабочий Локтевского завода Герасим Зырянов открыл богатое месторождение полиметаллических руд. Возникшее близ рудника село было названо именем первооткрывателя.

 

Статус города Зыряновский рудник получил 17 января 1941 года и был переименован в город Зыряновск.

Четвертый НПЗ в Казахстане: между дефицитом и изобилием

После завершения затянувшейся модернизации нефтеперерабатывающие заводы Казахстана еще не вышли на проектные объемы, но чиновники уже с оптимизмом рапортуют о переизбытке топлива в стране. Хотя отсутствие дефицита, в частности, дизельного топлива в значительной мере связано с поднятием цен на него. Если в августе 2017 года, к примеру, литр Аи-92 и дизтоплива стоил около 145 тенге, то сегодня литр солярки обходится дороже Аи-98 (193 и 190 тенге соответственно).

 

И если еще в сентябре утверждалось, что «разработка ТЭО четвертого НПЗ идет полным ходом», то в последнюю неделю декабря ушедшего года министр энергетики Канат Бозумбаев заявил об отказе от его строительства. Объяснил он это тем, что «благодаря проведенной модернизации у нас есть хороший лаг до 2026-2027 года точно. Но если мы газифицируем коммунальный транспорт и другие виды транспорта, то это даст нам экономию от 400 до 500 тыс. тонн по дизельному топливу. Это где-то до 2030 года новые мощности для внутреннего рынка не будут нужны».

 

А ведь еще год назад Канат Бозумбаев утверждал, что, как показали расчеты международных и казахстанских экспертов, с учетом прогнозируемого роста потребления «на рубеже 2023 года по бензину и дизельному топливу уже мы будем испытывать нехватку» и к этому времени 4-й завод должен быть построен. Глава энергетического ведомства сообщал, что частный инвестор найден, технико-экономическое обоснование осенью будет готово и в 2019 году начнется строительство НПЗ. Теперь «вдруг» выясняется, что эти расчеты и утверждения неверны! Возникают сомнения в способности профильного ведомства к стратегическому и тактическому планированию.

 

Отметим, что необходимость строительства четвертого НПЗ обсуждается с 1991 года. Тогда Кабмином еще КазССР было принято постановление о его строительстве в Мангистауской области и даже создана часть инфраструктуры. Развал СССР привел к остановке проекта. С тех пор объемы добычи нефти в республике более чем утроились, потребление тоже в разы выросло. Нехватка перерабатывающих мощностей приводила к хроническому – до 40%­ – дефициту бензина, который компенсировался поставками из России и заставлял возвращаться к вопросу нового НПЗ.

 

Однако у чиновников всегда находились отговорки для затягивания начала строительства. Так, в 2009 году правительство утвердило Комплексный план развития НПЗ на 2009–2015 годы, при этом строительство четвертого НПЗ в нем заявлено не было. Причина – реконструкция существующих заводов обойдется почти вдвое дешевле, чем реализация проекта с нуля. Видимо, обоснование модернизации перевесило предложение по строительству нового технологически ориентированного на переработку казахстанской нефти предприятия. Ведь по факту оказалось, что реконструкция превысила те 6 млрд. долларов, в которую оценивалось строительство 4-го НПЗ.

 

В октябре 2011 года, будучи министром нефти и газа, Сауат Мынбаев пообещал запустить новый завод к 2019 г. Вопрос о новом НПЗ обсуждался и во время визита в Казахстан председателя КНР Си Цзиньпина в сентябре 2013 года. «Мы договорились о строительстве следующего НПЗ, мы в этом нуждаемся», – сказал тогда президент Нурсултан Назарбаев. В январе 2014 года, выступая с Посланием народу Казахстана, глава государства дал поручение правительству к концу марта решить вопросы по размещению, источникам инвестиций и срокам строительства четвертого НПЗ. Но и это ничего не изменило: указание главы государства не добавило определенности ни с местоположением, ни с мощностями и технологией, ни с источниками сырья, ни со сроками строительства.

 

Согласно данным Минэнерго, за 11 месяцев 2018 года объем переработки нефти составил порядка 15 млн. тонн нефти (рост на 8,6% к аналогичному периоду 2017 года). Объем производства нефтепродуктов составил 10,6 млн. тонн (+ 9,3%). Ожидается, что добыча нефти в 2018 году составит 90,3 млн. тонн (104,7% к 2017 году), объем переработки нефти – 16,1 млн. тонн (8% к 2017 году).

 

Однако увеличившиеся до 17,5 млн. тонн мощности заводов вряд ли удастся полностью загрузить. Во-первых, из-за более низких (в 1,5-2 раза) цен на сырую нефть на внутреннем по сравнению с мировым рынком. Во-вторых, сырье на отечественные НПЗ поступает со зрелых, прошедших пик добычи и теряющих мощности месторождений. Рост нефтедобычи в стране обеспечивается такими крупными проектами, как Кашаган, Тенгиз, Карачаганак (это около 70% производимой в республике нефти), но они работают по соглашениям о разделе продукции (СРП), ориентированы на экспорт и не обязаны поставлять нефть на внутренний рынок.

 

Вместе с тем сырья для 4-го НПЗ будет вполне достаточно, если его спроектировать под низко оцениваемую на мировом рынке (на 30-40% дешевле марки Brent) высоковязкую нефть с месторождений Бузачи, Жетыбай, Каражанбас, Каламкас. Тем более что ее переработка позволит выпускать еще и моторные масла. Сегодня в Казахстане существует единственное предприятие по их производству, но его мощности не могут полностью обеспечить потребности страны, и свыше 80% потребляемых смазочных материалов ввозится из-за рубежа. Самый крупный поставщик – Россия, на которую приходится до 70% их общего объема.

 

Что касается надежды главы Минэнерго на экономию больших объемов топлива за счет масштабного перевода на газ общественного и других видов автотранспорта, то она малообоснованна. До сих пор в стране отсутствует развитая инфраструктура по техническому обслуживанию и заправке газовых автомобилей. А ведь была принята государственная программа по снижению загрязнения окружающей среды на 2009-2018 годы, целью которой как раз и была активизация процесса перехода автотранспорта на газовое топливо.

 

Следует отметить, что строительство сети газовых заправок возможно только в газифицированных районах. Однако доступ к газу имеют жители 10 из 16 регионов, при этом в ряде из них товарный газ поставляется лишь в областные центры и крупные города. Наиболее газифицированными областями являются Западно-Казахстанская (92,5%) и Атырауская (97,1%). В центральных, восточных и северных регионах страны доступа к газу практически нет. 

 

Для получения автогаза необходимы газоперерабатывающие заводы (ГПЗ), а с ними ситуация примерно такая же, как и с НПЗ до их модернизации. Наряду с тем, что установка ГБО является дорогостоящей процедурой, денежный оборот бензиновой заправки в 10-15 раз выше, чем оборот ее газового аналога.

 

Основной причиной, по которой сдерживается развитие газомоторного транспорта, требующего больших инвестиций в инфраструктуру и оборудование, является отсутствие государственного внимания и поддержки. В Казахстане, в отличие от европейских стран, нет ни налоговых льгот, ни других инструментов, стимулирующих перевод автотранспорта на газовое топливо. К примеру, в Евросоюзе налоги на газомоторный транспорт в 1,5-2 раза ниже налогов на традиционные автомобили.

 

Результат закономерен. Так, планировалось, что до конца 2017 года около 1500 единиц алматинского общественного автотранспорта будут переведены на газовое топливо, но к этому сроку работали на газе всего 600 автобусов. В целом из поставленного в первом полугодии 2018 года на учет в органах МВД автотранспорта на автомобили с установленным газобаллонным оборудованием пришлось всего 15,9%.

 

Кроме того, если на западе республики автотранспорт использует в основном газ сжиженный (пропан-бутановую смесь), то в Алматы, Костанае, Кызылорде – компримированный (метан). Причём один газ на другой заменить невозможно. Таким образом, газовый автомобиль, в отличие от бензинового или дизельного, оказывается привязанным к региону. Как показывает практика, чиновники вспоминают о газе лишь во время топливных кризисов.

 

Необходим комплекс мер господдержки с принятием соответствующих нормативно-правовых и законодательных актов, включая субсидирование стоимости приобретения работающего на газе транспорта, вплоть до освобождения от таможенных пошлин и НДС при его ввозе, льготы для развития газовых АЗС и необходимой сервисной инфраструктуры. При сохранении нынешней ситуации ничего, кроме автогазового миража очередных Нью-Васюков, ждать не приходится.

 

Да и уже существенно возросшая стоимость строительства нового НПЗ будет расти дальше. Во сколько он обойдется, когда необходимость все-таки заставит начать его строительство? Открытым остается и вопрос, сколько времени займет проектирование и строительство нового НПЗ, если модернизация трех имеющихся вместо планового 2015 года завершилась лишь осенью 2018-го?

Рождественский спектакль в Алма-Ате

Спектакль творческой мастерской «Созвездие ANDRES» состоялся 13 января 2018 года в Государственном музее искусств Республики Казахстан им. А. Кастеева в Алма-Ате.  

 

Перед началом спектакля к собравшимся обратилась консул генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате, заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Республике Казахстан Ирина Переверзева, которая поздравила всех с наступившим 2019 годом и Рождеством. Она также рассказала юным зрителям и их родителям о традициях Святок, о том, как надо проводить эти дни, чтобы весь год стал счатсливым и радостным.  

 

В основу спектакля «Ночь перед Рождеством в Гамельне» была положена сказка победителя литературного конкурса «Сказки Солнечного города» Динары Яхьяевой. Сюжет является продолжением известной сказки «Щелкунчик» и повествует о том, как Маша и Щелкунчик помогли жителям города вернуть детей, похищенных Крысоловом.  

 

Юные зрители, затаив дыхание, следили за приключениями героев, сопереживая трагическим событиям и радуясь счастливому концу. Вместе с Машей и Щелкунчиком они постигали силу дружбы и добра, которые всегда одержат победу над злом и раздором.  

 

Постановщиком спектакля выступила руководитель творческой мастерской, заслуженный деятель Республики Казахстан Марина Ганцева. Мастерская «Созвездие ANDRES» является участником и победителей многочисленных театральных фестивалей в Казахстане, России и Франции. 

 

Спектакль был организован творческой мастерской «Созвездие ANDRES», государственным музеем искусств Республики Казахстан им. А. Кастеева и представительством Россотрудничества в Республике Казахстан в рамках традиционного Рождественского фестиваля. В этом году в программу фестиваля вошли концерты и спектакли профессиональных и самодеятельных коллективов.

Рождественский концерт в Таразе

Традиционный Рождественский концерт, организованный Общественным объединением российских соотечественников «Русская община «Радонеж» состоялся 12 января 2019 года в центральном концертном зале «Баласагун» в столице Жамбыльской области Таразе. 

 

В праздничной программе приняли участие артисты Жамыбльского русского театра, которые встречали гостей в фойе весёлыми рождественскими песнями и колядками. Перед началом концерта к присутствующим обратился настоятель Покровского храма протоиерей Дмитрий Сташенко, поздравивший всех с Рождеством и Святками. С приветствиями выступила заведующая секретариатом Ассамблеи народа Казахстана Жамбыльской области Маржан Кужаева. 

 

На сцене выступили лучшие вокалисты Тараза, танцевальный коллектив «Эдельвейс», хор ветеранов под руководством Владимира Сорокина, оркестр русских народных инструментов под руководством Оксаны Дьяченко. Зрители с восторгом встречали любимых артистов, поддерживая их бурными аплодисментами. Апофеозом концерта стало акапельное исполнение всем залом песни Игоря Матвиенко на стихи Александра Шагалова «Конь».  

 

По окончании концертной программы к собравшимся обратилась руководитель русской общины «Радонеж» Светлана Чаутина. Она отметила, что с каждым годом Рождественский концерт становится всё более популярным, его с нетерпением ждут зрители от мала до велика. Светлана Чаутина поблагодарила всех, кто вложил свой талант и душу, в создание долгожданного праздника. 

Туркмения: мне не избавиться от этого (тревожного) чувства

Президент сделал большую уступку реальности, признав, что стареет. В остальном же – все как обычно.

 

Поседевший и еще более умудренный жизнью лидер празднует Новый год. (turkmenistan.gov.tm)

 

В ознаменование нового года в школах Туркменистана сняли со стен портреты президента. Но ничего сенсационного не произошло. На месте прежних портретов сразу же появились новые, на которых лидер нации предстал поседевшим и еще более умудренным.

 

Вот это и считается переменами в Туркменистане. Об этом в августе сообщали международные СМИ, когда Гурбангулы Бердымухамедов, которому исполнилось 62 года, появился на публике с проблесками седины в своей до того времени черной как смоль шевелюре. Для лидера, только и думающего о своей физической форме, подобная уступка времени выглядела как скрытый намек на щекотливый вопрос о преемнике. 

 

Как и положено при династическом правлении, уже четко определился наследник. 2 января на правительственном сайте было опубликовано сообщение, что некий Сердар Бердымухамедов займет должность заместителя главы Ахалской области. Этот 37-летний человек, который уже сделал блестящую карьеру в парламенте и сейчас покидает пост заместителя министра иностранных дел, не кто иной, как единственный сын президента Бердымухамедова.

 

Новая должность очевидным образом станет своего рода репетицией перед более существенной ролью в каком-то неопределенном будущем. Ахалская область окружает, но не включает в себя туркменскую столицу – Ашхабад. Заместитель руководителя предполагает второстепенную роль, но она избавит Бердымухамедова-младшего от необходимости краснеть, если что-то пойдет не так.

 

Его деятельность в качестве заместителя министра иностранных дел была, безусловно, продуктивной, пусть даже и на бумаге. Он, по сути, замещал своего отца на саммите глав государств Центральной Азии в марте прошлого года, потом возглавил делегацию для проведения важных дипломатических встреч сначала в Вене, а затем в представительствах ООН в Женеве и Нью-Йорке. 

 

Работа в Ахалской области тоже будет напряженной и никак не обойдется без постоянного позирования перед прессой. В октябре президент Бердымухамедов объявил о планах построить с нуля новый город в Гёкдепинском районе Ахалской области.

 

Назначение предполагаемого престолонаследника на одну из высших должностей в Ахалской области являет собой пример элитарного стиля управления Бердымухамедова. В своем докладе для Королевского института международных отношений (Chatham House), опубликованном в 2016 году, Аннет Бор отмечала, что этот стиль резко отличается от прежнего подхода, который предпочитал президент Сапармурат Ниязов, скончавшийся в 2006 году.   

 

«Примечательно назначение родственников и людей из родного [Бердымухамедову] региона – западной части Ахалской области – на руководящие должности, что резко контрастирует со [стилем Ниязова], избегавшего устанавливать деловые отношения с родственниками или земляками, – писала Бор. – Неофициально были озвучены жалобы, что Бердымухамедов считает “истинными” туркменами только тех, кто [является членом его] ахалтекинского [клана], живущего между городами Кака и Бахарлы Ахалской области».    

 

Однако нет необходимости спешить с процессом передачи власти. Не далее как в феврале Бердымухамедов в третий раз был избран президентом на семилетний срок, набрав 97% голосов. Изменения в конституции, принятые в 2016 году, дают ему возможность продолжать избираться на должность президента бесконечно.   

 

Официальный девиз 2019 года – «Туркменистан – Родина процветания», поэтому государственное телевидение надлежащим образом увеличило в своих передачах количество продолжительных кадров со всевозможными продуктами местного производства. Импортозамещение стало для туркменского правительства вопросом их экономического кредо. На первом в этом году заседании кабинета министров было заявлено, что импорт продовольственной продукции в прошедшем году снизился на 27,5 процентов. И это очень хорошо, утверждает правительство.  

 

Средства массовой информации, которыми руководят вынужденно живущие за пределами своей страны туркмены, рисуют другую картину. «Хроника Туркменистана» опубликовала фото, на котором, как пишет издание, показаны люди, стоящие в очереди за яйцами в Ашхабаде. Как сообщается, еще до рассвета десятки людей выстраиваются в очереди перед магазинами. Только смелые отваживаются делать подобные фотографии, поскольку везде снуют сотрудники полиции, следящие за тем, не делает ли кто-нибудь способные посеять смуту снимки. 

 

Падение импорта коснулось также и медикаментов. «Хроника Туркменистана» подсчитала, что в 2018 году средняя цена на лекарства выросла почти на 50 процентов.   

 

На территории Туркменистана действует несколько формально негосударственных СМИ, но они тоже почти исключительно служат для поддержки президента. Один из таких сайтов, Orient, с одобрением сообщил 3 января, что цены на скоростной интернет за последние шесть лет упали в несколько раз. В некотором смысле это правда, но, как сообщает туркменская служба Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» в статье, опубликованной днем позже, 4 января, доступ к независимым СМИ существенно ограничен, а пользователи обычно сталкиваются с тем, что скорость интернет-связи зачастую значительно ниже заявленной.

 

В более широком плане ситуация в сфере телекоммуникаций в Туркменистане становится все более мрачной. Источники, близкие к российскому оператору мобильной связи МТС, сообщили Eurasianet.org, что с декабря компания начала демонтаж передающего оборудования в Туркменистане. Это решение было принято после того, как отношения зашли в тупик, что, как заявляет российская компания, стало кульминацией многолетних попыток туркменских властей заставить российского мобильного оператора заключить необоснованное соглашение о разделе прибыли. Теперь подобное положение дел, по сути, укрепляет монополистское положение подконтрольной государству компании «Алтын Асыр» на внутреннем рынке. 

 

Бердымухамедов попытался разрекламировать Туркменистан как привлекательное направление для инвесторов в телекоммуникационной сфере. На международном форуме в сфере телекоммуникаций, проходившем в Ашхабаде в октябре, президент заявил, что его страна «всегда готова к взаимовыгодному сотрудничеству со всеми государствами, заинтересованными в развитии транснациональной системы коммуникаций». Подобные общие фразы скудны на подробности, но Бердымухамедов, похоже, пытается склонить хоть кого-нибудь из телекоммуникационных гигантов к тому, чтобы проложить интернет-кабели по всему Туркменистану. Остается лишь гадать, как кто-либо, изучив историю МТС, может вообразить, что игра стоит свеч. 

Правда заключается в том, что преднамеренная очевидность сейчас в порядке вещей в Туркменистане.

 

Как понимать странное зрелище в стиле Дэвида Линча, когда внук президента (сын Сердара) устраивает потрясающе неумелое песенно-танцевальное представление перед аудиторией явно смущенных детей? Керимгулы, неуклюжий 16-летний юноша, особенно любит петь на английском языке, как он это незабываемо сделал во время предновогоднего гала-дуэта со своим дедушкой. На этот раз он вновь взял свою любимую клавитару, чтобы исполнить хит Джастина Тимберлейка 2016 года «Can’t Stop the Feeling». Государственное телевидение безжалостно транслировало это любительское представление без сокращений и не приложило никаких усилий, чтобы отвлечь зрителей от того факта, что аудитория Керимгулы была в явном недоумении от всего происходящего.

Нурсултан Абишевич, мы не получаем 500 тысяч! В чем ошибся президент Казахстана

Казахстанцы в недоумении от заявления президента. В ходе предновогоднего интервью отечественным СМИ Нурсултан Назарбаев сказал, что в среднем казахстанская семья зарабатывает полмиллиона тенге. По нынешнему курсу — это более чем 1300 долларов США.

 

Такие данные Назарбаев привел, рассказывая о государственной жилищной программе «7/20/25». Ее участники могут получить ипотеку под 7% на 25 лет при условии 20% первоначального взноса.

 

«Если квартира будет стоить 10 млн тенге, то в месяц надо будет платить 50 тысяч. Если двое работают, при средней зарплате в Казахстане это где-то 500 тысяч. 50 тысяч — это не такое уж накладное дело», — считает Нурсултан Назарбаев.

 

Слова президента стали поводом для ироничных постов в социальных сетях. На Новый год люди желали друг другу «средней зарплаты». Некоторые интернет-пользователи начали снимать видео. Мужчины просили Нурсултана Назарбаева «защитить» их от жен, которые якобы требовали с них зарплату, о которой говорил президент.

 

«Уважаемый Нурсултан Абишевич, я как гражданин РК официально заявляю, что полмиллиона (тенге) не зарабатываю. Максимум — 100 тысяч. Нурсултан Абишевич, не зарабатываю я столько…» — выложил шуточное видео, где его избивает «жена», один из пользователей Facebook.

 

По данным статистики, средняя заработная плата в Казахстане составляет чуть более 420 долларов. Но в регионах зарплата намного меньше. К примеру, в Туркестанской области средний показатель — 260 долларов.

 

При этом средняя заработная плата в объявлениях о вакансиях учителей на сайте электронной биржи труда не превышает 140 долларов. Аким Астаны Бахыт Султанов, выступая на встрече с активом города, заявил, что средняя заработная плата жителя столицы превышает 230 тысяч тенге. Однако опрошенные горожане говорят: «Столько не зарабатываем». В среднем доход семьи в столице Казахстана составляет 650 долларов, и это при условии, что работают двое.

 

Стоит отметить, что с 1 января 2019 года размер минимальной заработной платы в Казахстане был увеличен в полтора раза и составил 112 долларов.

«Время Ангелов». Открытие второй благотворительной выставки авторской куклы в Алма-Ате

Вторая благотворительная предаукционная выставка авторской интерьерной куклы «Время Ангелов» открылась 11 января 2019 года в Государственном музее искусств Республики Казахстан имени А. Кастеева в Алма-Ате.  

 

В экспозиции выставки представлены 49 произведений, безвозмездно переданных мастерами-кукольниками Казахстана  и России, мастерами сообщества бисерного искусства Казахстана, мастерами-ювелирами  и художниками-живописцами  для реализации на благотворительном аукционе, вся выручка от которого будет направлена в помощь детям, больным муковисцидозом.  

 

Как отметила на пресс-конференции, состоявшейся перед открытием выставки, заведующая отделением пульмонологии Научного центра педиатрии и детской хирургии Шамшагуль Наурызалиева, муковисцидоз является опасным генетически детерминированным заболеванием, от которого страдают дети, нуждающиеся в постоянной помощи и вынужденные пожизненно принимать дорогостоящие препараты.  

 

Присутствовавших на пресс-конференции журналистов интересовали результаты аукциона, состоявшегося год назад. Собравшиеся были проинформированы о том, что ангелы нашли свой дом в Казахстане, России, Сербии, Болгарии, Турции, а на  средства, полученные от торгов, общественной организацией «Дети-инвалиды, больные муковисцидозом», были приобретены дыхательные аппараты и лекарственные препараты.  

 

Организаторами выставки выступили Государственный музей искусств Республики Казахстан им. А. Кастеева, сообщество кукольников Казахстана «Вселенная кукол» при поддержке Генерального консульства Российской Федерации в Алма-Ате и представительства Россотрудничества в Республике Казахстан. Символом выставки в этом оду стала работа мастера из Риддера Ирины Итахуновой «Держу тебя. Храню тебя. Иди…» 

 

Ангелов можно будет увидеть в Музее до 26 января, когда состоятся аукционные торги. В рамках культурной программы выставки на церемонии открытия состоялся концерт юных исполнителей, впереди зрителей ждут  спектакли в постановке юных актёров творческой мастерской «Созвездие ANDRES» под руководством Заслуженного деятеля Республики Казахстан Марины Ганцевой.  

Казахстан – для казахов? Какие политические силы окажутся в авангарде?

С каждым днем в Казахстане все сильнее пахнет  досрочными выборами. Не президентскими, так парламентскими. Общество требует перемен, и власти рано или поздно придется ответить на этот запрос, не дожидаясь завершения текущего электорального цикла. Но готово ли к новой предвыборной гонке партийное поле? Прорастут ли на нем новые политические силы, или же все по традиции ограничится «старыми песнями о главном»? Об этом наш разговор с политологом Айгуль Омаровой.

 

Административный ресурс сыграет свою роль

 

- Айгуль, в последние месяцы ушедшего года не было недостатка в прогнозах, предрекавших досрочные выборы. Вы согласны с ними? Если да, то какие это будут выборы?

 

- Действительно, в ноябре-декабре резко усилились разговоры о начале транзита и предстоящих выборах. Одни аналитики склоняются к тому, что будут досрочные президентские, другие твердят о парламентских, третьи ожидают их совмещения. Косвенных признаков близкой электоральной кампании немало. Прежде всего, это усиление акцента со стороны властей на социальную сферу в виде повышения пенсий и других выплат. К слову, глава государства встретился с Азатом Перуашевым, руководителем партии «Ак жол», чья парламентская фракция чаще других поднимает вопросы, касающиеся трудовых договоров, повышения зарплат и проблем пенсионеров. Но в нашей стране сложно что-либо прогнозировать. Скажем, вероятность досрочных президентских выборов велика, но здесь всё зависит от политической воли Елбасы.

 

- А что насчет выборов в парламент? Если предположить, что электоральная гонка все же намечена на ближайшее время, то у каких партий есть шанс получить депутатские мандаты?

 

- Сложный вопрос. Но давайте попробуем поразмышлять. На сегодня в Казахстане зарегистрированы шесть политических партий. Население в лучшем случае знает о трех из них. Это «Нур Отан», «Ак жол» и КНПК. Все они представлены в парламенте. О четвертой, «Ауыл», известно, вероятно, только жителям сельской местности (да и то, похоже, не везде) и политологам. Между тем, её председатель является сенатором.

 

К сожалению, сегодня почти ничего не слышно об ОСДП (причина, скорее всего, в отсутствии средств), однако ее молодёжное крыло продолжает работать и, в отличие от представителей других партий, довольно активно заявляет о себе в социальных сетях. Есть и женский филиал, готовый к мобилизации в любую минуту. А еще ОСДП представлена на международной арене в составе «Социнтерна».

 

Теперь что касается шестой из зарегистрированных  партий -  «Бірлік». Достаточно сказать, что ее сайт не обновлялся с августа 2016 года, на нем нет ни программы, ни предвыборной платформы партии. В то же время не секрет, что за ней стоят мощные финансовые группы, поэтому реанимация этой партии возможна в любое время, хотя отсутствие харизматичного лидера и чётких идеологем вряд ли будет способствовать росту ее авторитета среди электората.

 

Если говорить о шансах на прохождение в парламент, то они, конечно, есть у провластной партии «Нур Отан», хотя в последнее время она снизила активность и вызывает всё большее вопросов у населения. Многим непонятно отсутствие реакции с ее стороны на многие резонансные события, происходящие в стране. Не высказывает партия своей позиции и по таким жизненно важным для общества вопросам, как социальное обеспечение, образование, здравоохранение.

 

Впрочем, и другие партии играют в молчанку, предпочитая не реагировать на резонансные события, что негативно сказывается на их восприятии в общественном сознании. Тем не менее, партии, которые представлены в парламенте, имеют шанс снова  попасть туда. Административный и прочие ресурсы сыграют свою роль.

 

- Наши партии выстроены по аналогии с государственным аппаратом. Как и  в системе власти,  деятельность каждой из них сконцентрирована вокруг ее первого руководителя. Как бы вы охарактеризовали лидеров зарегистрированных партий? Насколько они харизматичны, насколько их образы привлекательны для казахстанцев?

 

- Не хочется никого обижать, но вопрос закономерен. «Нур Отан» и дня не проживёт без Нурсултана Назарбаева. Можно что угодно говорить о нем, критиковать, но президент Казахстана не просто харизматик, а человек, тонко чувствующий веяния времени и умеющий, несмотря на возраст, меняться. Когда-то именно это его качество пленило моего старшего товарища Нагашыбая Шайкенова, который мог часами рассказывать об этом. Я же, чего греха таить, относилась к словам Наке скептически и даже посмеивалась. Но сейчас, спустя годы, вижу, что он, будучи учёным, сразу уловил главное в характере президента страны. 

 

Поставить кого-то из лидеров остальных политических партий рядом с ним невозможно. За годы суверенитета в нашей стране не выросло ни одного политика, который был бы под стать ему.

 

Популистская риторика станет востребованной

 

- Партийное строительство в Казахстане уже давно зашло в тупик. Может, пришла пора разрушить фундаменты существующих партий и возвести новые?

 

- Партии, по определению классиков, - передовая часть, авангард общества. И они нужны будут всегда. Другое дело, если партии не отражают настроений, имеющих хождение в обществе. В таком случае встаёт вопрос о целесообразности их существования. Значит, должна быть здоровая конкуренция, способствующая зарождению новых политических сил. И я не сомневаюсь, что в самом ближайшем будущем появится партия, которая соединит популизм с какими-то конкретными делами. Вообще, популистская риторика, на мой взгляд, может стать наиболее востребованной массами. Вопрос только в том, чтобы отыскать харизматичную личность, которая возглавит такую партию и которой поверят избиратели. Финансовое же обеспечение такой партии при наличии стольких клановых группировок – не проблема. 

 

- Но казахстанцы часто сетуют на то, что в стране нет новых лидеров, готовых повести нас в  светлое будущее. Так ли это? Их действительно нет, или же тех, кто мог бы повести за собой массы, политика не интересует?

 

- Соглашусь с тем, что у нас пока не видно новых лидеров, которые могли бы повести за собой. Возможно, они есть, но пока не спешат проявить себя – либо из чувства самосохранения, либо в ожидании своего часа.  В то же время рост популярности таких людей, как Мухтар Тайжан и Маргулан Сейсембай, говорит о том, что граждане жаждут появления новых лидеров. Но, к сожалению, лишь немногие у нас умеют отделять зерна от плевел и видеть то, что на самом деле скрывается за риторикой того или иного деятеля.

 

- На фоне последних событий и усиления националистической риторики в Интернете всё сильнее бросается в глаза то, что и в политических партиях, и в органах власти представлен в основном один этнос. Это ничего не значащий перекос, или же он может иметь глубинные последствия?

 

- Вы затронули серьёзную проблему. Хотя у нас любят говорить, что Казахстан - полиэтничная страна, мультиконфессиональная, но во власти сидят представители фактически только одной национальности. Ни в правительстве, ни среди глав 17 регионов нет ни одного не казаха. Даже в политических партиях, которые на словах привержены интернационализму, руководящие органы на 99 процентов состоят из «титульных». 

 

Согласитесь, в государстве, где все говорят о равенстве прав различных этносов и о межнациональном согласии, такого перекоса быть не должно. Если же кто-то считает эту ситуацию нормальной, то тогда надо отбросить всякого рода эвфемизмы и прямо заявить,  что Казахстан – республика только для казахов. Это будет, по меньшей мере, честно. Но мы же твердим иное: «Казахстан – страна ста народов».

 

То же самое касается гендерной политики. У нас среди всех министров и глав регионов есть только одна женщина. Тогда как численность женского населения в стране больше, чем мужского.

 

Удивительно, что политические партии, претендующие на то, чтобы играть важную роль в жизни общества, об этих перекосах молчат. Более того, они повторяют ту же практику, которая сложилась в госорганах.

 

Градус нетерпения нарастает

 

-Есть ли шанс на то, что в ближайшей перспективе у нас появится партия, проповедующая западные ценности?

 

- Вероятность появления именно такой партии велика. Но популярность ее, скорее всего, не будет массовой. Она может быть создана олигархами и связанными с ними чиновниками, и сомнительно, что эта партия будет учитывать запросы простого народа. Ее единственной целью станет удержание того положения, которое эти олигархи сейчас занимают. Отсюда и задачи: вхождение в парламент, выдвижение кандидата в президенты страны и прочее. Плюс принятие законов, которые ещё больше ослабят налоговое бремя на богатых, но увеличат его для рядовых граждан. Ну и, конечно, лоббирование всякого рода преференций.

 

Долго такая партия не просуществует, поскольку она будет создана под конкретную задачу: пережить транзитный период. Кроме того, смею предположить, что заезжие политтехнологи, не знающие специфику казахстанского общества, которое дисперсно, не смогут выработать для подобной партии адекватную идеологию и эффективную стратегию работы с массами. Да и в целом, восприятие населением олигархов носит крайне негативный характер, а значит, за такой партией мало кто пойдет.

 

- А каковы сегодня запросы электората?

 

- На мой взгляд, это, прежде всего, соблюдение конституционных норм, касающихся прав граждан (достойные условия и оплата труда, свобода слова и доступа к информации, равная ответственность всех перед законом, неотвратимость наказания). При этом, как мне кажется, большинство населения ждёт от властей таких шагов, которые будут свидетельствовать о том, что «верхи» слышат его требования и начинают их исполнять.

 

Конечно, многие казахстанцы понимают, что политический радикализм и «цветная» революция могут обернуться непоправимыми последствиями. Ведь те, кто призывает к «майдану», либо  сбегут за границу, либо изменят свою риторику, а в итоге пострадает народ. Примеров этого в сегодняшнем мире много, и, благодаря Интернету, мы хорошо о них знаем. Вместе с тем градус нетерпения нарастает. Людей не устраивают многие решения власти, ее бездействие в ситуациях, требующих оперативного вмешательства, замалчивание ею резонансных событий, нежелание чиновников прислушиваться к мнению населения. И этим недовольством народа пытаются воспользоваться горлопаны в социальных сетях, выдвигающие в том числе  националистические лозунги.

 

Казахи по природе своей толерантны

 

-  Приведет ли рост националистических настроений к созданию еще одной партии? Насколько вероятен такой сценарий, и что он способен принести стране? Кто может стать ее лидером? Если учесть уровень накала в социальных сетях, то можно предположить, что население поддержит такую партию…

 

- Не думаю, что рост таких настроений приведет к созданию соответствующей  политической партии. Это было бы возможно в том случае, если бы значительная часть населения разделяла такие убеждения. Но казахстанцы в большинстве своем люди образованные и хорошо понимают, что от национализма недалеко до фашизма, чего нельзя допустить. Посмотрите, какой отпор получают противники празднования Дня Победы и те, кто отрицает подвиг панфиловцев. Несмотря на поднимаемые время от времени в соцсетях национал-патриотические волны, казахи в массе своей толерантны и не приемлют радикализма.  Это, во-первых.

 

Во-вторых, среди самих национал-патриотов нет единства. Старая гвардия не приемлет появления новых фигур, а сама уже не в состоянии активно участвовать в политической деятельности – в силу возраста, состояния здоровья и т.д. Что касается движения «Жана Казахстан», стоящего на позициях национализма, то оно неоднородно и вряд ли способно на активные действия.  Начав с раскручивания темы голодомора и сделав несколько громких заявлений, «новоказахстанцы» затем взяли паузу, которая тянется до сих пор. И это закономерно, ведь никто из тех, кто встал во главе движения, не отличается ни креативностью, ни организаторскими способностями (кроме, возможно, Амиржана Косанова и Ермурата Бапи, известных,  как яркие журналисты).

 

В-третьих, сегодня не видно человека, который бы мог возглавить такую партию. Хотя, надо признать, наблюдаются признаки того, что некоторые фигуры из числа олигархов, чиновников и даже просто обеспеченных людей не против примерить на себя тогу лидера подобной партии. Но почему-то кажется, что у них ничего не выйдет - слишком далеки они от народа, слишком узок их круг и уж слишком прочны жузо-клановые связи.

 

- Сегодня активизировались поборники морали и традиционных ценностей. Их-то уж точно "диванными батырами" не назовешь. Они быстро переходят от слов к делу - и свадьбы казашек с иностранцами срывают, и митинги против обнаженки устраивают, и законодательного закрепления понятия "уят" требуют. Причем на фоне официально оформленных политических партий они выглядят куда более привлекательными. Их идеология четко артикулирована и понятна всем и каждому. Конечно, далеко не все наши сограждане являются ее приверженцами, но у тех же коммунистов, заседающих в мажилисе, тоже не так много апологетов. Каковы шансы у этих активистов рано или поздно стать политической силой?

 

- Думаю, что они скоро уйдут. Это пена, которая появляется тогда, когда в государстве хромает идеологическая составляющая и существует лишь система запретов и умолчания. Как только в стране начнут применять меры наказания к таким «активистам» (замечу, что этим давно пора заняться в соответствии с существующими нормами Конституции и уголовного права), они исчезнут. Пока же эти люди резвятся лишь потому, что не получают отпора.

 

И здесь нельзя не сказать о том, что Министерство общественного развития и его руководство явно не справляются с возложенными на них обязанностями. Чем конкретно они занимаются, никто не знает. Когда это ведомство называлось иначе, и когда его возглавлял Нурлан Ермекбаев, 

вопросов к нему было куда меньше…

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer